Каравайцева Елена Александровна
Каравайцева Е.А. Подписчиков: 295369
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 138.1М

Если нет денег на оплату судебной экспертизы

1 127 дочитываний
15 комментариев
Эта публикация уже заработала 62,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Приветствую Вас, Дорогие мои Читатели! Сегодня я расскажу Вам один маленький секретик юристов, которым мы пользуемся в делах, в которых необходимо проведение различных экспертиз. Экспертиза, как известно, дело не дешевое, а часто даже очень дорогое! Дело горит, а с деньгами напряг, либо природная экономность сторон не позволяет сразу выкладывать крупные суммы денег кассиру экспертного учреждения:)

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, "эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения". В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

На период проведения экспертизы производство по делу приостанавливается, а это значит, что суд не рассматривает никакие поступающие от сторон ходатайства, исключение составляет случаи, связанные с производством экспертизы, например, ходатайство экспертов о продлении срока проведения экспертизы, либо ходатайство стороны, ходатайствующей о назначении экспертизы, об отказе от ее проведения.

Таким образом, эксперты обязаны провести экспертизу даже в том случае, если ответчик не оплачивает судебную экспертизу, возможность подачи "ходатайства об отказе ответчику в проведении экспертизы" законом не предусмотрена.

За отказ экспертного учреждения от проведения экспертизу статьей 105 ГПК РФ предусмотрен судебный штраф до 100 000 рублей!

Расходы на экспертизу будут взысканы с проигравшей стороны.

Теперь Вам никто не зарядит байку, что без денег нет экспертизы, а значит дело Вы проиграете!

15 комментариев
Понравилась публикация?
50 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Каравайцева Елена Александровна
Комментарии: 15
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо за интересную статью. Она мне сейчас очень пригодится, а то эксперт не хочет делать экспертизу, которая в большей степени нужна суду, чем истцу и ответчику.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не очень. Что значит проигравшая сторона? Например в моем деле экспертиза была нужна судье т.к. она дура натуральная в любом смысле этого слова, ни я, ни ответчики об этой экспертизе не заявляли, значит и суд должен ее оплачивать, в законе прямым текстом так и написано, но однако почему то судья решила свою тупизну повесить на истца, вынесла несправедливое решение еще и деньги на меня повесила, не читая и не понимая закон, думает если она платье судьи одела ей всё можно?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну вот. Что-то юридически полезное на ЮРИДИЧЕСКОМ САЙТЕ, в отличии от всякого дерьма, написанного на этом сайте, и не имеющего ровным счётом никагого отношения к юриспруденции.

раскрыть ветку (0)

Все верно. У меня на экспертизу не хватало ровно половину. Мне сказали, сколько сможешь, столько и оплатишь, а дальше по результатам суда.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой как все у вас просто в теории, и совсем не так или не совсем так на практике.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (15)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы