"Попался": 9 лет за видео с Дзюбой и штраф 400 млн за имиджевые потери. Был задержан человек, сливши
Спешу поделиться с вами последними новостями, касающимися появившегося недавно скандального ролика с Дзюбой. Как оказалось, знаменитый футболист еще до его слива знал, что видеозапись находится в руках у мошенников, обещавших не выкладывать компромат, если Артем заплатит им 5 000 000 $. Дзюба этого не сделал.

Как говорит сам игрок, он лично встречался с преступниками и записал весь разговор на диктофон — позже эта запись попала в правоохранительные органы. Многие из вас наверняка думают: «Почему бы просто не заплатить и жить себе спокойно?». Но… Во-первых, такая сумма даже для Дзюбы неподъемна, а во-вторых, отдавать деньги непонятно кому просто не имеет смысла. Да и вообще, разве могут быть какие-то гарантии, что мошенники не обманут и ролик все равно появится в сети?
По словам сотрудников МВД, расследование практически завершено — преступникам грозит немаленький срок за вымогательство в особо крупных размерах (до 9 лет). Также юристы оценили имиджевый урон в 400 млн рублей, которые хотят отсудить у преступников. Во многом полиции помогла запись Дзюбы, позволившая собрать нужные доказательства для такого обвинения.
Что же касается участия футболиста в сборной, то болельщики собрали петицию за возвращение Артема в строй. Не так давно прошел матч, в котором наша команда выступала против Молдавии — по итогам игры стало ясно, что в сборной очень не хватает Дзюбы. Сегодня собрано уже более 300 000 подписей, но чем закончится ситуация пока так и остается неясным.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Сливают, вымогают, а потом и убить могут.
Всё правильно! Наказывать надо таких "сливщиков"!
Не понятно, с какой стати, это вымогательство с таким большим сроком? Насилия не было, угрозы насилия не было, файл подлинный, не подлог, не постановка, не воспользование беспомощным положением или невменяемостью, не продажа файла из платного хранилища... имело место, только хищение цифрового файла. Насколько это понятно из сообщения, была предложена невыгодная сделка от которой т.н. "потерпевший отказался" в результате чего утёрлись обе стороны. Потерпевшей в данном происшествии, считаю общественную мораль, которая вторично пострадает при применении санкции к обвиняемой стороне. Так как, это будет означать, что закон на стороне аморального.
А вы попробуйте поставить себя на место Дзюбы. Представьте, что у вас из компьютера или смартфона похитили пикантные фотографии или видео, которое предназначено не для публичного обозрения. Для личного. Потом вам позвонят и назначат цену. С угрозой выложить в сеть интернет для всеобщего пользования, если не заплатите. Вымогательство на лицо. Можно назвать это шантажом. Уверен на 99,9%, что вы бы негодовали и говорили совсем другое, чем сейчас.
Может быть и негодовал бы. Фиксированные личные (будем так говорить) промахи, всё таки, не требуют, никакой ответственности, возлагать на себя. Это же не для публичного обозрения... Вот, я, стоя на месте Дзюбы, стою дрочу и требую посадить вуайериста на девять лет.
Вы то, на это, как посмотрите?
Ну...вымогать деньги... даже у богатых... нельзя.
Такую сволоту необходимо законопатить надолго, чтобы не воняло!