Почему судебная практика часто противоречит законодательству

319 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 17,10 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 30.11.2020 эта публикация заработала 250,00 рублей
Зарабатывать

Использованы материалы Юридической социальной сети: www.9111.ru

В соответствии с ныне действующей Конституцией РФ, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Однако это не так, судьям дано право, оценивать ситуацию по своему внутреннему убеждению. Поэтому очень часто решение выносится не на основании статьи закона, а на личных убеждениях судьи и его внутреннего или подсознательного убеждения. И примеров таких не мало.

Необходимо отметить, что даже если суд первой инстанции вынес неправомерное решение, отменить его может только суд вышестоящий. Привлечь к ответственности судью, вынесшего неверное решение, практически не возможно, так как вышестоящий суд только укажет на нарушение норм закона, но не станет давать правовой оценки.


Как это изменить?

Решением данной проблемы явилось бы принятие поправки в часть 2 статьи 120 Конституции РФ, которая бы имела следующее содержание: «Суд при рассмотрении дела принимает решение по закону, указав перед принятием решения конкретные основания принятого решения, основанные на требованиях закона и материалах рассматриваемого дела». Данная поправка основана на требованиях Определения Конституционного суда РФ от 25 января 2005 года №42-О, которые зачастую игнорируются судами государственной власти РФ. Это приводит к принятию незаконных решений судами и волоките.

Результат внесения данной поправки позволит требовать от судов принятия решений в соответствии с законом и в соответствии с материалами дела. Позволит требовать исполнения решения определения Конституционного суда РФ №42-О от 25.01.2005 года на более высоком уровне — требований Конституции РФ.

Российское законодательство направлено на защиту интересов своих граждан, но не всегда такая защита выражается в доверии граждан правовыми институтам. Виной всему не искорененная коррупция в судебной системе, безнаказанность судей, слабая законодательная база для привлечения к ответственности виновных в судопроизводстве не зависимо от рангов и чинов. Только приведя в соответствие нормативно-правовую базу для наказания судей возможно полное искоренение коррупции в судах.

Публикация актуальна?

Проголосовали: 163

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Моё мнение: после слома советской системы и советского права новое действующее законодательство принималось либералами быстрей-быстрей и рамочно. Плюс в управление пришли и в юридическую элиту пришли совершенно "слабые" кадры, типа цветочника Чубайса или зав. отделом Гайдара. Законы написаны так, как в поговорке - "как дышло" и суды работают с этим материалом. Плюс к этому суды стали сильно зависеть от линии "правящей партии" и Президента. Поэтому бардак обеспечен надолго.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"В соответствии с ныне действующей Конституцией РФ, судьи независимы..."

- Они назначаемы - какая уж тут независимость?

"Российское законодательство направлено на защиту интересов своих граждан..."

- Ха!

"Только приведя в соответствие нормативно-правовую базу для наказания судей возможно полное искоренение коррупции в судах."

- Угу! Ждём-съ - после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет.

раскрыть ветку (0)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 185.7к
29.11.2020, 15:38
Выборг

Решения суда, часто зависят от ранга и материального благополучия подсудимого.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё очень просто.. безнаказанность порождает всё доступность ( (

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.11.2020, 15:40
Санкт-Петербург

Потому что у наших судей " внутреннее убеждение". Поди узнай, на чём оно порой строится! Часто такие сумасбродные решения встречаются, просто диву даёшься!

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (31)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы