Почему для составления правовых документов целесообразно обращаться к специалистам

Откуда такое хамское отношение к юристам? Вы в магазин тоже приходите и говорите - что вам сложно просто так дать еды? Или в парихмахерскую? Или когда сантехника вызываете? Да Вам в голову это не придёт. Суть в том, что вы просто не цените интеллектуальный труд. Юрист как мартышка должен вам за бесплатно плясать номер. Не стыдно?

Если у меня на улице спросят который час, то мне тоже за это брать деньги. В отличие от таких юристов просиживающих время здесь на сайте, мой отец был известным журналистом с юридическим образованием и помогал людям бесплатно-составлял черновик и отдавал переписывать. Даже здесь есть не многие из Вас, которые подсказывают и показывают формы исковых заявлений. Вы забыли о человечности-всё измеряете деньгами. Так и страну распродают.

Когда Вы подсказываете какое время, вы не тратите почти никаких усилий. А юрист учился годами, чтобы быстро и понятно разложить для клиента вопрос, постоянно читает и сорешенствует знания. В том то и суть - вы не цените интеллектуальный труд. Для вас это фигня - "а что ему стоит ответить". А то, что человек годами впахивал, чтобы узнать тот самый ответ - это вам не интересно, это его проблемы. Если вы плюете на труд юристов с высокой колокольни, то ровно такое же отношение получаете в ответ.

Да Вы же без труда возьмете деньги за вопрос, ответ на который лежит в кодексе. Но не у каждого литература под рукой. А так же встречались мне юристы по названию. Можно пройти коридоры и быть умнее.

Интернет же у Вас есть очевидно. Берите, смотрите, если все на поверхности лежит и так легко. Что вы к юристам пристаете с вопросами. А если уж пристаете, то уважайте их труд! Вопрос не денег, а отсутствия уважения к интеллектуальному труду другого человека. А говоря проще - вы не уважаете людей, хотите на халяву пользоваться их услугами. Так понятно?

Как-то так.

А хороший юрист - это бесплатный юрист! Да? Замечательно.

Ну так сами и ищите ответы на вопросы, если уверены, что Кодекс-это единственный документ, защищающий Ваши права.

А Вы думаете, что получив диплом юриста умнее других. У меня же под рукой вся юридическая литература, которой свободно пользуюсь. Меня учил этому отец, которому я очень благодарен. Даже прокуроры и судьи его уважали и побаивались. А Вы не можете бедному человеку подсказать. У Вас же язык не отсохнет, если указать-в какой форме и что применить?

Ну да, а у мастера руки не отсохнут сантехнику чинить, у магазина тоже не убудет продуктов, все должно быть бесплатно... прекрасно.

Вот вы упёрлись рогами и стоите на своём а не видите, что один рог уже обломился.

Сочувствую Вам. Но во всем есть свои плюсы-на одного соперника меньше. Троллить юристов не стоит - только время отнимаете.

Противоречите сами себе. Вы точно - один человек, а не группа лиц? Читайте дальше, но если на новые редакции кодексов и законов денег хватает, то и консультацию юриста Вы в состоянии оплатить. Удачи в Вашем нелегком троллинговом труде.

Я в этом не нуждаюсь, я о других. А вам желаю, что бы мелочь не застряла в горле.

А еще нет интернета и СПС "Консультант" или Гарант онлайн бесплатно... с условием, что писать на 911 Вы умудряетесь... Однако! Сила мысли у Вас! Плезир и уважуха!

Это попытка оскорбления по причине расовой ненависти или желание отвлечь от работы? Может, Вам скучно, потому что общаться не с кем? Пандемия сказалась? Вы только скажите, попробую помочь бесплатно (как и многим).

Вы понятие не имеете о моем финансовом состоянии и состоянии других. Может я тоже нуждаюсь? С чего Вы взяли, что юристы такие зажравшиеся капиталисты, а их клиенты бедные, несчастные люди? По Вашему выходит, бедный несчастный юрист, которому нужно кормить семью, должен вообще бесплатно еще и консультировать? Т.е. даже мелочь нельзя попросить за свою работу? Ну вы молодец, красавчик! От хитрецов любящих халяву отбоя нет!

Вы здесь стараетесь заработать?

А мы везде.

Восхитительный слоган. Наверное коготочки у нас везде бесплатные.

Не стараюсь, а зарабатываю. Пусть не много, но на еду хватает.

А платный юрист-плохой юрист?

А почему тогда некоторые юристы даже со второй попытки не могут правильно составить Исковое заявление (по вопросу защиты прав потребителя)?! Это так сложно?

Почему это в состоянии сделать школьный учитель, не имеющий юридического образования?

Не должен никто бесплатно выполнять свою работу. Но,Сергей Владимирович, Вы за то, что можно выполнять свою работу кое-как?

Затрудняюсь ответить на этот вопрос - так как не видела Ваших исковых заявлений.

Иногда сама бываю в шоке.

Может, Вы юристу не всю информацию предоставили. А правильность искового как определили? Комиссию созывали?

А за учителя-тоже не могу ничего сказать. Может, он интернетом пользоваться умеет?

Я составил Вам плохое заявление? Или вы хотите, чтобы я ответил за всех юристов в Российской Федерации?

Документы и информация юристу били предоставлены все. Исковое требование выражалось в том, чтобы взыскать с ответчика средства, уплаченные за некачественный товар, неустойку за нарушение сроков выполнения треб. Потребителя; компенсировать моральный вред и взыскать с ответчика штраф (за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения треб. Потребителя).

Мировой судья дважды отказывал в приеме Иска, оставляя все без движения, ссылаюсь на грубые недочеты в составлении Иска.

Зачем нужны такие "юристы", если все равно все пришлось сделать самой.

Нет, не Вы. Просто не следует всех юристов считать грамотными и квалифицированными. В нашем городе таких найти очень сложно. Желательно, чтобы они, как врачи и учителя, каждые пять лет проходили Государственную аттестацию, подтверждая тем самым свои знания.

Я возможно Вас удивлю, но очень часто судьи оставляют заявления без движения под абсолютно надуманными предлогами. Я несколько раз ради принципа обжаловал такие определения в Москве и вполне успешно. Поэтому позицию судьи нельзя всегда считать мерилом деятельности юриста.

Но после "доработки" Иск пришлось принять, пусть даже подавали мы его уже в участок, к которому относится по адресу ответчик.

А почему в адрес ответчика? У Вас же ЗПП.

А иногда в одном письме приходят определения об оставлении без движения и возврате иска.

И как оно... с врачами? Много повезло со специалистами, которые считаю, что на антибиотики аллергии нет?

Так какие именно недочеты? К судебному постановлению есть жесткие требования. В том числе-описать ошибку. Какая ошибка?

Сын за отца не в ответе. Так что лучше-про себя. Журналист в ССР --это круто. Сейчас он так же работал бы? Бесплатно? Может, просто скучно Вам? Помочь общением? Дьокуускай - очень крисивый.

Я не с Москвы, но с Вами, простите, не согласна. У Вас лучше. Давайте по-мирному общаться. Без оскорблений и ненависти.

Иск приняли к рассмотрению, но судьям все равно работать лень. Не любят они свою работу .

Наше дело рассматривается уже год. Никакого толку. Судья побывал в отпуске, заболел ковидом-19, снова побывал в отпуске, прошло девять или десять заседаний, я уже со счету сбилась, а результат-ноль. Дело затягивают специально.

Была независимая экспертиза товара (по ходатайству ответчика) , если у нас было указано три основных недостатка товара, то эксперт нашел еще 33, ответчик с заключением экспертного бюро, конечно же, не согласен, судья снова назначил экспертизу... Но ответчиком даже первая экспертиза не оплачена до сих пор, (а она была в 09/2020), так что можно делать вывод, что все сговорились, и надеяться больше не на что. Мировому судье я больше не доверяю, ее полномочия истекают в конце 2021 года, не думаю, что к этому времени наше дело доведут окончания и вынесут достойное решение.

Господа судьи никаких ошибок не описывают. Сделали возврат иска - и все на этом.

Значит нарушение ГПК. Пишите заявление на разъяснение судебного постановления в виде определения.

Куда его писать? Снова в участки мировых судей, к начальнику? Не верю, что будут приняты меры.

В мировой участок (судье). Главное - чтоб ответ Вам написали. Там-частная жалоба. Жалоба в ККС и т.п.+ Заявление об ускорении дела. Если ЗПП - ходатайство о передачи дела в свой участок... Море вариантов. Юрист то в чем виноват?

Главное юриста обхаять. Судья же не может ошибаться.

Вполне с Вами согласен. Не у каждого юриста на лбу отметина о его компетентности.

Не всегда можно самостоятельно разобраться с юридическими тонкостями.

Например, требуется составить соглашение о разводе.

В этом документе, помимо основных пунктов, нужно прописать и дополнительные нюансы.

Ведь не все семьи могут развестись мирным путем – чаще всего приходится прибегать к помощи суда.

Чтобы правильно оформить документы, важно знать, как правильно поступить в том или ином случае.

Юрист поможет составить договор с учетом последних изменений в законодательстве и ваших пожеланий.