Mikhail
Mikhail Подписчиков: 3439
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5608

Останется на хлебушек: Не спишут у должника прожиточный минимум

67 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 3,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Госдуму внесут законопроект о невозможности списания у должника минимального дохода.


Фото: https://pixabay.com/ru


Депутаты фракции «Единая Россия» готовят к внесению в Госдуму доработанную версию законопроекта о невозможности списания у должника минимального дохода в размере прожиточного минимума, сообщил журналистам первый замруководителя фракции Андрей Исаев, комментируя пресс-конференцию президента Владимира Путина.

По словам Исаева, к внесению в Госдуму готовятся важные законопроекты. В частности, это проект о том, что гарантированный минимальный доход в размере прожиточного минимума не может быть списан у должника​​​. «Он должен оставаться на счету ежемесячно», — пояснил Исаев.

Изменения предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс, законы «Об исполнительном производстве» и «О страховых пенсиях».

Предусматриваются отдельные положения, касающиеся порядка взыскания средств с должника, чьи доходы не превышают прожиточного минимума. Предполагается межведомственное взаимодействие приставов с банками, Госавтоинспекцией, налоговыми органами. В ходе этого взаимодействия будут проверять, появилось ли у должника имущество или доход, которое подлежит взысканию.

Как ранее отметил секретарь Генсовета партии «Единая Россия», первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак, инициатива о защите минимального дохода граждан в размере МРОТ от взысканий за долги гарантирует реализацию конституционных прав и защитит россиян от агрессивного навязывания займов со стороны кредитных организаций. «Единая Россия» предлагает гарантировать неприкосновенность минимума имущества и минимума доходов в размере величины прожиточного минимума, — сказал он. — Это означает, что, в какой бы жизненной ситуации человек не оказался, государство защищает его минимальный доход, достаточный для покупки продуктов, определённого набора бытовых товаров, оплаты услуг».

Согласно законопроекту, должникам предлагают дать возможность указать банковский счёт, на котором в течение месяца будет сохраняться минимальный доход, не подлежащий списанию. Всё остальное может использоваться для погашения долга. По словам Турчака, это гарантирует реализацию конституционного права граждан на социальное обеспечение и «отрезвляющим образом» подействует на кредитные учреждения, особенно микрофинансовые организации, которые навязывают людям кредиты, а потом обирают их до нитки.

Источник

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

С 1 июня 2020 г вступило в силу постановление о внесении кодов дохода перечисляемых средств. Банки плевать хотели на эти коды. Списывают всю зарплату, после не однократных звонков в банк, работнику вернули 1/2 зарплаты на карту, всего 1 раз. детские пособия снимают тоже полностью не смотря ни на какие коды доходов. Приставы выставили постановление, а исполнитель-банк. Видимо жалобы поступают и в прокуратуру и и тем же приставам. Понадобился закон на закон. Если бы исполнялись все законы на местах, начиная снизу, не пришлось бы судиться до Верховного суда и ЕСПЧ и Путин не был бы все время виноват. Не исполнил-сняли, без права занимать должность. И т.д.

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Долго они собираются этот закон принять, всё духу не хватает-это же для малого облегчения приличной части общества, только если и приняв его интересно когда он способен будет вступить в силу?, это же не штрафы которые тут же наливаются силою.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"В Госдуму внесут законопроект о невозможности списания у должника минимального дохода".

И где-то через год в третьем чтении не примут

Хотя... это же от единой России инициатива. Может, что и выйдет..

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пенсия миф или реальность?

До 2002 года в России действовала распределительная система пенсионного обеспечения, при которой размер пенсии зависел от стажа работы. Все взносы, поступающие от работников в Пенсионный фонд,...

Почему суд сохраняет только 50% прожиточного минимума на ребёнка, а не 100%? Возможность сохранения 100% ПМ есть! Важные моменты.

Многие родители, столкнувшись с исполнительным производством (например, по кредитам), рассчитывают на сохранение всей суммы прожиточного минимума на ребёнка. Однако на практике суд может сохранить только 50%.

Можно ли сохранить прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка в 100% размере в рамках исполнительного производства?

Да, в рамках исполнительного производства возможно сохранить прожиточный минимум (далее - ПМ) на несовершеннолетнего ребёнка в полном размере, но при определённых условиях. Согласно Федеральному закону от 02.

Как отменить судебный приказ и какие последствия влечет эта процедура?

Судебный приказ является упрощенной формой судебного акта, выносимого судьей единолично без проведения судебного разбирательства и вызова сторон. Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ)

Как можно списать долг по кредиту, если банк либо коллекторы вышли с иском в суд

Сегодня мы поговорим о таком вопросе, как списание долга по кредиту или займу. Нет, речь не пойдёт о банкротстве. Мы являемся противниками процедуры банкротства, не рекомендуем должникам применять такой способ,

Международный день борьбы с нищетой. Наши чиновники отмечают его, а наши бедные — живут его

Сегодня утром, просматривая новости, наткнулась на сообщение, что в России отмечают Международный день борьбы с нищетой, привлекая внимание к проблемам малоимущих и социальной несправедливости.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы