Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7427
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 763.8к

Самоизоляцию согласовали с Конституцией

139 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Конституционный суд признал правомерным указ губернатора Подмосковья о введении всеобщего режима самоизоляции

Конституционный суд РФ (КС) рассмотрел обращение Протвинского городского суда, куда весной 2020 года поступило административное дело жителя Московской области для назначения штрафа за нарушение режима всеобщей самоизоляции. Усомнившись в конституционности требований об ограничении передвижений жителей, городской суд обратился за разъяснениями к коллегам из КС. Те противоречий между региональным указом и главным федеральным законом не увидели.

Спор о соответствии Конституции требований подмосковных властей о всеобщей самоизоляции начался весной 2020 года. Тогда местному жителю Сергею Пантюхову, оказавшемуся в общественном месте без пропуска, был выписан протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ («Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности»). Данная статья предусматривает санкцию в размере штрафа от 1 до 30 тыс. руб. Определить сумму штрафа должен был Протвинский городской суд. Однако там усомнились в соответствии регионального указа статье Конституции, гарантирующей гражданам свободу передвижения.

25 декабря 2020 года КС рассмотрел обращения горсуда и признал правомерным протокол, составленный в отношении жителя Подмосковья, вышедшего на улицу без пропуска. Аргументируя свой вердикт, КС обратился к ст. 2,7 и 41 Конституции РФ, к которых указано, что жизнь и здоровье граждан — высшее благо, их сохранение — обязанность государства. Принятие указа о режиме всеобщей самоизоляции — одна из мер, направленная на сохранение жизни и здоровья граждан, а значит, региональный документ не противоречит главному закону РФ.

«Реализация гражданами индивидуального по своей правовой природе права на свободу передвижения в условиях возникновения реальной общественной угрозы предполагает проявление с их стороны разумной сдержанности. Принятие государством в отношении данного права конституционно допустимых и вынужденных временных ограничительных мер, прежде всего, имеет направленность на самоорганизацию общества перед возникновением общей угрозы», — отмечается в постановлении КС.

Кроме этого, как ранее отмечала в комментарии для ДОЛГ. РФ заместитель исполнительного директора-руководителя аппарата Московского областного отделения Ассоциации юристов России Мария Анашкина, назначать штрафы гражданам за несоблюдение карантинных мер позволяет и пункт 24 Постановления Правительства РФ от 30.12.2003 № 794 (ред. От 02.04.2020) «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

В соответствии с ним, органы исполнительной власти субъектов (в данном случае это губернатор Московской области) не только могут объявлять на вверенной им территории режим повышенной готовности, но и следить за тем, как его соблюдают граждане. В том числе, с помощью ввода системы пропусков и назначения санкций за несоблюдение ее регламента. Эксперт также отмечала, что решение КС по административному делу жителя Подмосковья будет прецедентным, так как во многих субъектах России во время первой волны пандемии ограничивалась свобода передвижения граждан.

По данным кандидата юридических наук, юриста «Апологии протеста» Анны Бочило с 1 апреля по 8 июня 2020 года, во время первой волны коронавируса, в суды поступило около 400 тыс. дел по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и чуть более 16 тыс. дел по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»).

По ст. 236 УК РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических правил) за это же время было возбуждено 22 уголовных дела, пять из которых из-за побега из больницы. Как считает эксперт, только по ст. 20.6.1 КоАП РФ в федеральный бюджет поступит не менее 400 млн руб., а по ст. 6.3 КоАП РФ — 246 млн руб. С помощью московского приложения «Социальный мониторинг» уже к 20 мая власти выписали 54 тысячи штрафов на общую сумму более 216 млн рублей. В Санкт-Петербурге по местному закону (ст. 8.6.1) сумма штрафов составила 17 млн руб. Как подсчитала Анна Бочило, общая сумма назначенных штрафов составляет порядка 1 млрд руб.Подробнее ➤

Проголосовали: 38

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
31 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Наш конституционный суд самый конституционный суд в мире, оправдает все что скажут ему власть имущие.

раскрыть ветку (0)

А в рф есть конституция? Это фантастика...

+8 / 0
картой
Ответить

Есть, есть! Причём обновлённая! Не, обнулённая!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А Собянин, в нарушение принципа доброволььности, спекулирует льготами москвичей, не хочет их возвращать тем, кто не может пройти вакцинацию.

+7 / 0
картой
Ответить

А это называется - шантаж. Выбор между жизнью и смертью . На том свете бесплатный проезд не нужен .

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

КС РФ просто тоже кормится с рук Кремля и будет делать то,что скажут свекрху.

раскрыть ветку (0)
29.12.2020, 17:30
Подольск

Согласовали... Это еще в июле было.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Умер зампредседателя Конституционного суда Сергей Маврин. Чем он запомнился на своем посту?

Добрый день уважаемые читатели, заранее благодарю за уделенное время. Кем был Маврин Сергей Петрович? С чего начинал и какой след оставил Сергей Петрович в Отечественном Праве. Начну с предисловия,...

Конституционный суд счел, что дети, зачатые после смерти отца методом ЭКО, имеют право на пособие

Сегодня поговорим о сенсационном деле. Речь пойдет о детях. Накануне предметом рассмотрения Конституционного суда России стало назначение пособия детям, зачатым при помощи ЭКО спустя 2 года после смерти их отца.

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...

Обзор: Налоги при выкупе арендного жилья, НПД по оценщикам, налоги в практике Конституционного Суда

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Минфин России обращает внимание, что если договором аренды жилья предусмотрен переход права собственности к арендатору по окончании аренды,...

Рост пошлин на мигрантов и автомобилистов, нулевой НДС по БПЛА, ограничение льгот в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Правительство решило порадовать борцов с мигрантами новыми пошлинами на последних. Так, теперь гостям России придется платить за учет их по месту пребывания,...

Обзор: Пошлина по нотариальным долгам банкрота, рост уклонения от налогов, НДФЛ при наследовании ДДУ

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Сбербанк возмутился тем, что ему приходится, как простым смертным, платить пошлину по делам о банкротстве за включение своих требований в реестр кредиторов.

Вычет для незарегистрированных ИП, выемка документов в обзоре актов Конституционного Суда

Рассматриваются ключевые решения Конституционного Суда по налоговым вопросам за 2024 00:00 - Начало Постановления:00:45 - Соблюдение сроков на взыскание налогов с граждан - Постановление от 25 октября 2024 г.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы