Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря ...
Мужчина купил квартиру, а через много лет государство решило ее отобрать. Продавец оказался мошенником с поддельным завещанием
Иногда кажется, что если при покупке квартиры проверить документы и спокойно ...
Разблокировка карт станет проще: новый инструмент от Центробанка
Сегодня мы поговорим о новом механизме, который позволяет разблокировать банковские счета из-за подозрений в мошенничестве. То есть, речь идёт о «классической» блокировке счетов по ФЗ-115 и ФЗ-161.
Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!
Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Задержаны злоумышленники, занимающиеся незаконной легализацией мигрантов
В пяти российских регионах, включая Ленинградскую область, был задержан организатор преступной межрегиональной группы и 20 активных её участников. Они занимались незаконной миграцией. Ссылка на фото и источник:...
Дети в приюте, а детские пособия — ограниченной в родительских правах мамашке…
В Полесском районе Калининградской области задержана за мошенничество женщина, которая продолжала незаконно получать детские пособия. После того, как нерадивую мать ограничили в родительских правах,...
Конституционный Суд РФ уравнял права жертв цифрового мошенничества в судебных разбирательствах
В завершение уходящего 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации принял ...
Финансовая пирамида, криптовалюта,, признаки пирамиды, как защитить себя от этого.
Это простейшая форма финансовой пирамиды, названная в честь Чарльза Понци, первого известного мошенника подобного типа. Участники получают доход исключительно за счёт привлечения новых членов.
Защита прав пострадавших от мошенничества Хищение совершено в результате мошеннических действий : пошаговая инструкция
Мошенничество по предварительному сговору Полиция сообщила будет возбуждено ...
После прозвучавшей на прямой линии с В. В. Путиным жалобы было возбуждено уголовное дело на застройщика
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили деяния, подпадающие под статью
Мошенники умнеют
Серия 1. Примерно год назад мне позвонил якобы конкурсный управляющий Биг Корпорации, где года три до того я работала юрисконсультом. Стало любопытно, когда сменился на посту конкурсный управляющий,...
Лжематери получили выплаты в размере 237 млн. руб. за 664 несуществующих ребёнка
Мошенницы при оформлении на детей документов утверждали, что они производили
Ночной взломщик в супермаркете сначала выпил, поужинал, а потом сладко заснул…
В один из вечеров 25-летний мужчина — житель Череповца проголодался. И не придумал ничего лучшего, как забраться в супермаркет, вскрыв дверь. Ссылка на фото и источник: https://onlinevologda.
Защита от обвинения
Здравствуйте! Полезный совет! Обычно происходит так- Вас задерживают,возбуждают уголовное дело,а если вы не даёте сразу показания(особенно,если вы обвиняетесь по особо тяжкой статье) ,вас отправляют в СИЗО,...
Мужчина взял 10 кредитов, а потом подал на банкротство — но долги ему все равно не простили
Я уже не раз рассказывал истории реальных дел, где банки так или иначе нарушали ...
Видно себя политическими жертвами посчитали. Раз потратили пожертвования на себя.
А как ещё можно вести "политическую борьбу", если Мерседес старой модели, особняка нету, да ещё и без отдыха на загранишных курортах? Последователи не поймут: "А на хрена мы боремся, если ничего такого не будет?". Только своим примером можно доказать правильность курса.
Да там все хороши и обвинители, и ответчики!
Работа у их такая: "Ты удираешь, а я догоняю".
Конечно, для уровня чиновников, депутатов и друзей явно мелковат.
Да уж. Как легко мы все верим любой чуши, запущенной под видом правды. В штабе Навального уже заявили, что за каждую копейку пожертвований есть документальные отчеты, которые прозрачны и которые выкладываются каждый год в общий доступ, чтобы все, кто давал деньги, могли увидеть, на что они потрачены. И, кстати, документальные фильмы ФБК, снятые об имуществе вороватых чинуш, стоят очень недешево. А что касается новоиспеченного "уголовного дела", то, как известно, лучшая защита - нападение, и оскандалившиеся после расследования отравления Навального власти не нашли ничего лучше, как следовать своим излюбленным приемам: запрещать и сажать. Кто уже этих беспредельщиков закроет?!
Та-же херня, что и с Фургалой, Платошкиным. У Путина и его клики ни стыда, ни совести. Когда их наконец свергнут, чтобы Россия начала восстанавливаться, выбираться из той ямы, в которую страну загнал Путин со своей командой.
Ты, уважаемый, за базаром-то следи, свергать - вы все горазды. А то, что нас обложили со всех сторон,-что-то об этом ни гу-гу. И, в настоящее время, уничтожать внутренних врагов - первейшая задача государства. А таких друзей, как Навальный, ... дальше сплошной мат, - не будем напрягать модератора. Ещё А. Суворов говорил: " избави меня Бог от друзей, а с врагами я и сам справлюсь".
Да у нас кругом враги и среди этих врагов постоянно мелькают знакомые лица родственничков наших заправил...
Так вот, оказывается какова первейшая задача государства!
Кто бы сомневался! Во благо... Кого? На меня тот же Навальный не нападает. Потому как поводов нет... А вот вам он сильно поперек дороги встаёт. С чего бы это? Вот лично вам он чем помешал?
Для меня внутренние враги сродни террористам,-ибо урон не меньший.
Если Вас не устраивает слово "уничтожить", давайте заменим его на " мочить в сортире " или на слово "нейтрализованы".
Вы обратили внимание, что когда спецслужбы уничтожают террористов, СМИ использует фразу "террористы нейтрализованы ", ибо брать их в плен себе дороже. А что до Навального, то он один из них, ибо на его связь со спецслужбами не раз указывал Нарышкин.
И я ему верю. Ибо никто иной как СВР, первая указала на участии турецких боевиков в карабахском конфликте, тогда как наши "либералы" всё отрицали и подталкивали таки руководство страны к необдуманным действиям. Хотя... До чего довоевались известно, - Турция строит свою военную базу в Азербайджане.
Пожалуйста, объясните, почему он внутренний враг. И где в конституции записано про уничтожение таких, как он. Насколько я помню, в Америке "уотергейт" стоил места кому-то там высокопоставленному только за то, что граждан подслушивали.
То же самое относится и к навальнинским "правдорубам"! А бумажек себе оправдательных нарисовать они могут легко, кто их будет (и сможет) проверить, сколько реально пожертвований получено и на что потрачено...
не надо передергивать - не просто граждан, а соперников (политических противников), а пострадал, т.к. эти самые противники его за руку поймали... Там все так делают, но не все попадаются!
Это пока он на коня власти не влез, потом найдет! Интересно, против кого и за кого потом верещать будешь?
"Как легко мы все верим любой чуши, запущенной под видом правды."
Ну...не надо все же обобщать, не все. По мне бы, так лучше СК возбудился бы по поврду того, как тратятся бюджетные средства из наших налогов.
"А то, что нас обложили со всех сторон,-что-то об этом ни гу-г"
Вас, Эдуард Вячеславович, Вас. И очень за дело, хулиганить меньше надо. По мне так мало очень обложили, все ждут чего то.
Внутренний враг-это тот, кто мешает нормальному развитию страны, так что Вы, по видимому, себя имеете ввиду? Пощадите себя, не надо крайностей, небольшого курса лечения в соответствующем медучреждении вполне достаточно.
"А что до Навального, то он один из них, ибо на его связь со спецслужбами не раз указывал Нарышкин.
И я ему верю. Ибо никто иной как СВР, первая указала на участии турецких боевиков в карабахском конфликте"
Логика у путиноидов исключительная, комментарии излишни.
А я вот, Эдуард Вячеславович, указываю на Вашу связь с известной российской конторой, посмотрим, кто во что больше поверит.
Конкретно можно? Какие именно либералы и к чему подталкивали? Сдается мне Вы просто чушь городите.
Для Вашего сведения: Азербайджан-суверенная страна, кого хочет, того и пускает базы строить.
Остальное к Путину, а не к неким безымянным либералам, коим, в отличии от Путина, Эрдоган не друг.
так они в думе все и в правительстве!
Снова актуальный лозунг 1812 г, "чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву"
мелочь пузатая!
Президент РФ Владимир Путин в ходе пресс-конференции назвал «вбросами» расследования о своей семье и своем окружении. По словам Путина, имеет место «информационное противоборство».
Владимир Путин прокомментировал расследование издания «Важные истории» о том, как делал состояние Кирилл Шамалов, в 2013 году женившийся на Катерине Тихоновой, которую называют младшей дочерью президента России Владимира Путина.
«Все время говорится «зять президента», а в конце все-таки пишут, что это бывший зять», - сказал Путин, не отрицая факт близкого родства с Шамаловым в прошлом.
В расследовании указывается, что Кирилл Шамлов за 100 долларов получил в собственность активы стоимостью 350-500 млн долларов.
Путин озвучил версию о программе поощрения топ-менеджеров компании, которую перед этим опровергли представители самой компании. При этом российский президент не стал отрицать, что Шамалов является его бывшим зятем.
Путин заявил, что «ничего странного в опционной программе» «Сибура» не видит. «Кто и как получил какие-то там акции в этой компании.. Оказывается, компания публиковала свои данные на этот счет, свое отношение к этому делу.. Оказывается, были программы поощрения высшего менеджмента, и господин Шамалов, так же как и другой высший менеджмент, получил [акции] по единым правилам. Есть и другие программы для другого уровня управления - они получили [акции] по другим правилам. Ничего такого странного здесь нет», - сообщил Путин.
Путин заявил, что материал до конца не дочитал. «Это такая компиляция, все навалено в одну кучу», — сказал президент. Он также заявил, что в материале Шамалов назван зятем президента, а в конце указано, что «он все-таки бывший зять».
Президент считает, что заказчиками таких материалов являются «Госдеп и спецслужбы США». «Это совершенно очевидная и понятная нам вещь. И цель понятна этой публикации: цель — это месть. Для меня это совершенно очевидная вещь, и для большинства читателей, я думаю, это тоже станет ясно. Я хочу обратиться к заказчикам таких материалов: нужно руководствоваться не соображениями мести, не основываться на своей личной исключительности, а выстраивать отношения», — заявил Путин
пол миллиарда долларов и никаких дел, все чинно, благородно... по семейному.
[quote u="Геннадий" msg_date="02.01.2021 в 14:31" msg="35472647"]...Путин озвучил версию о программе поощрения топ-менеджеров компании, которую перед этим опровергли представители самой компании[.../quote]
Ну, нельзя же так тупо катить бочки на Путина, даже если сам тупой! У Путина вполне хватило бы соображалки не противоречить заявлению компании (если оно было?). А может у него просто была более точная информация о ситуации, чем у вас, любезный, который по наитию (или по заданию) бьется в истерике негативного комментирования всего и вся, так или иначе связанного с упоминанием Путина?
вовочка, ваш переход на личность оппонента (так тупо катить бочки на Путина, даже если сам тупой! ) лишь доказывает ваше неблагородное происхождение и отсутствие аргументов! Или вы думаете, аргумент типа "сам дурак" достоин взрослого, состоявшегося человека?
Несчастная Родина, где вырастают такие примитивы!
Вам на сайт тв 1 надо, слушать победные рапорты скабневых с шапиро и пускать слюни от восторга успехов!
Успехи действительно есть, но не у всех!
Российские миллиардеры разбогатели за время пандемии на $62 млрд
Число долларовых миллиардеров в России за это время увеличилось с 99 до 101 человека, а их совокупное состояние выросло с $392 млрд до $454 млрд.
news.mail.ru
гу а если где-то прибыло 62 миллиарда, то по законам физики, эти деньги исчезли из карманов рядовых налогоплательщиков!
Ну если гарант здесь не при чем, то кто тогда при чем?
В РФ создается системная нищета населения, не видит этого только слепой!
генечка! Я не переходил, а только полагал, исходя из твоего поста (но ты сам это подтвердил...). Но только вот ты явно уклонился от разъяснения "своей" негативной истерики путем перевода темы (стандартный прием) в другую плоскость, навалив какую-то фейковую (т.е. недоказанную) статистику урожая на миллиардеров... Вы забыли, наверное, что в России строится капиталистическая формация, и ваша "статистика" только подтверждает ее прогресс... Только вот тебе хочется бежать впереди паровоза и перескочить наш этап "дикого капитализма", сразу скакнув на стадию развитого "западного капитализма". История уже показала, что сразу прыгнуть в социализм, миную капиталистическую стадию, не получается. Так что придется тебе, дружочек, перенести все тяготы и лишения всего этого пути капиталистической эволюции! Фактически на выбор тебе 2 варианта: либо "потрудиться" стать быстренько самому миллиардером, либо подождать, пока национальные капиталисты "дозреют" (если, конечно, западные конкуренты им позволят) до необходимости большей социальной поддержки населения страны как основы собственного благополучия! Удачи!
Вы думаете в капитализме все должны стать миллиардерами? Разочарую вас, чтобы стать миллиардером нужно ограбить у миллиарда людей по 1-й денежной единице!
Не все нравственно готовы на грабеж соседей!
Миф 1. При капитализме, тот, кто много работает, может стать богатым. Капиталистическая система якобы автоматически обеспечивает богатство трудолюбивых людей. На этом основании рядовые труженики бессознательно формируют иллюзорные надежды, и если их планам не суждено сбыться, они обвиняют в этом только себя. На самом же деле, при капитализме, независимо от того, сколько и как вы работали, вероятность успеха, примерно такая же как и в лотерее. Богатство, за редкими исключениями, создается не тяжелой работой, а является результатом мошенничества и полного отсутствия моральных принципов у тех, кто имеет больше влияния и власти. Это миф, что успех является результатом тяжелой работы и, в сочетании с удачей и хорошей дозой оптимизма, зависит от способности заниматься предпринимательской деятельностью и уровня конкурентоспособности. Этот миф создает последователей системы, которые поддерживают его. Религия, также работает в поддержку этого мифа.
Миф 2. Капитализм создает богатство и процветание для всех Богатства, накопленные в руках меньшинства, якобы рано или поздно будут перераспределены между всеми. Цель заключается в обеспечении обогащения работодателя без лишних вопросов. В то же время всем предлагается верить в то, что рано или поздно трудящиеся получат достойное вознаграждение за свою работу и преданность делу. На самом деле, еще Карл Маркс пришел к выводу, что конечной целью капитализма является не справедливое распределение богатства, а его постоянное накопление и концентрация в одних руках. Увеличивающийся в последние десятилетия разрыв между богатыми и бедными - и отдельными людьми и целыми странами, особенно после установления глобального господства неолиберализма, доказал правоту марксизма. Указанный миф был одним из самых распространенных на этапе так называемой социализации капитализма, и его главной задачей было уничтожение социалистических стран.
3. Мы все в одной лодке Капиталистическое общество, якобы, не имеет классов, поэтому ответственность за провалы и кризисы лежит на всех, и всем за все приходится платить. Цель состоит в создании комплекса вины у рядовых работников, что позволяет капиталистам увеличивать доход, переложив часть своих убытков на обычных людей. На самом деле, ответственность целиком лежит на элите, состоящей из миллиардеров, которые поддерживают правительство, а оно, в свою очередь, поддерживает их. Они всегда пользовались наибольшими льготами в налогообложении, тендерах, финансовых спекуляциях, море, кумовстве и т.д. Этот миф имплантируется в элиту, чтобы избежать ответственности за бедственное положение людей и заставить их платить за ошибки элиты.
Миф 4. Капитализм - это свобода Истинная свобода якобы достигается при капитализме только с помощью, так называемой, «рыночной саморегуляции». Цель состоит в том, чтобы создать нечто похожее на религию капитализма, где все принимается, как есть, а также лишить людей права на участие в принятии макроэкономических решений. На самом деле, свобода в принятии решений является конечной формой свободы, но она является прерогативой только узкого круга влиятельных лиц, а не простых людей или даже государственных учреждений. Во время всевозможных саммитов и форумов, в узких кругах за закрытыми дверями, руководители крупных компаний, банков и транснациональных корпораций принимают крупные финансовые и экономические решения стратегического характера. Таким образом, рынки не саморегулируются, в настоящее время ими манипулируют к 4 рупные собственники. Этот миф был использован для оправдания вмешательства во внутренние дела некапиталистических стран, основанный на догмате о том, что у них нет рыночной свободы, которая якобы является основой основ демократии.
Миф 5. Капитализм – это демократия Утверждается, что демократия может существовать только при капитализме. Этот миф, который плавно вытекает из предыдущего, был создан для того, чтобы изначально предотвратить обсуждение любых других моделей общественного устройства. Он утверждает, что все они являются диктатурами. Капитализм узурпирует понятия, как свобода и демократия а их смысл искажается. На самом деле, капиталистическое общество разделено на классы, где богатые, являющиеся элитарным меньшинством, доминируют над всеми остальными во всех сферах жизни. Такая капиталистическая «демократия» есть не что иное, как скрытая диктатура, а «демократические реформы» являются процессами противоположными прогрессу. Миф о демократии, как и предыдущий также служит в качестве предлога для критики и атак на некапиталистические страны.
Миф 6. Выборы - синоним демократии Выборы являются синонимом и высшим проявлением демократии. Целеполагание этого мифа состоит в том, чтобы очернить или демонизировать другие политические системы и предотвратить обсуждение в обществе альтернативных возможностей, в которых лидеры определяются по небуржуазным критериям, например, в силу возраста, опыта и личной популярности кандидатов. На самом деле, выборы при капитализме – это абсолютная вершина лицемерия и обмана. Где голосование это только условный ритуал, а выборы формальный акт. Тот факт, что на выборах всегда побеждают представители буржуазного меньшинства, показывает их заведомую необъективность. Миф в том, что буржуазные выборы гарантируют наличие демократии, является одним из наиболее укоренившихся, и даже некоторые левые партии поддались этому искушению.
Миф 7. Чередующиеся во власти партии — доказательство наличия демократического выбора. На самом деле это полная чушь. Типичный пример – двухпартийная система США, где две основные буржуазные партии, постоянно сменяющие друг друга практически ничем не отличаются и проводят даже в мелких подробностях одну и ту же политику. Цель мифа о наличии выбора состоит в том, чтобы увековечить капиталистическую систему и господствующий класс, который якобы приходит к власти в результате свободного волеизъявления граждан. На самом деле э, что двухпартийная что многопартийная парламентская система по сути является однопартийной. Эти две или более фракций одной политической силы, чередуются, имитируя партии с альтернативной политикой. Люди всегда выбирают агента системы, будучи уверенными, что делают лучший выбор. А на самом деле не имеют никакого выбора. Миф о том, что буржуазные партии имеют различные платформы и даже находятся в оппозиции, является одним из самых важных, он постоянно нагнетается, чтобы сделать капиталистическую систему власти легитимной.
Миф 8.Избранный политик представляет народ и поэтому может решать за него Политик получил власть от народа, и может управлять ИМ по своему желанию. Цель этого мифа кормить людей пустыми обещаниями и скрыть реальные меры, которые будут реализованы на практике. На самом деле, избранный лидер не выполнит эти обещания, или, хуже того, начнет осуществлять не заявленные меры, часто противоречащие даже конституции. В основном такие политики избираются активным меньшинством и в середине своего срока достигают минимальной популярности. Но и в таких случаях потеря народного доверия не ведет к изменению политики конституционным путем, но, напротив, приводит к вырождению капиталистической демократии в реальной или скрытой диктатуре. Систематическая практика фальсификации демократии при капитализме является одной из причин увеличения числа людей, не ходящих на выборы.
Миф 9. Альтернативы капитализму нет Капитализм не является ни совершенным, ни единственно возможным общественным строем, он всего лишь наиболее подходящий для правящей сегодня экономической и политической элиты. Цель мифа состоит в том, чтобы устранить даже потенциальную конкуренцию, путем ликвидации возможностей для изучения и развития других систем, используя для этого все возможные средства, включая насилие. На самом деле, есть и другие политические и экономические системы, а наиболее известная из них это научный социализм. Даже в рамках капитализма, существует Южно Американский «демократический социализм» или европейский «социалистический капитализм». Этот миф призван запутать людей, чтобы не допустить обсуждения других альтернатив капитализму и обеспечить покорное единогласие общества.
Миф 10. Экономия генерирует богатство Экономический кризис якобы вызван избытком льгот для работников. Если их убрать, то государство сэкономит и страна преодолеет кризис. Цель — переложить на государственный сектор, в том числе, на пенсионеров, ответственность за оплату долгов капиталистов. Заставить людей согласиться на обнищание, убеждая, что оно временное. МИФ также предназначен для облегчения приватизации государственного сектора. Народ убеждают, что экономят во "спасение", не упоминая при этом, что оно достигается приватизацией наиболее прибыльных секторов, чьи будущие доходы будут потеряны. Эта политика приводит к снижению доходов государства и сокращению льгот, пенсий и пособий. То, что происходит сегодня в странах Евросоюза, где происходит массовое сокращение социальных льгот, а сотни миллиардов евро направляются на спасение ведущих банков - наглядная иллюстрация неприглядной реальности этой капиталистической экономии.
Миф 11. Чем меньше роль государства, тем лучше Частный сектор ЯКОБЫ управляет экономикой лучше, чем государственный. Цель — "подсластить пилюлю" экономии, чтобы облегчить приватизацию активов и услуг. Этот миф дополняет предыдущий. На самом деле, как правило, расклад после приватизации всегда хуже для работников, поскольку возрастает давление на налогоплательщика, а пособия и пенсии уменьшаются. С капиталистической точки зрения управление общественным сектором является просто возможностью для бизнеса. Капитализму нет дела до социальной справедливости. Этот миф является одним из самых "идеологических" мифов неолиберального капитализма. Управлять страной должен частный бизнес, а государство только его поддерживать.
Миф 12. Нынешний кризис капитализма кратковременный и будет разрешен во благо народа Нынешний финансово-экономический кризис якобы является обычным циклическим кризисом капитализма, а вовсе не системным, и не приведет к его краху. Этот миф является, прежде всего идеологическим прикрытием для финансового капитала, который заинтересован продолжать грабить государство и эксплуатировать людей, пока это будет возможно. Это также средство удержаться у власти. Однако, по сути и по Марксу, то, что сегодня происходит, является системным кризисом капиталистической системы, то есть ростом противоречий между общественным характером производства и частным характером присвоения прибыли, и является принципиально неразрешимым в рамках данной системы. Некоторые капиталистические теоретики, в том числе, "социалисты" и социал-демократы, утверждают: капитализм сумеет выжить, если изменится. Они утверждают, что кризис объясняется отдельными ошибками политиков, слишком жадных банкиров и спекулянтов или отсутствием свежих идей у лидеров и механизмов разрешения конфликтов. Однако то, что мы видим сегодня, — это постоянное ухудшение уровня жизни людей без всякой надежды на улучшение. Капитализм умирает, но это будет медленный процесс с большими лишениями для народов.
Статья не моя, но тезисы верные!
видимо вам понятие эволюция не знакомо!
А банда разрушила социализм, чтобы построить капитализм, а затем в виду того, что капитализм себя изжил, начать строить капитализм? Вот это софистика! Да вы мастер лжи!
Так вот он и старается любой ценой пролезть в их число!
Вот пусть и опубликуют, какое имущество и материальные ценности Навальный приобрёл на похищенные деньги из фонда. В чём проблема? Три года за ним следили впустую что ли?
"Вот пусть и опубликуют, какое имущество и материальные ценности Навальный приобрёл на похищенные деньги из фонда. В чём проблема? "
А не Ваше собачье дело, ответят Вам, Ваше дело верить.
А подробности... они ведь вопросы вызовут. Так что лучше по принципу великого Геббельса, стоит еще придумать, что Навальный педофил.
Чему верить?
А вы не верьте! Для на начала почитайте дела про Ив Роше, Киров-лес... может мозги немного и прояснятся...
У вас странные представления о следствии и судебных делах... Значит, сначала надо открыто выложить все, что известно и на чем, возможно, будет строиться обвинение, дать время им попрятать концы в воду, а потом триумфально развалить дело в суде?! Он и сам юрист и помощничков у него хватает, а уж какой вой поднимется в западных СМИ...
почему только три года, писали бы уж сразу - с рождения!
Новальный не политик! Откуда такое убеждение?! Он ни какого отношения к политике не имеет, он обычный "ГРЕБЕНЬ" кукарекает щас за бугром да и пёс с ним. Нарисуется в России так под нары его ублюдка 👎👎👎
Слышь, Саша! А ты собственно, кто по жизни будешь, что нормального пацана Гребнем величаешь? Ты от кого двигаешься? Тебе, что порядочные арестанты право дали масть определять? Так ты тогда не на юридическом сайте обитать должен!
Чую я, неспроста ты в гребнях, кукареканье и нарах разбираешься, похоже масть тебе эта знакома, и закукарекал ты не напрасно - поступков за Навальным гадских нет и обосновать ты ничего не смог!
Итог: или обоснуй свои слова или забейся в угол и помалкивай
"А ты собственно, кто по жизни будешь, что нормального пацана Гребнем величаешь? "
Даа... просто дурак. Тут много таковых.
Успокоились бы, возбудили они... Наши правоохранительные органы велосипед найти не могут и машину с маяком украденную. Алексею успехов конечно в этой борьбе, ему не привыкать.
Наебальный должен сука зону топтать!
Сергей!
Объясните нам, людям несведущим, почему и за что именно Навальный должен топтать зону?
Это тебе хозяин сказал? К очередному спектаклю с названием "выборы" уже готовится? Погоны сними - не позорь честь мундира.
Какое позорище на весь мир! Вместо того, чтобы возбуждать дела против фигурантов фильмов Навального, у которых стоимость имущества в десятки и сотни раз превышает их официальные доходы, возбуждают уголовное дело против Навального?! Да какое их дело куда ушли пожертвования? Люди посылали свои деньги потому что уже нет сил слышать про эту заворовавшуюся власть, чтобы хоть кто-то вывел её (власть) на чистую воду. Навальный преподнес информацию на блюдечке с золотой каёмочкой. Народ обалдел еще больше. А СК берется за Навального? Позорище! Это еще раз говорит нам, народу, о круговой поруке и круговой коррупции.
Стоит по стойке "смирно" перед своими хозяевами в Европе. Что скажут говорить, снимать и делать, то и делает.
Одного фигуранта (самая мелкая сошка из всех) "раскрутили"
www.rbc.ru
А таких там десятка три наберется. А вы спите спокойно, видимо, вам все равно как разворовывывают нашу страну.
Людмила!
Поясните, что именно снял Навальный нехорошего по указанию свои "хозяев"?