Удостоверение нотариусом решений участников ООО

Что делать если у Общества с ограниченной ответственностью возникла необходимость внести изменения в устав касаемо изменения адреса местонахождения? Казалось бы типичная ситуация, технически решаемая за небольшое количество времени.

Однако у меня возник закономерный юридический вопрос, а зарегистрирует ли ИФНС такие изменения если решение о переназначении генерального директора принято общим собранием участников ООО в 2020 году.

Какая между этим связь, спросите вы?

Дело в том, что 25 декабря 2019 года Пленум Верховного суда РФ выпустил "Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" согласно п. 2 которого решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения. Требование о нотариальном удостоверении распространяется и на решение единственного участника. Данная позиция базируется на п.п. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Далее, Федеральная нотариальная палата письмом от 15.01.2020 № 121/03-16-3 «О применении некоторых положений обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного суда РФ 25.12.2019» рекомендует нотариусам при предоставлении для совершения нотариального действия решения единственного участника, принятого после 25.12.2019, проверять его надлежащее подтверждение.

Конечно, у нас как у юристов возникает закономерный вопрос о том, что Обзор Пленума Верховного суда РФ не является нормативно-правовым актом и не может являться источником права, однако имеет место быть ряд случае отказов в государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО на данном основании.

В связи со сложившимся очень рекомендую внести изменения в Устав, включив пункт об ином способе (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) удостоверения протокола общего собрания участников ООО, или единственного участника, чтобы в последствии избежать последствий в виде частых явок к нотариусу всех участников и несения дополнительных финансовых вопросов по данному поводу.