Коммерческое юрлицо: «ТНС энерго Ростов-на-Дону».
Имя на Английском языке юрлица: Public Joint Stock Company “TNS energo Rostov-on-Don” (PJSC “TNS energo Rostov-on-Don”); 2) Имя на Русском языке юрлица: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТНС ЭНЕРГО РОСТ...
Владимир Путин объяснил, для чего нужен мессенджер MAX и почему заблокировали WhatsApp
В ходе прямой линии и ежегодной пресс-конференции Владимира Путина вдруг всплыл ...
01:56
Для решения конфликта с Украиной мирным путём Россия, как подчеркнул В. В. Путин, готова к компромиссам
https://ren.tv/news/politika/1392061-putin-rossiia-soglasna-na-kompromissy-v-uregulirovanii-konflikta-na-ukraine
02:24
В. В. Путин назвал попытки, предпринятые ЕС по изъятию российских активов, грабежом
https://ren.tv/news/proisshestviia/1392003-sud-moskvy-oshtrafoval-google-na-15-2-mln-rublei
03:43
На прямой линии В. В Путин отметил, что России удалось после введения мессенджера MAX добиться полного цифрового суверенитета
https://ren.tv/?ysclid=mjd1knvgv7989603404
01:59
Как узнать, есть ли задолженность по лицевому счёту за электроэнергию.
Публикация: Что значит лицевой счет на оплату за электроэнергию? https://www.9111.ru/questions/77777777724852507/ Из данной публикации вытекает: Номер лицевого счета: 611302022252. Далее захожу 18 дня...
В. В. Путин на прямой линии объяснил, что Россия не запрещает иностранные соцсети, но неукоснительно требует соблюдения законов
https://ren.tv/?ysclid=mjcyvtobxo980484248
00:23
Предложение заблокировать Роскомнадзор и мысли о простом народе. Какие ещё вопросы от граждан транслировались на экран во время «Прямой линии»
Во время трансляции «Прямой линии» с президентом в Гостином дворе на большой ...
00:11
Зарубин: «Владимир Владимирович, Вас тут просят подмигнуть, если Вы знаете, что инопланетяне существуют»
Путин про инопланетян (про обсуждение кометы 3I/ATLAS, которая уже несколько месяцев летит к Земле).
01:49
Как прямо сейчас задать вопрос Путину в приложении Мах?
Идёт активная подготовка к итогам года и на данный момент уже около 3 миллионов обращений от граждан Российской Федерации. Открываем приложение max. Нажимаем на кнопку поиск и вбиваем "итоги года".
Валентина, Вы, как и многие, доверяете исключительно ютюбу. А на федеральных каналах в новостях ежедневно показывают, что в этот день делает Путин: в рабочей поездке за рубежом, или по регионам страны, или проводит совещания в Кремле. Другими словами, за 10 лет у него физически не было времени ходить одному по этому недостроенному объекту.
Зачем одному человеку город, а это реально город, в котором никто не живет кроме него?
Зачем писать эту ахинею?
Простите. Больше Вам ничего не пришлю. А доверяю я самой себе. Ютюб посмотрела (чужой) один раз.
Лучше бы не доверять, а анализировать.
Доверяй, но проверяй.
Вот Вы и не доверяйте самой себе. А я буду.
Я не спрашивала, доверяете Вы себе или нет. Между самодоверием и написанием ахинеи на всеобщее обозрение (а я бы сказала: оборзение) нет линейной зависимости. Можно держать при себе, недержание — это вид заболевания.
Я прочла Ваш.. д...пост.
Инга, какая же вы молодчинка
Валентина сделала вывод, что я ей намекаю: не пишите, сразу мне пригрозила, что не будет присылать свои статьи. Я, честно, не умру. Я не могу кому-то запретить писать, могу только взывать к благоразумию: если пишете на социально взрывоопасные темы (в частности, оскорбление власти), хотя бы утруждайтесь поискать док-ва.
Ура-а-а. Вы нашли друг друга. Поговорите между собой.
Я всего лишь спросила, кто полы будет мыть во дворце.
Спецом ещё раз просмотрела Ваши размышлизмы. Лукавите, даже сейчас.
Ааааа тооочно! Им там не разрешают во время смены общаться, так хоть здесь поговорят))
Вот. Встретились. А полы-то кто мыть будет? За хорошую заплату я возьмусь.
Инга! Проанализировала?
О-ХА-Ха. Ну-ну.
Мне шлите!
Шлю, А. Г.!
Вот что значит, считать, что только ты права. Инга решила, что Вы к ней обращались.
Я прекрасно знаю, к кому А. Г. обратился. Просто я столько раз прошлась по его фейсу, что захотелось и погладить (сказка "Аленький цветочек")
Хорошо. Сегодня опубликую текст с ответом, чей же дворец?
"...А на федеральных каналах в новостях ежедневно показывают, что в этот день делает Путин: в рабочей поездке за рубежом, или по регионам страны..."
Инга, не смешите. Путин "по регионам страны"? Ежедневно? Хоть одну ссылочку, пожалуйста, сюда.
Не передёргивайте. Фраза не так звучала.
А ОН за рубеж-то выехать может? В Гааге суд идет. Нет, не скажу Вам, Инга. Вы заболеете от расстройства.
Не заболею, у меня характер стойкий, нордический. Словом приложить могу.
Ну...удачи. И не надо себя так мучить. Не читайте мои статьи. На сайте много других авторов. Прощайте.
А зачем над "пансионатом" до 130 метров бесполётная зона для дронов? И кто разрешил, если такие зоны просто так над дачами не получишь?
Да, кстати. Как оказалось, рядом есть погранзастава (до Турции по воздуху 600 км). Люди думающие начали изучать факты после этого "порноролика" Навального.
Какая зарубежная поездка, ваш обнуленный сейчас не выездной.
Прекрасная статья и размышления в ней. Как смешно, что некоторые почему-то хотят доказать, что не никакого дворца, что не надо в это верить. А почему нет? Красивый дворец, стремимся в период царей. В таких случаях вспоминаю цитату из произведения Плеханова " Когда человек болен, он пытается доказать, что не болен. Например, болят лёгкие, и в связи с тем, что они болят, всем окружающим доказывает, что у него не болят лёгкие. А если лёгкие у человека здоровые, то он о них не думает и никому ничего не пытается доказать". И у нас все ринулись доказывать, что дворца нет, поэтому у всех появилась уверенность, что есть.
В 13 - 00 заходите ко мне в гости.
Спасибо.
А вы доверяете федеральным каналам?
А Вы доверяете Навальному, что Путин в Геленджике на протяжении 10 лет безвылазно принимает СПА-процедуры?
Зачем ему там быть безвылазно?. Таких дворцов в России по уши.
maxpark.com
Ещё подробнее
www.svoboda.org
Можно три камеры поставить с разным ракурсом. Вот и три дня отсняты. Но Инге об этом не говорить. Она заболеет от расстройства.
Да ещё проще, фотки дробить.
Я прекрасно помню историю одной фотки араб-израильского конфликта, которую КП публиковал на своих страницах несколько лет подряд, каждый раз "отрезая" по кусочку кадра. Ну это "в районе" 75 года.
Жаль, что в макулатуру вырезки сдала...
Выбросите телевизор с федеральными каналами, кроме проплаченной лжи и обсуждением всякой грязи там ничего нет. Если Навального задержали, значит то что он говорит и есть правда.
Это как дачный участок, на котором помимо дома есть и банька.
И ни одного размышлизма у автора на тему: "А не проехали ли мне по ушам очередной лапшой от Навального?.."
А зачем? Таким нравится когда им лапшу на уши вешают. Без размышлизмов на веру принимают.
Я всего лишь спросила, кто полы будет мыть во дворце? И за садом ухаживать? Что не так, господа кремлеботы?
Вы в Кремле служите? З/П у Вас 200 тысяч? Супер. А у меня пенсия 10640 рублей. Чем я могу быть довольна? Вот не надо мне сейчас писать, что я плохо работала. Получается, что вся страна работала плохо. И только ОН в белом.
Моя мама работала хорошо. Экономистом на Крайнем Севере. С января после индексации получает 39 926 руб.
Ну. У меня тоже две подруги были на северах. А вот мама Ваша сумела крутануться... экономист. Молодец. Даже и там мой знакомый инженер-геолог = 27 тысяч.
Что Вы имели ввиду? Моя мама кого-то обманула?
Ну? Я не знаю. А если и сумела... молодец.
Начала смотреть и - бросила: потеряла к просмотру интерес. Как же это всё сделано не профессионально! И скучно! Кому интересно - пусть, конечно, "просвещается." Обычный заказной материал. Пусть Навальному за это приснится сон, что он стал Президентом и живёт в избушке на курьих ножках. Профессиональный журналист, которому в университете преподавали "этику журналиста," не станет заниматься подобными "расследованиями:" "дело" слишком уж "шито белыми нитками," с первых кадров идёт агрессивный переход на личности, да и сам "следователь" в данной "деле," он же - "прокурор" и "судья," не такой уж "белый и пушистый," каким может показаться с первого взгляда: у самого, как говорится, "рыльце в пушку." Даже не буду это смотреть: время не хочется тратить.
Ксения, а можно полюбопытствовать?! Что для Вас является мерилом профессионализма в фильме-расследовании? Так навскидку, пару-тройку фильмов подобного жанра назовите, чтобы "на одном дыхании" и от начала до конца, чтобы ни "на личности", чтобы ни "белыми нитками", чтобы документы "ДСП"крупным планом (чтобы понять Вашу субъективную оценку, что в этом фильме ни то и ни так)?!
Для начала пусть этот "следователь" предъявит диплом журналиста. Нет? Так на "нет," как говорится, и суда нет. А без диплома журналиста лезть в подобные "расследования," как я уже сказала, не стОит: знаний нет, профессионализма нет, вот и приходится подобным "журналистам" садиться в лужу. И когда вы задаёте такие вопросы тем, у которых есть и дипломы, и журналистские расследования на полосы на криминальные темы, то вы должны хотя бы понимать то, что они имеют право делать свои выводы, а вот тот, кто не "учився," но хочет тоже "расследовать," как и те, кто ему слепо верят, рано или поздно будут сами "выведены на чистую воду." По поводу журналистских расследований - их настолько много, и мои коллеги из разных СМИ достаточно их провели, (так же, как и автор этих строк), что вам надо просто открыть газету и прочитать те материалы, которые написаны профессионалами. Это касается и фильмов, так что - читайте и смотрите, только... сомневаюсь, чтобы вы заинтересовались теми фильмами и расследованиями, которые смотрят православные христиане: "Прощёное воскресение," "За имя Твоё," "Русская жертва..." Здесь - вопрос ВЕРЫ, кому человек верит? Мы верим Богу, поэтому любое безбожное деяние человека нами - отвергается.
Ксения, Вы много чего понаписали, но так и не ответили на единственный, конкретно заданный вопрос! Фильмы, о которых вы написали, являются художественными или художественно-документальными, и никакого отношения к жанру расследования не имеют. Значит подобных фильмов этого жанра, в вашем арсенале нет. Следовательно, ваше оценочное мнение о чужой работе - словоблудие и подмена понятий! С вами все понятно, вопросов больше не имею!
Вы поступаете точно как Навальный: обвиняете походя, не имея никаких доказательств! Докажите моё словоблудие! Не можете? Значит, вы лжете, клевещете на меня. Вы не слышите другого человека, изначально не хотите слышать. Вам нужно, чтобы я перечислила все журналистские расследования моих коллег, которые регулярно показывают по телевизору, то есть вы работу десятков журналистов перечеркнули и поставили вот этот бред Навального как что-то более значимое? Я написала вам о трёх достойных фильмах, а вы нагло требуете от меня ещё 33 журналистских расследования, чтобы я тут "выкладки" вам делала! Включите телевизор - там полно журналистских расследований, вполне профессиональных, достойных, откройте газету, и там тоже найдёте. Вы сотворили себе кумира из этого Навального и думаете, что все должны вам хлопать в ладоши? А если я с вами не согласна, то вы тут же меня обливаете грязью! Теперь понятно, какие у Навального сторонники.
Это - не фильм. Это - "чмошное" производство заказного бреда. И смотреть этот бред я не собираюсь. Никакого расследования там нет, это понятно с первых кадров, а есть обычное "обливание грязью." Если вы такое смотрите - то "с вами всё понятно."
На глупые вопросы не отвечаю. Глухим - тем более.
И очень хорошо, что вы отстанете от меня с вашими претензиями на то, чтобы все считали так, как вы, да ещё и вприпрыжку бежали исполнять все ваши "поручения!" Кстати, почему вы не ответили мне на мой вопрос? Я вас спросила: вы - журналист? Или вы хотите, чтобы только я на ваши вопросы отвечала, а сами хотите отсидеться в кустах? Не получится.
Светлана, присмотритесь к вашей оценке, а то, когда вы говорите о моей якобы "субъективной оценке," мне хочется задать вам всего один-единственный вопрос: вы - журналист? Нет? Тогда - до свидания.
Как мило, Ксения! Это наверно и есть та "журналистская" этика (о которой вы так много и высокопарно говорите выше), вот, она, оказывается, какая! Хамство, пардон, ваша "журналистская этика" просто зашкаливает! Вы кажется упоминали, что христианка? Ну-да, ну-да, я так и поняла!... "Почему женщина - злая? Потому, что несчастная! А почему - несчастная? Потому, что злая!" Ничего личного))
Неужели "ничего личного?" Лицемерие - ваш главный грех.
Если с вами кто-то не согласен, вы сразу плюётесь: "Какая злая!" Если взывают к вашему разуму и говорят: "Присмотритесь к своим промахам," вы становитесь в позу и заявляете: "Несчастная!" Это такая трагикомедия в одном лице! Только я не ваш зритель, вы ошиблись! Пляшите перед Навальным, он оценит вас по достоинству. Что касается моей веры, то не вам о ней судить. Идите своей дорогой. Вы только вызвали у меня улыбку - больше ничего! Смешно же, когда взрослая тётя так пристрастилась к непонятному, скандальному, смазливому дяде! Да ещё так сильно, что при этом нападает на незнакомую ей женщину, журналистку, которая всего лишь высказала своё мнение по поводу одного его "шедевра." Десятки, сотни и даже тысячи моих коллег так же назовут его и "стрёмным," и "чмошным."
))
Светлана, Вы умница! Присоединяюсь к каждому, сказанному Вами слову. Ксения, так гордо сообщала, что у нее есть образование журналиста, что мне захотелось присоединиться к Вашим словам, как человеку, у которого есть данное образование. Не являюсь и не являлась поклонницей Навального, но расследование проведено профессионально. Очень многие известные журналисты не имели профессионального образования, но по их работам обучают в Вузах. Да, есть в фильме субъективное мнение, но у нас, на каждом канале это мнение присутствует.
Вы считаете, это - преступление или, может быть, грех: сказать, что ты - поэт или писатель, или журналист? Когда Светлана переходит на личности и начинает оскорблять и унижать, ("злая," "несчастная"), вы это к "гордости" не относите! Просветитесь хотя бы немного, уважаемая, прочитав в духовных книгах - по этому как раз "предмету," - что такое "гордость," и как она проявляется, а не вешайте ярлыки на журналиста исключительно потому, что ваше мнение не совпадает с его мнением. Если журналист, чьи журналистские расследования читают не только начальники краевой и местной полиции, прокуроры и сотрудники отдела по борьбе с бандитизмом, даёт оценку негодной "работёнке" дважды судимого всем известного персонажа, решившего на клевете и подлогах въехать в Кремль, вы это называете "гордым заявлением?" Давайте сюда ваши журналистские расследования, после которых убийцы закрывались в тюрьмы? Давайте, мы почитаем и оценим ваши старания, а то...пока вы только можете оценивать мои слова о моём образовании!
Вот это как раз есть ваше субъективное мнение. Если люди привыкли верить лжи и клевете, то исправить их может только... ложь и клевета, которую она испытают на своей собственной шкуре.
Девушка, вы в Ваших текстах очень агрессивно себя ведёте. Я знаю, что пишу имея не только соответствующие образования, но и работая в рядах журналистов, с 18 лет, я поняла, что мне не по пути со многими представителями 4-й власти. Если Вы высокопрофессиональный специалист, так напишите, что именно в расследовании не так, кроме Ваших субъективных оценок и оскорблений.
За это - мерси, не вы одна ко мне так обращаетесь, но всё же вам это не стоило бы делать. Это довольно фамильярно с вашей стороны, тем более, что мне давно не 17 лет.
Доказательства - в студию.
Вы поступили в университет на факультет филологии и журналистики в 13 лет или вас без образования сразу приняли на должность журналиста? Назовите, пожалуйста, название газеты и имя главного редактора. Иногда мне крайне стыдно бывает за таких вот "журналистов," как вы. Это так называемые предатели в нашей профессии, они предают своих, а вот перед таким проходимцем, как Навальный, они прямо такие "супер-пупер-журналисты!" Не прикидывайтесь, вы - не журналист.
Вот здесь вы не солгали. Это совершенно точно. Нам с вами точно не по пути: вы же - предатель, вы нас предали.
Во-первых, я себя таким "специалистом" не называла, это вы придумали. Во-вторых, это не расследование, а "бред сивой кобылы." И, в-третьих, если этот материал уже с самого начала нет желания смотреть дальше, причём именно тем людям, которые действительно занимаются журналистскими расследованиями, это как раз и является показателем весьма низкого профессионального уровня его "автора."
То есть в самой "мыльной опере" Навального вы не увидели субъективных оценок и оскорблений, а увидели это в моём комментарии! Интересно было бы ознакомиться с вашими журналистскими расследованиями. Не позорьте журналистское братство. Вам ни один порядочный журналист после того, что вы тут написали, - руки не подаст.
С Вами все понятно. Во-первых, в МГУ уже давно факультет журналистики существует отдельно от факультета филологии (надо знать); во-вторых: если обучение проходит очно, то с первого курса начинается практика, тоже надо знать. Думаю перечислять хорошо известных преподавателей не стоит, тоже по следующим причинам: 1) хорошо известны в журналистской среде; 2) по Вашим высказываниям и так ясно, что очень далеки от журналистики. Будьте любезны представьтесь, если Вы с такой легкостью называете меня предателем, так и за слова тоже надо научиться отвечать. Я, Побединская Светлана Васильевна. А Вы?
А ещё Вы забыли, что оскорбляет публично, а здесь юристы.
Причём здесь МГУ? И почему я должна знать, что происходит в МГУ? Вы что, считаете, других университетов на свете нет, и мне больше делать нечего, как только интересоваться, какие факультеты в каких университетах существуют отдельно друг от друга? Я заканчивала факультет филологии и журналистики, а вы, видимо, "шарашкину контору," если у вас такие требования к моему кругозору, и такое полнейшее отсутствие требований в отношении скандального, дважды судимого персонажа!
Вы что, не ходили на занятия, а сразу проходили летнюю практику? Впрочем, я не знаю, может, у вас как-то иначе проходило "обучение," раз вы этот бред Навального считаете расследованием! У меня по специальности с первого курса - "автоматы," так что не вам со мною тягаться. Сидите уже в своей адвокатской конторе и строчите жалобы.
Очень даже стОит, я обязательно к ним зайду, спрошу, зачем они вам диплом выдали?
А вы судите только по "высказываниям?" Тогда довольствуйтесь "расследованием" Навального. Этот "великий талант" непременно будут в хрестоматии - это ему обязательно приснится, впрочем, как и вам - тоже.
Для таких проходимок, как вы, у журналистов есть псевдоним и никак вы меня не достанете - руки у вас коротки! Когда вы пакостничаете и хотите ещё за свои пакости деньги с честных людей получать, находятся те, кто гораздо умнее вас - именно они делают так, что вы остаётесь с носом. Когда человек предаёт другого человека, он реально становится вне закона. А раз вы вне закона, то и познакомиться у вас со мною не выйдет. В то время как я имею все шансы и все ресурсы, будучи в Воронеже, рассмотреть вопрос о том, кто вам выдал лицензию и как долго вы её ещё будете иметь, с такими "познаниями" в журналистике и в юриспруденции!
Ксения Вылет с Ставропольского края, ждём когда Вы представитесь, за оскорбления надо отвечать. Завтра не только журналистское расследование будет проведено, но и юридическое. Заявление в Прокуратуру на публичное оскорбление Вам обеспечено. Мы так понимаем, что с Прокуратурой Вы тоже не дружите.
Это вы, что ли? Так пишете жалобу на то, что Навальный публично оскорбил Президента Российской Федерации!
Пишите, а то закроют вашу контору.
Ваше ФИО? Чтобы общались поименно.
И относительно конторы, мы то официально работаем и не прячемся, а Вы как та самая шавка "тявкнет и в кусты"
Я дружу с Законом Российской Федерации, а вы за оскорбление Президента Российской Федерации, выраженное в поддержке скандально известного фильма Навального, а так же за разжигание вражды и ненависти, основанное опять же на поддержке скандального, дважды судимого персонажа - отвечать будете вместе с ним. А он, как известно, на нарах. Так что - вперёд, пишите заявление. На моей стороне - сам Президент, а на вашей - уголовник, который сейчас в тюрьме. Давайте, я жду. Особенно насмешили, что вы - журналист и "завтра не только проведено будет журналистское расследование, но и юридическое!" Вы это умеете делать? Учитесь у Навального, он провёл и - сел на нары.
Пишите сразу два. Это будет забавно.
Давно в Невинномысске не были, в суде встретимся.
Ну, вот, я же говорила, что вы обязательно покажете своё истинное лицо! Вперёд, дамочка, и с песней! Наши силовики хоть посмеются, как "юрист," называя профессионального журналиста "шавкой," бежит жаловаться в прокуратуру. А я уже смеюсь! Силёнки-то не равные! Кого ты пугаешь, тётя, я опасной банды не боялась, а ты тут меня прокурорами пугаешь! Сиди уже в своей луже, не рыпайся, опозорилась, так "закрой свою варежку." С такими как ты - только по "фене," тебе этот язык самый понятный. Не сотвори себе кумира!
Ты только пугать умеешь, а на самом деле боишься. Я и в суде скажу, что ты - предатель, прямо перед камерами на всю страну это скажу. Давай - прославишься! А я Президента нашего защищать буду от таких как ты с Навальным - лжецов и клеветников.
Зачем пугать, надо всегда отвечать за свои слова.
Банда в 90-х была, а сейчас закон.
Обожаю выступать в суде, не учли, что у меня два образования. Вы представить себе не можете, как журналистика помогает, юрист и журналист - это гремучая смесь.
А найти Вас не составила особого затруднения. Я Вас обожаю))))
На "ты" мы не переходили. Почему же испортили, я даже рада, что с Вами познакомилась, Вы симпатичная дамочка, а фирма у меня очень известная, которая благодаря Вам станет ещё известнее.
Вот ты и ответишь - на Страшном Суде. Вся твоя претензия ко мне заключается исключительно в твоей зависти, в желании унизить другого человека - с этого ты и начала свои комментарии. А мне доказать твою низость будет не сложно - она так очевидна! Когда человек поступает подло, что ты и сделала, ему хочется облить грязью другого, именно того, кто вывел его на чистую воду. А зачем ты мне тут привела фотографию людей в масках? Ты что, не соблюдаешь масочный режим, ещё и эта угроза от тебя исходит?
Игра слов - Вы стали моим " кумиром". Что значит, не можем без личностей.
Как, Вы даже своих коллег не угадывает?
А что, вы и мою фотографию нашли? Неужели? Не трогайте эту девочку, она ни причём. Я же сказала, что и журналист из вас - никакой, и юрист - тоже. Идите жалуйтесь в суд на моё мнение. Какая вы смешная, самоуверенная и дико наглая! "Благодаря" мне у вас ничего не выйдет - не обольщайтесь, все же видят, что вы тут себе рекламу делаете" сами признались, что "благодаря" мне, хотите стать известной. Не получится!
Ваше поле деятельности - жёлтая пресса, но и оттуда вас погнали, теперь вы решили деньги делать на скандалах, но и здесь вам не помогут ваши "два высших образования!" Не помогут, потому что у вас их просто НЕТ! А фотографии моей вы никогда не найдёте просто потому, что её там, где вы ищете - нет!
Успокойтесь, Вы уже себе настолько написали, что все собрали. Конечно все нашли. Спокойной ночи!
Для повышения квалификации.
Хочется чувствовать превосходство над остальными, с мелкими людьми всегда было так.
А можно бы и пирамидой.
Ага. Павел Воля по Москве ездит на Хаммере, а недавно в Перово видела ОКУ, из которой выходил огромный мужчина. Спросила. Вам удобно? И он согласился.
Пусть переселяется во Дворец из Кремля и никогда больше из него не выходит.
Тогда мы всё простим... 
А уж нет. Пока нас не загнобит.
Акуевшие мусора! А как же статья 31 кРФ? Все попрали твари. Мы этих собак кормим, а они нас кусают. Мля,на лесосеку всех собак сгонять надо.
Если только в комнату для ГРЯЗИ! Если и собирать грязь, то только в одном месте, чтоб не расползалась далее.