О чем молчат СМИ?
Нет, про арест Навального, его брата и его сотрудников СМИ России как раз пишут, правда, тщательно скрывают то, что этими арестами попраны не только конституционные права арестованных, но и права всех граждан России. В частности, все СМИ глухо молчат, что Навальный арестован за уклонение от исправительных работ, к которым он никогда не приговаривался, то есть арестован и сидит в СИЗО вообще ни за что.
Но в данном случае я пишу о замалчивании СМИ России иностранных новостей.
Вот, к примеру, во вторник 26 января в топе на ура-пропутинско-патриотическом сайте rusnext.ru читаю новость: «Рыжий кот по кличке Купидон, живущий в британском городе Борнмут в графстве Дорсет, убежал из дома и прошел 38 км, чтобы вернуться в деревню Одсток в графстве Уилтшир, где он родился, пишет Би-би-си. Животное ушло из дома в конце декабря и было обнаружено лишь в январе».
Кот ушёл из дома! Это же трагедия, о которой все должны знать!
А в это время в Голландии три дня подряд проходили акции протеста против введения карантинного коронавирусного комендантского часа, и власти против протестующих применили всё, что имели, – от слезоточивого газа и водомётов до конной полиции. Протестующие, в отчаянии от кровавой жестокости властей начали громить всё, что попадалось под руку – сожжены полицейские машины и разбиты окна мэрий и вокзалов, для защиты административных зданий подняты по тревоге подразделения армии Голландии. К вечеру воскресенья уже было арестовано более 200 человек (сравните с Россией 23 января, где ни одна скотина в форме не пострадала, но арестовано 267 человек), но после того, как премьер-министр Нидерландов Марк Рютте назвал двухдневные беспорядки против комендантского часа «преступным насилием» и пообещал сохранить комендантский час, недовольные граждане вышли на улицы и ночью в понедельник. Правда, спеси у полиции поубавилось, и она начала угрожать гражданам, что за участие в митингах сможет арестовать их позже – по данным уличной видеозаписи.
Но разве это новость для наших СМИ по сравнению с трагедией потерявшегося котика?
Кстати, застенчивость голландской полиции можно понять, поскольку в Европе ещё остались кое-где судьи и там не всё с судами так просто и мерзко, как в России. Например, в немецкой Тюрингии мужик отмечал у себя во дворе день рождения в кругу семи своих приятелей, полиция оштрафовала его на 200 евро за нарушение карантинных ограничений, но мужик не поленился подать иск в окружной суд в городе Веймар. Так судья мало того, что распорядился вернуть мужику деньги, так ещё и постановил, что правительство Тюрингии вообще не имело права вводить карантинные меры, поскольку это могли сделать только законодатели. Кроме того, по мнению суда, коронавирусные ограничения в Германии представляют собой «самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики». Эти меры судья назвал «несоразмерной» атакой на «основы нашего общества».
Понятное дело, что такое судебное решение вызвало перепуг сеющих панику СМИ и правительственных деятелей Германии во главе с Меркель, прокуратура уже подала протест на это решение суда и требует пересмотреть дело с помощью нужного судейки.
Но судьи продолжают бунтовать в мире то там, то там.
Скажем, американский окружной федеральный судья признал неконституционными коронавирусные ограничения, введённые губернатором Пенсильвании, который потребовал, чтобы люди оставались дома, установил ограничения по размеру собраний и приказал закрыть «не связанные с жизнеобеспечением» предприятия.
А в прошлом году португальский апелляционный суд постановил, что тесты ПЦР ненадежны и что помещать людей в карантин только на основании теста ПЦР незаконно. Кстати, на это прореагировали и проститутки Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и, чтобы скрыть ложные срабатывания этого теста, ВОЗ изменила свои критерии ПЦР, предложив врачам для обнаружения коронавируса не полагаться только на результаты теста ПЦР.
Мне лично симпатична Швейцария, правда, не во всём, а своими принципами прямой демократии, следуя которым Швейцария ежегодно проводит несколько референдумов по самым разным темам. И в марте прошлого года швейцарцы вознамерились референдумом ослабить свои слишком тесные отношения с Европейским союзом, но слишком ушлое правительство Швейцарии подсуетилось, законом отменило голосование по вопросу швейцарского «брексита» и приостановило кампании по проведению других референдумов, якобы, из-за мер по борьбе с коронавирусной пандемией.
Но когда уже в этом году правительство Швейцарии снова ужесточила коронавирусные ограничения – закрыло магазины, в которых, якобы, продаются «второстепенные» товары, ограничило частные собрания до пяти человек и приказало компаниям предложить сотрудникам работать из дома или требовать от персонала ношения масок, а также продлило закрытие ресторанов, культурных и спортивных объектов до конца февраля, – швейцарцам это надоело и они заявили референдум по вопросу лишения Правительства власти по введению карантина.
Отвлекусь. В России, чтобы заявить проведение общероссийского референдума, необходимо в его поддержку специальными, заверенными нотариусом сборщиками собрать не дольше, чем в два месяца не менее 2 миллионов подписей, которые (и разговора нет) признают недействительными подлые организмы, сидящие в Центризбиркоме. Посему уже почти за 30 лет в Росси не проведено ни единого общероссийского референдума. А согласно конституции Швейцарии, граждане могут инициировать референдум для отмены законов, принятых парламентом, если они смогут собрать 50 000 подписей за 100 дней. Причём, сборщиков подписей можно нанять.
Соответственно, инициативная группа «Друзья Конституции» уже собрала 86000 подписей швейцарцев, требующих проведения всенародного голосования по вопросу об отмене принятого в сентябре закона о COVID-19 от 2020 года. Голосование будет проведено в июне.
Инициативная группа «Друзья Конституции» считает, что правительство «использует пандемию, чтобы ввести больший контроль и меньше демократии», а также использует закон для обеспечения «принудительной системы с плохо протестированными вакцинами».
Эти возмущения возникли в Швейцарии после нескольких исследований, подтверждающих, нанесенный введением запретов непропорциональный ущерб жизни отдельных людей и общества в целом. В частности.
Недавнее исследование Стэнфордского университета в США показало, что нет положительного влияния от запретов «на рост заболеваемости в любой стране», а драконовские запреты на самом деле могут только повысить уровень заражения.
Учёные логично заключают: «Если бы блокировки действительно изменили ход этой пандемии, то количество случаев заражения коронавирусом должно было бы явно снизиться, когда и где бы ни происходили блокировки. Эффект должен был быть очевидным... Но если судить по фактам, то ответ очевиден: обязательные блокировки общественной жизни мало повлияли на распространение коронавируса».
В другом отчёте, опубликованном в ноябре, подтверждается нанесенный США изоляцией огромный ущерб, в области психического здоровья, экономики, безработицы, преступности и образования, а именно:
– удвоение суицидальных мыслей в целом: каждый четвертый молодой человек в возрасте от 18 до 24 лет сообщил о суицидальных мыслях в конце июня 2020 года;
– 40 процентов взрослых американцев заявили, что у них проблемы с психическим здоровьем: симптомы тревоги утроились, а симптомы депрессии – в четыре раза по сравнению с показателями 2019 года;
– по сравнению с 2019 годом количество обращений в отделения неотложной помощи, связанного с психическим здоровьем, увеличилось на 24 процента для детей в возрасте 5-11 лет и на 31 процент для детей в возрасте 12-17 лет.
Кроме того, тридцать девять процентов людей с низким доходом, живущих с семейным доходом в 40 000 долларов и меньше, сообщили о потере работы.
С июня по август количество убийств в США увеличилось на 53%!
Но СМИ России, как видите, это не интересно. Вот котики – это да, это наше «фсё»!
Ю.И. МУХИН
P.S. Кстати, все новости, кроме котиков, я собрал по материалам всего одного ресурса humansarefree.com.
Источник: http://www.ymuhin.ru/node/2304/o-chyom-molchat-smi
_____________________
От себя добавлю, что humansarefree.com. очень информативен в отношении ковидобесия.
Прошу оценить материал и, если понравился, - распространить его нажатием значка.
/Н.С/
В развитых странах - все путем, у всех разные мнения и каждый их может выражать, даже находясь на госслужбе
В недоразвитых - все должны мыслить как вождь или царь, так как возможность иметь собственное мнение дискредитирует однообразие стада. 
В развитых странах - это в каких? В США, например, затыкали рот президенту Трампу. А там, где ещё есть слабые отблески былых свобод успешно гасят.
Вот три мыслящие дамы поставили по дизлайку...
Их право, но лучше бы назвали мне, старцу замшелому, те "развитые страны", где " все путем, у всех разные мнения и каждый их может выражать":
Где счастливые народы, коих крепкие природы не знают нашик мук, свобод имеют пук!
Хотелось бы ответ услышать.
Эльдорадо
А приз будет, Николай Сергеевич?! Или ответ неправильный?
Не соглашусь
что за бред? Участников капитолия привлекают вовсю. Что за сплошной бред и статья и комменты?
кроме как петроглифами - мыслей никаких? Сказать что-нибудь вумное никак? Образование как у питекантропа.
бегите уж на эху с такими вот комментами - как раз по их уровню...
Подконтрольные власти и бизнесу СМИ могут озвучивать только то, что им высочайше дозволено, т.е восхваление власти, которой, на самом деле, уже нет, ну и на закуску - чьё-нибудь нижнее бельё. А, если и найдётся смельчак-правдолюбец, то ему быстро сделают укорот. Посему искать правду в телевизоре и газетах бесполезно.
Замечательная статья, правдивая.
Елена Вячеславовна, случайно задела минус. Конечно - плюс.
Ничего страшного, я не отслеживаю. Я тут про балерин написала, не могли бы прочесть и если понравится оценить?www.9111.ru
А зачем читать-то? Давно всем известно, " что даже в области балета мы впереди планеты всей."
по наглому вранью о лехах?
За писание наглых глупостей улетите в бан без дальнейших предупреждений.
это вот таковы ваши с лехой "либеральные ценности" и свобода слова? Вы хоть понимаете сами за что пропагандоните, и что в результате можете получить в стране или вам такое надобно и специально добиваетесь этого? По сути можете хоть что-то объяснить об этом авантюристе и мошеннике. По всей его биографии. Или только банами и мыслите и способны изъясняться? Жалкие люди...
Вы трезвы? Выше я пояснил Вам отношение к "Лехе" как к своекорыстному политикану.
А Вы продолжаете долдонить не по теме статьи и браниться.
Советую угомониться и писать ПО ТЕМЕ, ежели способны её уловить.
Удалено за отклонение от темы.
Удалено за отклонение от темы.
вы мошенник НЕЧИСТОПЛОТНЫЙ. Вот и весь ваш тутошний имидж и "политика" вы удаляете изобличение вас во лжи - именно наглой лжи. ПОВТОРЮ вы написали:
"этими арестами попраны не только конституционные права арестованных, но и права всех граждан России. В частности, все СМИ глухо молчат, что Навальный арестован за уклонение от исправительных работ, к которым он никогда не приговаривался, то есть арестован и сидит в СИЗО вообще ни за что." Что ВСЁ есть НАГЛАЯ ЛОЖЬ. НИ О КАКИХ "исполнительных работах" НИГДЕ И РЕЧИ НЕ БЫЛО. Это ваша ложь и ложь навальнят ВМЕСТЕ с вами. И это называется вы их "! осуждаете-изобличаете" леху привлекли к ответственности ПО ЗАКОНУ за уклонение от выполнений обязанностей по приговору суда - по условному сроку - обязаности являться и ОТМЕЧАТЬСЯ у инспектора ФСИН дважды в месяц - а оно не являлось многократно - несмотря на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ об уг. ответственности. А вы НАГЛО пишите что его незаконно ни за что перевели на реальную отсидку?
Еще раз спрошу - СОВЕСТЬ у вас есть или нет. Вы врете и когда вас на этом ловят - удаляете правдивую информацию, но свое ВРАНЬЕ оставляете?
Порядочный ли вы человек НС. В чем вы видите уклонение от темы - в том что вас обвинили во лжи?
Какой то сумбур написал автор!
Rafis, это не Автор написал сумбурно!
Это у нас в стране хаос!
Такое творится, что "ни в сказке сказать, ни пером описать" ! Никакой логике не поддаётся!
"Вор на вору сидит и вором погоняет " !
Законы для "низших".
"Высшие" этим законам не подчиняются.
У них - свои "законы" , своя жизнь.
Автору - Большое Спасибо за статью.
По статье видно, что в других странах хаос: СМИ сеют панику, судьи бунтуют, психические заболевания и преступления растут...
а какую логику вы ищите у подобных защищающих и поддерживающих коррупционеров, которые изображают из себя "борцов с коррупцией" Не понимаете что мошенников развелось во всех оппозициях пруд-пруди. Что это просто способ развода людей и зарабатывания на хлеб с икоркой?
Михаил Иванович, вы пишите:" Не понимаете что мошенников развелось во всех оппозициях пруд-пруди."
-------------------------
Михаил Иванович! В том - то и дело, что мы ВСЁ понимаем, но сделать пока ничего не можем...
Rafis, если у вас в голове ясность, а не сумбур - сделайте любезность указать, где у автора Вы нашли путаницу?
Бросаться пустыми словами и свиньями - не халяль, а харам..
к примеру - что аресты лехи нарушают наши права. (и еще и конституционные) в чем? Нас с вами за все такие художества давно бы упекли - за все вместе и по отдельности. А этот "художник" 10 лет как с гуся вода - и за спиртзаводики с белыхом, и за кировлес, и за рив-гош, и за неявки во ФСИН. Да и с "отравлениями" все оччень подозрительно, как-то все в его пользу, не находите? А как разговор заходит об ответственности - так подобные авторы - а нас за что? А когда дела касаются прочих граждан - так их всех некасаемо...
Николай Сергеевич, читайте мой ответ Елене. И ещё: автор всё смешал и Навальный, и кот, и психи и преступления. Хотите знать, что происходит в других странах - не читайте наши "харамные"
новости, а прикоснетесь к зарубежному первоисточнику, вот тогда будет халяль. 
Автор прикоснулся к зарубежному первоисточнику ("все новости, кроме котиков, я собрал по материалам всего одного ресурса humansarefree.com.", а Вы свинью бросили. Ай-яй!
Н.С. вообще-то автор привел примеры"ковидобесия" с "очень информативного ресурса", пропанандируя тем самым здесь бесполезность и вредность принимаемых мер в Европе и во всем мире против короновируса. Ссылаясь на найденный им ресурс автор критикует ограничительные меры, которые применяются в целях борьбы с распространением ковида по всему миру. Ресурс приводит "исследования" американцев о вреде ограничений, якобы "нет положительного влияния от запретов на рост заболеваемости в любой стране», а только вред и т.п. Так ли это? Что было бы, если китайцы на всё плюнули, как хотят в Швейцариии и не приняли ограничения вовремя? В Америке сейчас Байден ужесточил ограничения! Правильно сделал, потому что гибнут люди. А статья с ресурса у автора не правильная - плюнуть и растереть.
Вот поэтому у автора сумбур, а поросенок - в "подарок" за такую пропаганду.
Видите ли, Рафис, - я врач, и у меня, как и у всех известных мне коллег (за исключением немногих недобросовестных и ДБ) совершенно отличная от вашей точка зрения. Боюсь, что в этой теме Вы неглубоко плаваете.
Успехов и сдержанности!
Не доверяю я таким врачам!
Есть здравый смысл во всем. Один болгарский врач в прошлом веке ещё провел исследование и сделал вывод, что курение идёт на пользу при стрессовых ситуациях, помогает избежать инфарктов. Но в целом же курение вредит здоровью. Не всё так однозначно...
Многое в статье автор переврал. Так, в Голландии на улицу вышли почти одни иммигранты, которые подвидом протеста две ночи грабили сотни магазинов. И только потом не ожидавшая это полиция применила силу.
Юрий Семёнович, допустим, что это так, но почему об этом не рассказать официальным СМИ? И почему я должна доверять Вам, а не Ю.И.Мухину? Если можете, обоснуйте.