Иван
Иван Подписчиков: 6

«Мы сломали пропаганду».Глава отдела расследований ФБК** ответила на «ложь» госканалов о дворце Путина

60 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 3,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Глава отдела расследований основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК**) Мария Певчих отсмотрела сюжеты, которые вышли в течение последнего месяца на гостелеканалах, о самом оппозиционере и снятом им в Германии фильме о «дворце Путина» и пришла к выводу, что большинство аргументов, которыми пользуются журналисты госканалов — это ложь. Об этом Певчих рассказала в очередном видео, которое соратники Навального опубликовали на его YouTube-канале.

В первую очередь, заметила глава отдела расследований ФБК**, сотрудникам фонда удалось «сделать невозможное, что-то, что трудно было представить ещё год назад». «Мы сломали государственную пропаганду», — объявила Певчих, заметив, что под этим имеет в виду «систему замалчивания, утаивания и игнорирования». Если раньше расследования ФБК** на YouTube смотрели по 5−10 млн человек, то расследование про дворец набрало меньше чем за месяц более 100 млн просмотров, и на это больше невозможно было не обращать внимание, заметила Певчих.

В связи с этим в адрес этого видео и самого Навального, продолжила она, с экранов телевизоров полились «просто какие-то потоки лжи». Например, в одном из посвящённых этому сюжетов, подсчитала глава отдела расследований ФБК**, ведущий «России 1» Дмитрий Киселёв произносил «одно враньё в три секунды». «И так несколько часов», — резюмировала Певчих.

Особое внимание она уделила тому, как на госканалах рассказывалось о съёмках расследования про «дворец Путина» и его стоимости. Так, тот же Киселёв утверждал, что для этого потребовались порядка 20 человек, «связанных со спецслужбами Германии», которые в течение двух недель трудились над фильмом, не выходя из студии. На самом деле, заверила Певчих, в команде, помимо самого Навального, были всего три человека: «два оператора и один звуковик», с немецкими спецслужбами они связаны не были и над фильмом работали всего два дня, а не две недели.

К тому же, продолжила глава отдела расследований ФБК**: «Телеканал „Россия 1“, видимо, опираясь на собственный опыт распила бюджетных денег, оценил затраты на немецкую студию в 970 000 евро». Ещё в одном сюжете «России 1», обратила внимание Певчих, рассказывалось о том, что «только на проживание во Фрайбурге Навальный потратил больше 30 000 евро». «К этому добавить съёмки фильма на студии в соседнем городке, и ценник уже поднимается до 1 000 000 евро», — утверждала автор сюжета без указания каких-либо источников информации. В ответ на это в видео Певчих продемонстрировала счёт с немецкой студии Black Forest, в которой частично снималось расследование про дворец: из него следовало, что за два съёмочных дня ФБК** заплатил 1800 евро. «То есть в 538 раз меньше, чем утверждают по телевизору», — заметила Певчих. «Помните, — добавила она, — это враньё специально для сомневающейся аудитории, вдруг кто-то купится».

ФБК** признан в РФ иностранным агентом и экстремистской организацией.

24 комментария
Понравилась публикация?
8 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Киселёв пусть расскажет всем исполнил ли он решение суда об оплате работ строителям его коттеджа в Крыму!

Вот прям репортаж покажет.

+7 / -1
картой
Ответить

Я не могу ему приказать.

А сумму присужденную судом он выплатил или нет?

+1 / 0
Ответить

Так вот пусть расскажет выплатил ли а то он ещё и посадить хотел этого строителя.

+2 / 0
Ответить

Он говорит, что выплатил. И?

А что, не имеет право, если считает, что мошенник его обманул?

Какой же ты тогда юрист? Однобокий какой-то))

+1 / -1
Ответить

Если мошенник обманул-ст 141 УПК РФ и подписка по ст 306 УК РФ и иди до конца а на данном этапе строитель в Суде доказал , что ему не платят

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Певчих большая лгунья. Или она должна подать в суд на немцев и немецкие СМИ

+1 / -4
картой
Ответить

А почему мы должны верить этому «немчику»?

И потом, разве это важно, сколько дней он монтировал, за германские деньги или за деньги Чичваркина?

Фильм есть, он «взорвал» страну! Дворец есть! Что ещё надо?!

+3 / 0
Ответить

ВладимирПишет 17.02.2021 в 13:39
А почему мы должны верить этому «немчику»?

А почему мы должны верить съемкам фильма на западные деньги?))).

Фильм оказался фальшивкой. Или вы еще не в курсе?

А с чего вы взяли, что он врет? Информацию о том, что Навального и его компанию охраняли спецслужбы Германии подтвердило на днях Правительство ФРГ. Тоже об этом не знаете?

+1 / -4
Ответить

Фальшивка? Это Вам путинские пропагандоны сказали?

+4 / -2
Ответить

Какие пропагандоны? Телеграмм канал Мэш и корреспондент Александр Рогаткин? Это пропагандоны? А что такое пропаганда в Вашем понимании?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рогаткин конечно журналист отличный, но не забывайте о его месте работы, от этого много зависит

А пропагандоны, если простыми словами это те,которые поют о величии того, чего нет, у которых нет своего мнения (например Соловьев, который в далеком 2001 поносил Путина, но за не малую копеечку неожиданно полюбил)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит поносил? В том видео на НТВ он упоминает Путина всего 1 раз и то в контексте, того ,что к нему кто-то там бегает на поклон. ЭТО ПОНОШЕНИЕ?))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это я своими глазами видел. Несоответствие действительности того, о чем рассказал Навальный. Значит - фальшивка.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит поносил? В том видео на НТВ он упоминает Путина всего 1 раз и то в контексте, того ,что к нему кто-то там бегает на поклон. ЭТО ПОНОШЕНИЕ?))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИванПишет 19.02.2021 в 01:22
А пропагандоны, если простыми словами это те,которые поют о величии того, чего нет, у которых нет своего мнения (например Соловьев, который в далеком 2001 поносил Путина, но за не малую копеечку неожиданно полюбил)

Сколько смотрю ничего не слышал о величии. И вообще, определение пропаганды звучит иначе.

За какую немалую копеечку Соловьев полюбил Путина*

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИванПишет 19.02.2021 в 01:22
Рогаткин конечно журналист отличный, но не забывайте о его месте работы, от этого много зависит

Что Вы хотите этим сказать? Конкретизируйте, пожалуйста.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Михаил, я вот всегда проверяю факты, на которые ссылается Навальный.

Надо просто знать где смотреть.

А Вы просто посмотрите на этот дворец на спутниковых картах. Можно в Гугле. Это же просто снимки...., но там все есть ....Ну кроме внутренних помещений конечно. А в Интернете даже есть скан копия первоначального контракта на его строительство.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

Михаил, ахаха, на днях пропаганда позорники. Вам президент заявил, что дворец есть. Это будет подземный отель без сан узла в номере))))))) Вы не верите президенту?

+1 / 0
Ответить

Кому вам? Кому он заявил? Жду пруф.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вас гугл забанил?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне нужна информация на которую ссылаетесь лично Вы. А гугл велик, там много чего.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Антонина ИвановнаПишет 17.08.2021 в 09:18
Вас гугл забанил?

Мне нужна информация на которую ссылаетесь лично Вы. А гугл велик, там много чего.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

ВладимирПишет 17.02.2021 в 13:39
Фильм есть, он «взорвал» страну!

Что значит "взорвал" страну? В чем выразился этот взрыв?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (24)

Право на жестокость

Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Поделитесь этим видео

Не играй с жизнью

Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Поделитесь этим видео

Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев

В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Поделитесь этим видео

9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют

По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.

Ну что, опять я попала в 10-ку?

Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.

«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина

«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...

Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий

"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы