Плагиат в России неистребим?(!)
Доброе время суток всем форумчанам! Тема уже поднималась, но не конкретизировалась. Откликов, поднятые вопросы, имели очень большое количество, жаркие споры не утихают и теперь, копья ломаются и по сей день.
В старые добрые времена, когда интернета и в помине не было, защитить свои авторские права было куда проще, чем теперь, в век всеобщей компьютеризации. Это касается даже произведений на, так сказать, физическом носителе, например книг в бумажном исполнении. Сама книга может быть защищена специальными знаками, подтверждающими право на интеллектуальную собственность самого автора. «Левые» тиражи конечно возможны, но ответственность за нарушение авторского права вполне может быть реальной. Иное дело, когда текст с бумажной книги переводится в электронный формат (для этого даже не обязательно перепечатывать всю книгу – многие современные программы прекрасно справляются с этим при сканировании текста). То же самое и с электронными версиями самих авторов. И не только книги, но и всё остальное – музыкальные произведения, художественные; научные статьи и прочее.
Перевести любое произведение в электронный формат и выложить в свободный доступ в России – обычное дело. Это распространено в такой степени, что «деятели» такого ремесла порою даже не понимают, что они вообще хоть что-то нарушают при этом. А если и понимают, то осознание своей полной безнаказанности, отсутствие моральных тормозов развязывает им руки.
Создать бумажную книгу, напечатать приличный тираж – дело очень дорогое для самого автора. Понятно, что электронная версия, вышедшая через непродолжительное время, сильно снижает продажи и приводит к колоссальным убыткам автора – зачем покупать дорогую, по сегодняшним меркам, бумажную книгу, когда можно легко скачать пиратскую версию и спокойно читать ее на планшете или смартфоне!
Попытки защитить свое детище различными программами, ни к чему не приводят. Электронную книгу, например, вполне легально покупают, затем, за банальные лайки выкладывают в свободный доступ, с одного сайта, и, как новинку, ее быстро растаскивают по всему интернету, и тогда, читай, кому не лень совершенно бесплатно!
Принятые законы о защите авторских прав в нашей стране почти не работают. Единичные случаи не в счет. Таков уж менталитет нашего (да и не только) российского общества – «несуны» были всегда!
Даже если бы были приняты законы, которые предусматривали очень жестокое наказание за плагиат, вряд ли бы это существенно изменило положение – неотвратимость наказания в умах нас, россиян – понятие сюрреалистическое.
Единственное, что может исправить такое отношение к чужой интеллектуальной собственности – это воспитание уважения к людям, к их собственности с самых ранних лет. Возможно ли это сейчас? Вопрос, как предполагается, гипотетический. Или все-таки нет?
© 28 февраля 2021 г. 13:00 Сотсков Е. А. ©
Как вы считаете, плагиат в России может быть побежден?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"Не читай классиков, иначе твоё подсознание непременно займётся плагиатом", - Авессалом Подводный.
Плагиат есть не только в России. Он применяется во всем мире и во всех отрослях.
Безусловно! Но в какой степени? Кто-то сдирает с оглядкой, кто-то вообще этим живет.
Вот на соседней ветке сначала обсуждали кто у кого статью украл. Сколько оскорблений, сколько эмоций! Потом еще и вторую ветку открыли в параллель первой. Тут уже не плагиат, тут куски друг у друга рвут!
Как можно бороться с тем, что невозможно четко идентифицировать?)
К тому же, кто автор мысли, если один ее услышал и рассказал дальше, а второй ее описал, а третий закончил выводом и опубликовал?
Ну ведь это все чистая философия! На практике есть официально зарегистрированное право, есть предупреждение о запрете копирования и т.д. И вот при этих "вводных" люди или за свое все выдают, понимая, что только единицы пойдут в суд, или просто копируют, продают, а денежки-то себе в необъятный карман!
У нас много на что есть право. Да толку-то что?
Это не философия, это реальность. Официальное право не решает проблему по сути, как я и описал, из троих право будет принадлежать тому, кто первый опубликовал, не смотря на то, что он, грубо говоря, украл идею.
ну и конечно, то, что он себе успел присвоить - то уже копировать нельзя, даже самому так сказать автору)).Плагиат - это присвоение авторства, но определение авторства - это чаще всего соревнования по шустрости или наглости или красноречию, ... при поддержке закона.
Когда происходит просто копирование без подмены автора - это не плагиат, это пиратство. Это другое.
Все правильно. Все абсолютно правильно. Плагиат в начале статьи - заголовок. Как название книги. Книга своим названием притягивает или отталкивает, название может быть конкретным, может быть абстрактным. Да, пиратство и плагиат не одно и то же. Но эти два понятия подобны и являются присвоением чужой собственности с целью выгоды (необязательно денежной) без согласия автора.
Представляете, если бы заголовок статьи был примерно такого вида! В своей статье я поднял вопросы, которые... не заметили, например, кто что думает о возможности или невозможности защитить свою собственность в современном электронном мире и есть ли смысл ее защищать, если это невозможно в принципе?
Например, существует такой прием: автор рукописи посылает свое детище себе по почте, получает бандероль и не вскрывает ее. Впоследствии, если кто-то попытается оспорить его авторство, у настоящего автора есть доказательство, подтвержденной почтовым штемпелем даты написания. Вроде бы железное доказательство! Ан нет, не всегда работает. Почему? А тема для "местечковых" судов неизвестная. Судья не заморачивается на такие сложности. Адвокаты все решают.
Мне приходилось сталкиваться с такими поворотами "справедливости".