Прожиточный минимум должников защитят от удержаний: грядет долгожданный закон!

Несмотря на то (хотя, с другой стороны, и именно из-за того), что финансовые возможности многих граждан снижаются, число заемщиков неуклонно растет. Нет ничего удивительного, что оно тянет за собой вверх и количество должников, тем более что ситуация, когда на одном гражданине висит сразу несколько непогашенных кредитов, совсем не является редкостью.

В последнее время много внимания уделяется мерам поддержки малообеспеченных граждан и вопросам уровня прожиточного минимума. Но во многих случаях очень мало смысла просто пытаться поднять уровень доходов гражданина до минимума, если доходы эти идут на погашение кредитов.

Очень часто граждане интересуются у юристов: «Разве можно удерживать с дохода, оставляя должнику на жизнь намного меньше прожиточного минимума?» Сначала я отвечу на этот вопрос, а потом расскажу должникам хорошую новость.

Положение дел на сегодняшний день

В статье 446 Гражданского процессуального кодекса содержится перечень того имущества должников, на которое не должно обращаться взыскание. В него входят продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины. Только вот на практике данное требование соблюдается далеко не всегда, поскольку существующая формулировка не конкретизирована и юридически не раскрыта.

В статье 4 федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» указано, что взыскание должно основываться на принципе неприкосновенности необходимого для жизни должника минимума имущества. Однако по той же причине и эта норма не дает достаточной защиты.

И чтобы добиться уменьшения процента взыскания, должнику приходится еще постараться, чтобы доказать, что у него остается меньше допустимой планки.

Руки прочь от минимума!

В Государственную думу РФ внесен законопроект № 1109997-7, основными задачами которого является именно установление пределов возможного взыскания и уточнение прав гражданина на неприкосновенность минимального размера дохода.

То есть документ должен конкретизировать порядок сохранения за должником денег в размере прожиточного минимума как для самого должника, так и для находящихся на его иждивении лиц, независимо от размеров долга. Должник обращается к приставам с заявлением и указывает, на каком именно счете следует оставлять неприкосновенный для взыскания минимальный доход.

Важные моменты

В принятии данного законопроекта лично я не сомневаюсь: инициаторами его внесения выступили руководитель и члены фракции «Единая Россия», представители которой занимают свыше 50% мест в Госдуме, а также сенаторы РФ. Во-вторых, другие думские фракции скорее всего поддержат предложение, поскольку уже выступали с похожим ранее. Так что перспективы принятия закона велики.

Поэтому представим себе, как он может повлиять на жизнь должников и тех, кто только будет пытаться получить кредит. Безусловно, должникам станет намного проще: даже если сверх минимума для них и иждивенцев будут оставаться совершенно незначительная сумма, удержать смогут только с нее.

С другой стороны, получить кредит в случае необходимости будет сложнее, ведь банки будут учитывать новые условия и начнут уделять еще больше внимания надежности получателя. Скорее всего, это приведет к тому, что кредиты будут одобряться не просто меньшему количеству людей, но и под больший процент. Впрочем, это только мое мнение. А что по этому поводу думаете вы? Приглашаю обсудить тему в комментариях и благодарю за внимание.

Будьте здоровы и счастливы, берегите себя и своих близких!

Также мне очень важны ваши оценки – если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее, нажав "ДА".