На жилье россиян идет массовая атака: два способа надежно защитить свою недвижимость

Елена, но это тупиковый путь!

И в каком же формате будет этот файл-документ на флешке?

Ушаков Виктор ВалерьевичПишет 24.03.2021 в 18:40

Вы не поверите, но есть возможность хранения электронного документа за эл. подписью соотв-го органа на флешке, например...

Флешка тоже вещь особо ненадежная, хотя очень удобная. В нужный момент может не раскрыться.

Не умная вы, Наталья! Если умом обделена, причем тут Путин, у ВАС, если в постели не получается, Путин тоже виноват 7

Думаете без его ведома весь этот дурдом происходит?

Не просто так поправки вносятся, позволяющие не отвечать за своё "президентство"...

Конечно, не причем! Абсолютно не причем. Никаким образом. Близко даже. И отдаленно тоже. КАк и по всем другим проблемам. Это давно уже известно спасибо тебе за настоящую правду-матку.

Нина ИвановнаПишет 16.03.2021 в 09:20

Не умная вы, Наталья! Если умом обделена, причем тут Путин, у ВАС, если в постели не получается, Путин тоже виноват 7

Совсем недавно мы, казалось бы, мечтали

Как звёздам поведём мы корабли,

Мечтали и о том, как оседлаем

Мы гравитацию родной земли.

***

Но годы шли сменились наши цели

Теперь мы все мечтаем не пропасть,

Хоть как-то обеспечить свою старость

И детям что-то на дорожку дать...

***

И если мы сейчас всё круто не изменим

И мирно тем маршрутом мы пойдём,

То наши ближние потомки

Мечтать уж будут о другом.

***

О том, что б как-то им набить желудок

И ночью не загнуться под дождём

Вы этого хотите, патриоты?

А кто-то скажет снова я-то тут при чём?

========================================

О, Путин, мы боготворим тебя,

За телеса, за лик твой ясный.

Ты нас наёбывал шутя,

Но доводы для нас напрасны.

***

Ведь рабский ум у нас таков

Мы любим сердцем, не умом

А потому готовы мы

Колени лобызать твои.

При чем тут постель? Объясните мне свою мысль? Разве статья про постель и отношения в ней? высказалось мнение о причинах, почему мошенники активизировались, одной из причин является на взгляд Натальи из Йошкар-Олы та, которую озвучила и при чем тут постель, я вас не поняла. Вы сосредаточены на этом? Не у вас ли проблемы с этим, а может настольгия?

Аргумент убийственный! Главное, много думать не надо. Впрочем, думать-это не про вас.

А разве россияне не пишут Президенту по поводу разных БЕЗЗАКОНИЙ? А эти письма Администрация направляет этим самым БЕЗЗАКОННИКАМ! КТО создал ТАКУЮ СИСТЕМУ?

Потому на местах и говорят - ПИШИТЕ ХОТЬ ПАПЕ РИМСКОМУ - ВСЁ РАВНО НАМ ПЕРЕШЛЮТ ВАШИ ПИСЬМА!

Согласен с Вами. От гнилой закваски сгниет все.

А и в советское время так было, при царе подчас и вовсе запросы куда надо не доходили - что удивительного? Свою голову иметь нужно, вот в чём суть этой статьи. Не надеяться на "верха", всегда занятыми "верхними" же проблемами - экономика, политика, оборонка, стихийные бедствия... Жаловаться в окружающее пространство - это разве что накопившееся в никуда выплеснуть, чтобы легче дышалось.

А вот Бабкин конкретно помогает сохранить ваши "бабки". И не только.

Умом блещете прям🤔

Какая у вас интересная параллель в голове постель и Путин😁

А кто контроль в стране должен осуществлять, никто?

Рита, не удивляйтесь высказываниям данной дамы, это типичный электорат Путина, логики и критического мышления ноль. Только зомбированность.

Контроль в основном осуществляют бывшие или настоящие силовики из МВД. ФСБ.СКР. и еще всякая вообщем все что попало в окружение и те кто контролирует в основном штабные крысы которые всю жизнь сидели в кабинетах и поучали настоящих боевых служивых парней родину любить и когда надо было доказать это самому они все предали продали и поскуды сейчас сидят в госс-корпорациях банках и прочее где есть деньги и самое главное они все это и крышуют все ОПГ и отжимают с их помощью. Одно только что стоит бывший глава СКР. следственного комитета России по Москве В,В,Яковенко который сейчас глава росс имущества который в свое время крышевал своих следователей которые в свое время работали с черными риэлторами но попались с поличным (покапайтесь в интернете дело Студеникина) про зам руководителя южного округа Москвы Ивана Мышастого под крышей которого работал Студеникин и грузинская ОПГ черных риэлторов. Так вот его уволили из следственного комитета и где он сейчас трудится а трудится он в правительстве Р Ф. так что во всем есть след бывших правохранителей и действующих и государство принимает в этом участие хотя говорить о государстве говорить уже ни к месту нет у нас его есть страна а государства нет там где правят торгаши и бандитские прихвостни там где нет правосудия не может быть государства...

Конечно он много в чём не в курсе а вина Президента в том что у него такая команда и чиновники, правящая партия которая создаёт такие законы.

Должен быть смотрящий.

А вы не правы в части федзаконов...

Путин подписывает ВСЕ федзаконы, а следовательно в последней инстанции несёт полную ответственность за них и их влияние на граждан страны...

Вот так дело обстоит... надеюсь вам понятно?

Есть такая поговорка: прчем здесь милиция если куры дохнут, вы чё Путина сюда приписываете-это не вам, это Наталье ответ.

Как это президент не в курсе? Ещё как в курсе и ценит свою команду и чиновников очень высоко... Оксана, вы не забыли как он объяснил повышение и без того огромных зарплат депутатам и чиновникам?

Однозначно за все в ответе смотрящий! Не важно, в какой структуре!

Рита МаргоПишет 16.03.2021 в 09:53

настольгия?

нОстАльгия👌

Когда лингвистический эксперт пишет слово "ностальгия" с двумя ошибками, тоже Путин виноват?! Может просто у Путина команда таких же "профессионалов" (юристы, экономисты и т.п.)? Может от этого все беды в стране? Проблема большинства "слабых" и "маленьких" людей в том, что у них отсутствует ответственность за свои действия, поступки и т.п. У таких людей всегда кто-то виноват. Если что, то законы "штампуют" депутаты, которых выбираем мы (ну если на выборы ходим). Я не припомню случая, чтобы нами (гражданами), в соответствии с законом, был инициирован процесс отзыва депутата, не выполняющего данные нам (избирателям) обещания. Нам куда проще писать на форумах о том, что во всём виноват Путин, нежели самим влиять на внутриполитическую ситуацию в нашей стране и на нашу жизнь в частности. Простой пример: У нас в доме организовано ТСЖ. Дому чуть больше 10-ти лет, но в плохом состоянии, т.к. "у руля" бездарный непрофессиональный управляющий. Практически все жильцы "стонут", что у нас всё плохо. Так вот все эти годы мы не можем его переизбрать из-за того, что не собирается кворум! Рита Марго, кто виноват? Правильно, Путин! ))))

PS. Автору публикации спасибо. Материал полезный.

АлександрПишет 16.03.2021 в 11:03

Потому на местах и говорят - ПИШИТЕ ХОТЬ ПАПЕ РИМСКОМУ - ВСЁ РАВНО НАМ ПЕРЕШЛЮТ ВАШИ ПИСЬМА!

******Владимир Высоцкий

******Диалог у телевизора

— Ой! Вань! Смотри, какие клоуны!

Рот — хоть завязочки пришей…

Ой, до чего, Вань, размалёваны,

И голос — как у алкашей!

***

А тот похож (нет, правда, Вань)

На шурина — такая ж пьянь.

Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,

Я — правду, Вань!

***

— Послушай, Зин, не трогай шурина:

Какой ни есть, а он родня.

Сама намазана, прокурена —

Гляди, дождёшься у меня!

***

А чем болтать — взяла бы, Зин,

В антракт сгоняла б в магазин…

Что, не пойдёшь? Ну, я — один.

Подвинься, Зин!..

***

— Ой! Вань! Гляди, какие карлики!

В джерси одеты — не в шевьёт,

На нашей пятой швейной фабрике

Такое вряд ли кто пошьёт.

***

А у тебя, ей-богу, Вань,

Ну все друзья — такая рвань,

И пьют всегда в такую рань

Такую дрянь!

***

— Мои друзья хоть не в болонии,

Зато не тащат из семьи.

А гадость пьют — из экономии,

Хоть поутру — да на свои!

***

А у тебя самой-то, Зин,

Приятель был с завода шин,

Так тот — вообще хлебал бензин.

Ты вспомни, Зин!..

***

— Ой! Вань! Гляди-кось, попугайчики!

Нет, я, ей-богу, закричу!..

А это кто в короткой маечке?

Я, Вань, такую же хочу.

***

В конце квартала — правда, Вань, —

Ты мне такую же сваргань…

Ну что «отстань», всегда «отстань»…

Обидно, Вань!

***

— Уж ты бы лучше бы молчала бы —

Накрылась премия в квартал!

Кто мне писал на службу жалобы?

Не ты?! Когда я их читал!

***

К тому же эту майку, Зин,

Тебе напяль — позор один.

Тебе шитья пойдёт аршин —

Где деньги, Зин?..

***

— Ой! Вань! Умру от акробатиков!

Смотри, как вертится, нахал!

Завцеха наш товарищ Сатюков

Недавно в клубе так скакал.

***

А ты придёшь домой, Иван,

Поешь — и сразу на диван,

Иль, вон, кричишь, когда не пьян…

Ты что, Иван?

***

— Ты, Зин, на грубость нарываешься,

Всё, Зин, обидеть норовишь!

Тут за день так накувыркаешься…

Придёшь домой — там ты сидишь!

***

Ну, и меня, конечно, Зин,

Всё время тянет в магазин,

А там — друзья… Ведь я же, Зин,

Не пью один!

Во всех бедах виноват президент, ни один указ, закон не будет работать без его подписи.

Объясню неграмотным... по закону должно быть на общем собрании собственников кворум в 2/3 всех номинальных голосов... и это в много подъездном и многоэтажном доме... разве такая норма заложенная депутатами и президентом реальна к выполнению?

Почему нельзя было записать-простое большинство из присутствующих на собрании?

Так кто такие нормы утверждает и подписывает?

Кто?

ЮрийПишет 16.03.2021 в 09:22

Особенно запрет на выдачу бумажного свидетельства собственности и домовой книги. Это явно для удобства мошенников сделали. Может кому то и удобно бегать каждый раз за выпиской из МФЦ, но все таки бумажка надежней. В случае чего ее и в суд можно предъявить.

Зато за получение выписки можно бабло стричь (не бесплатная это услуга), а ещё выписка не бессрочна. Значит бабло можно стичь ПОСТОЯННО!

Вы написали"Может кому то и удобно бегать каждый раз за выпиской из МФЦ", добавлю, что не только время надо потратить, но и любой запрос в МФЦ денег стоит. Не у всех сейчас они есть. И что в МФЦ работы добавится, если все побежим туда. Зачем это "удобство" для собственника недвижимости?

Татьяна ТрушниковаПишет 16.03.2021 в 09:46

Вы написали"Может кому то и удобно бегать каждый раз за выпиской из МФЦ", добавлю, что не только время надо потратить, но и любой запрос в МФЦ денег стоит. Не у всех сейчас они есть. И что в МФЦ работы добавится, если все побежим туда. Зачем это "удобство" для собственника недвижимости?

Просто не стал перечислять множество неудобств, которые с этим связаны. У принимающих законы только одна сторона удобства-это добывание бабла в казну любым способом. Никто из них не печется о том, что большинству людей это неудобно.

Совершенно с Вами, Татьяна, согласна. Вот, пример из жизни. Вечером звонок в дверь... посмотрела-сосед. Открыла, а он (оказыаается, ошибся этажом), пьяненький-шагнул в квартиру и...упал! Попытки его поднять ни к чему не привели, сбегала в ЕГО квартиру-никого нет, никто не открыл... Вызывает полицию... Полиция приезжает и первый вопрос:" Чья квартира? Может, наоборот, ОН собственник, а Вы к нему пришли?"... У хозяйки был БУМАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ на квартиру-показала... Только после этого мужчину вывели из чужой квартиры... Интересно, а КАК бы она ДОКАЗАЛА, что квартира ее, если б она ее приобрела недавно, когда уже не стали выдавать бумажные документы? Ночью в МФЦ звонить?... Полиция бы не вывела мужчину без подтверждения собственности... Случаи могут быть очень разные... И электронные документы бывают во многих случаях не удобны по сравнению с бывшими бумажными, т.к. они всегда под рукой!

СергейПишет 16.03.2021 в 09:40

Зато за получение выписки можно бабло стричь (не бесплатная это услуга), а ещё выписка не бессрочна. Значит бабло можно стичь ПОСТОЯННО!

Так это и была одна из целей, стричь бабло с населения. Экономику же поднять не хватает либо ума, либо нужна политическая воля для этого, либо властвующим это не нужно совсем.

Вон она какова на деле, "Ирония судьбы!" Это вам не кино...

Кто постоянно своё жильё в аренду сдаёт - тому это окупается: считай, плата за страховку от риска.

Марина ЛеонтьевнаПишет 16.03.2021 в 10:58

И электронные документы бывают во многих случаях не удобны по сравнению с бывшими бумажными, т.к. они всегда под рукой!

Вообще-то речь тут вовсе не в "удобно/не удобно". Последствия отсутствия бумажных документов уже имеют место быть!

lenta.ru

Жительница Москвы Наталья Каримова съездила на дачу и лишилась квартиры: вернувшись в город, она не смогла попасть домой — пока женщина отдыхала, ее недвижимость признали собственностью города. Объект взяли под охрану, сменив замки на входной двери. Об этом сообщает НТВ.

По словам москвички, квартиру в доме на улице Летчика Бабушкина она приобрела еще в 1997 году. Но в выписке из Единого реестра недвижимости (ЕГРН) указано, что три года назад собственником жилья стал город Москва. При этом платежные квитанции за услуги ЖКХ до сих пор приходят на имя Каримовой.

Пока не установлено, почему квартира перешла в собственность городского департамента имущества. Специалист по недвижимости Арман Барекян предполагает, что чиновники не знали о наличии нового правообладателя недвижимости и могли признать имущество выморочным в связи со смертью старого правообладателя. «Почему у них не было этих сведений — неизвестно», — отметил эксперт.

Между тем у настоящей владелицы квартиры есть договор купли-продажи недвижимости, на котором стоит печать комитета муниципального жилья правительства Москвы (ныне департамент городского имущества). Таким образом, чиновники знали о заключенной сделке, но впоследствии информация о ней исчезла.

В настоящее время москвичка лишена права распоряжаться своей квартирой — все действия могут совершаться только с согласия городских властей. Опрошенные НТВ юристы заявили, что в этом деле, вероятно, замешаны «реальные люди, которые понимали, что делают».

В минувшем октябре москвичка, на полтора года уезжавшая из города вместе с дочерью, обнаружила в своей квартире мигрантов. Приезжие из Узбекистана заняли жилье с разрешения заместителя директора компании, управляющей домом. Они выкинули принадлежавшее хозяйке пианино.

Это уже не удобно/не удобно, а "владею/не владею"!

Бывший зам руководителя следственного комитета России по южному округу Москвы Иван Мышастый пасынок высоко поставленного чиновника работая в следственном комитете России попался с поличным в защите и создании группы черных риэлторов на счету которых несколько десятков убиенных граждан в Москве и области. Его тогда уволили но (по собственному желанию) и ни какой ответственности не понес ни сам Иван Мышастый ни его начальник Дмитрий Павлов (Домарацкий) так же не понес его главный руководитель В.В.Яковенко возглавляющий теперь Россимущество Российской федерации. Дмитрий Павлов (домарацкий) ныне в бегах а Иван Мышастый вы граждане удивитесь но после увольнения из следственного комитета России сразу перешел в правительство России и как вы можете догадаться не сан техником или уборщицей.

БорисПишет 25.03.2021 в 06:20

вы граждане удивитесь но после увольнения из следственного комитета России сразу перешел в правительство России

Отнюдь, уже ничего не удивляет. Чем больше они, которые рулят приносят вреда государству и народу, тем выше идут на повышение, а некоторых еще и награждают орденами "За заслуги перед Отечеством". Вот только какому Отечеству они служат, непонятно.

Андрей ЕвгеньевичПишет 13.03.2021 в 02:01

Запрет оформлять любые сделки с недвижимостью без личного присутствия собственника должен быть закреплен законодательно.

Такое вряд ли примут. У нас вообще последнее время идет декриминализация уголовного кодекса. Стало немало послаблений казнокрадам, взяточникам и мошенникам в том числе.

Андрей ЕвгеньевичПишет 13.03.2021 в 02:01

до Вас видимо просто не дошло о чем я написал)) Запрет оформлять любые сделки с недвижимостью без личного присутствия собственника должен быть закреплен законодательно. А не наоборот как сейчас собственник что то должен для этого написать в Росреестр пока у него его недвижимость не украли что как раз и говорит для чего так сделали))

Несмотря на ваше косноязычие, понять вас все-таки можно. И повторяю: бред несете. Эту норму знают практически все, кто имеет жилье. Какой процент ею пользуется? Меньше 30%. Почему? Потому что это ограничивает возможности проведения операций со своей недвижимостью. Я в другом городе договорился на продажу-но приехать в свой не могу-Сделки не будет. Я договорился на аренду-сделки не будет. Я выписал родственнику доверенность на проведение операции с моей недвижимостью-нет, сделки не будет... И люди думают: дануна. А если принять эту норму "на законодательном уровне", найдется куча недовольных, которые начнут вопить об "атаке на собственность" и "ограничении прав". И будут правы: эта норма ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ограничивает права собственника. Поэтому-не фик: хотите, чтобы вша собственность была в безопасности, и согласны на некоторые неудобства? Встаньте с пятой точки и пошевелите ею. Но-САМИ И ДОБРОВОЛЬНО. А все на Государство валить нечего.

YuriПишет 16.03.2021 в 11:39

Меньше 30%. Почему? Потому что это ограничивает возможности проведения операций со своей недвижимостью.

Вы несёте откровенную чушь. Сами это понимаете и продолжаете бредить... Зачем? Скажите пожалуйста.

Кто то не согласен, что сейчас у нас вольготно живется мошенникам и казнокрадам? Или вы из их числа?

Прекратите демагогией провластной заниматься. Троллите покороче. Тут Вам уже и другие граждане более доходчиво написали кто и для чего подобные процедуры вводят. .Налицо слияние криминала и госструктур.)))

Даа... И так называемая - антикоррупционная проверка проектов законов не проводится реально. Так...Делают вид, что работают... Как собственно - и все. Если бы у них мозги работали бы в нормальную сторону-люди так хреново не жили бы! МОТИВАЦИЯ у всех - не та. А мотивацией почему то не занимаются... Или занимаются - медленно. Пока один ком раскатают, другой - более серьезный образовался. Своевременно нужно было все делать. Так сказать, профилактика - где? А теперь - подите разгребите всю дрянь в государстве. Без реальных конкретных и действенных мер тут не обойтись!

Борис Ортиков: это вы наверное не понимаете что вы несете бред или вы действительно из них или живете в их тепличных условиях...