Сладкий соблазн: сколько конфет можно ребенку?
Традиционно на Новый год дети получают подарки в виде кульков с конфетами и всякими ...
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Дефицит бюджета 5 триллионов рублей, как будем жить дальше?
Уверен, что каждого гражданина нашей страны волнует, как мы будем жить дальше. И во многом, как известно всем, это зависит от того какой бюджет мы сможем принять на последующие годы. А дефицит его составляет,...
Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца
В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ
С наступающим новым годом 💚
Пусть Ваши самые заветные мечты сбываются 🌹Поздравляю 👏 Будьте добры друг к другу и умейте прощать, даже если крайне неприятно и сложно 😉🤗
00:08
Заявление Лаврова после атаки БПЛА на резиденцию президента России в Новгородской области
После того, как в ночь с 28 на 29 декабря 2025 года на государственную резиденцию ...
01:26
Атака на резиденцию президента: о чём говорили Путин и Трамп
По словам Юрия Ушакова, президент США Дональд Трамп был шокирован попыткой атаки киевскими беспилотниками госрезиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области... Трамп заявил о том,...
Почта Банк никак не хочет меня отпускать. Начислили новую задолженность
Говорят, что потребительские кредиты - это сделка с дьяволом. Вот я в этом точно убедилась. Взял одну сумму, отдал десятикратно. Помните я писала. Что летом расплатилась с долгом родственника?
Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии
После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Товары на развес продаваться будут по новым правилам
Как сообщается в публикациях ИА DEITA.RU, планируется в России введение единого формата установления и указания цен во всех объектах торговли на весовые товары. Ссылка на фото и источник: https://news.
Вот я и дома. Прощай больница! Люблю свой дом. Ведь это не просто место, это моё состояние души, где можно восстановить силы.
Как же здорово оказаться дома — в месте, где всё знакомо, уютно и наполнено ...
Режим "Не трогай, это на Новый год..." включен, несколько роликов по этому поводу
При желании вы так же можете добавить свой ролик по этой теме в виде своей публикации)
00:10
Однозначно ДА! Это и есть умышленное убийство
Уважаемый автор статьи, а что собственно Вы понимаете под термином "прировнять"? Если иметь ввиду санкцию за совершение соответствующего деяния, то давно уже практически прировняли. С момента вступления в силу Федерального закона от 17.06.2019 N 146-ФЗ.
Санкция по ч. 1 ст. 105 УК (Убийство без отягчающих) - лишение свободы от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Санкция по ч. 4 ст. 264 УК (Смертельное ДТП, совершенное лицом в состоянии опьянения) - лишение свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Для чего петиции?
И я кстати возражаю против обесценения такого ужасного преступления как убийство, в том числе, путем включения в его состав разных других, пусть даже не менее мерзких деяний.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения; б) сопряжено с оставлением места его совершения, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Срока в большинстве случаев дают очень маленькие!
За жизнь человека 5-8 лет разве справедливо?
Это уже другой вопрос! За "простое" убийство тоже 6-8 лет - весьма частый приговор. И существует еще УДО, изменение условий отбывания, освобождение по болезни и условное осуждение, наконец!
Насколько все это справедливо, не может быть однозначного мнения. Для родственников погибшего никакое наказание, кроме, разве что, колесования убийцы, не будет выглядеть справедливым. Для другой стороны - наоборот. Замечу, что 5 - 8 лет в отечественной тюрьме - ни разу не мало!
Мировая криминологическая наука и соответствующая практика склоняются к тому, что в "лошадиных" сроках нет большого смысла, если только не ставится задача "полной нейтрализации" осужденного.
"если оно: а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения"
Вот прямая иллюстрация к сказанному мной выше. Во первых, под состоянием опьянения можно понимать все, что угодно, во вторых, опьянение само по себе совсем не обязательно является причиной ДТП.
Уважаемый сосед, Борис Владимирович! Автор говорит о прирАвнивании! Извините меня, пенсионера, но как бывший начальник типографии крупного Питерского объединения, Ветеран Труда, Почетный работник и бывший Помощник Директора, всегда читаю, что сам написал, и исправляю случайно допущенные опечатки!
Вячеслав Павлович, справедливо! С орфографией имею проблемы. У меня дислексия
И как Вы при этом ухитряетесь работать адвокатом?!?
Ведь даже на этом сайте идет автоматическая проверка орфографии...
Вот благодаря автоматической проверке орфографии и работаю
А вот и нет. Я вчера в комментарии лишнюю букву пальцем зацепил и не проверил: так с ошибкой этот сайт и "скушал" мой коммент.
Причем, с отягчающими.
Я бы начал с того, что уточнил бы термин "вождение в пьяном виде". Последние годы наши бравые инспектора наловчились не реально пьяных по вечерам ловить, а устраивать засады по утрам, обнюхивая водителей. А люди то вечером частенько употребляют, кто что, но это абсолютно не означает, что они пьяны утром, особенно, зная повадки проверяющих.
Это раз.
А два это то, что пьяное состояние-это еще не причина ДТП, каждое, тем более со смертельным исходом, надо расследовать, мало ли какая юная барышня права купившая что сотворила и налетела на другую машину.
Да. за пьяное вождение надо наказывать и сурово, но РАЗОБРАВШИСЬ по существу о чем идет речь.
Да. за пьяное вождение надо наказывать и сурово, но РАЗОБРАВШИСЬ по существу о чем идет речь.
Истинно. А всякого рода "приравнивания", "создание атмосферы нетерпимости"-уводят от разбирательства подменяя искомую СПРАВЕДЛИВОСТЬ презрительным автоматизмом. Считаю, это не допустимо.
Вот и я о том же. Совершенно согласен.
Зачем заводить рака за камень и натягивать сову на глобус? Умышленное убийство - это одно а управление транспортным средством в состоянии опьянения это другое. Почему бы не усилить ответственность за второе не прибегая к каким-то ненужным лукавым ухищрениям. Как сказала бы Терешкова,"-зачем крутить и мудрить, городить какие-то искусственные конструкции? Надо всё честно, открыто, публично предусмотреть."
Вот Вы скажите, Вы знаете, что нельзя ездить пьяным за рулем? Понимаете, что можно сбить людей?
Знание Понимание Умысел - три разных слова. Разных. Ничего с этим не поделаешь.
"Вот Вы скажите, Вы знаете, что нельзя ездить пьяным за рулем? Понимаете, что можно сбить людей?"
А никто и не говорит, что можно. Только это еще не причина валить все на пьяного.
Пьяный садящийся за руль играет в "русскую рулетку"! Он возможно понимает, что рискует, но рассчитывает на удачу, точнее даже "на авось"! Знание того, что в случае "смертельного" ДТП по его вине он не только лишится прав, а непременно сядет на длительный срок, причём по статье "за умышленное убийство", должно его, и его родных или друзей-приятелей остановить!
"Знание того, что в случае "смертельного" ДТП по его вине он не только лишится прав, а непременно сядет на длительный срок"
Так, а не проще ли установить именно длительный срок по факту нахождения пьяным за рулем, не смешивая мух с котлетами? Естественно, предварительно определив значение термина?
А в причинах ДТП разбираться?
Длительный срок пьяный за рулём получит если по его вине погибнет человек, а если всех кто нетрезвым сел за руль сажать, да ещё на длительный срок, то придется значительно расширить сеть мест "не столь удаленных", и со "спецобслуживанием", и это будет довольно дорогое "удовольствие", даже при использовании активного "самообслуживания"! Поэтому самым разумным было бы многократное увеличение суммы штрафа, до такой суммы, которая навсегда отобьёт желание садиться за руль нетрезвым!
Вот. Ключевая фраза здесь-"по его вине", а не по самому факту ДТП, уже ближе к делу.
Уважаемый Александр Анатольевич! А вчера (в 19:22) про "его вину" в ДТП, это было ещё не "к делу"?