Выдача копии Протокола Судебного заседания в Гражданском процессе

Недавно было вынесено решение по трудовому вопросу (незаконное увольнение), где ответчиком выступала Росгвардия.

На следующий день было подано Ходатайство (рисунок 1) на выдачу копии протокола, так как на заседании были четко указаны моменты, которые суд по итогу (Решение) упустил.

Реакции на данное ходатайство мы ждали долго, было подано еще 3, но ответ был только через 42 дня, за подписью судьи (рисунок 2), решение тоже выдано с просрочкой в 42 дня.

Мы руководствовались ст. 35 ГПК РФ (право заявлять ходатайство) и ч.5 ст. 230 ГПК РФ (по ходатайству), так же п.7.12. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"

-230 ч 5. По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания."

-п.7.12. Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись. При наличии ходатайства в письменной форме лиц, участвующих в деле, их представителей и за их счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания (ст. 230, 231 ГПК РФ).

О выдаче копии протокола и аудиозаписи судебного заседания или отдельного процессуального действия на письменном заявлении уполномоченным работником аппарата суда делается отметка об изготовлении и выдаче, а лицом, получившим копию протокола, ставится соответствующая расписка в ее получении. Данное заявление приобщается к материалам дела, при этом делается соответствующая отметка в справочном листе по делу.

ГПК РФ имеет статью 166: Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По сути ходатайство по ст. 230 ГПК РФ прямо не попадает под эту статью, но соответствии с п.4 ст. 1 ГПК РФ мы можем применить аналогию права и закона: В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) - к 259 УПК РФ, к 207 КАС РФ, конечно применение ст. 166 ГПК РФ.

Моё мнение - сам факт подачи ходатайства, как право стороны спора, является побудителем к действию, независимо от правильности или полноты ходатайства и требует ответа в разумные сроки. Ходатайство на выдачу копии протокола предусмотрено как ГПК РФ так и Инструкцией ВС РФ. Суд по итогу игнорирует ходатайство, отвечает впоследствии, что не положено, приводя доводы не отрицающие право стороны спора по 230 ГПК РФ.

Суд, считая, что не должен копировать материалы дела исключает право стороны на процессуальное действие, предоставляя себе право игнорировать процессуальные действия стороны спора по своему усмотрению, не давая никаких пояснений стороне спора в пределах разумного (срока изготовления протокола) срока.

По итогу с положениями протокола мы не ознакомлены до сих пор, после подачи ходатайства на ознакомление с делом - сообщена дата через еще неделю, то есть оспорить положения протокола до окончания срока подачи Апелляционной Жалобы не представляется возможным!

МОЙ СОВЕТ ПИШИТЕ ЗАПРОС НА ПРОТОКОЛ СО СЛОВАМИ:

"ПРОШУ ВЫДАТЬ КОПИЮ ПРОТОКОЛА И ПРЕДОСТАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ПРОТОКОЛОМ!"- так вы исключите возможность подобного отказа!