Присяч Юрий Викторович
Присяч Ю.В. Подписчиков: 6771
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.8М

Обязательная оценка квалификации для профессий, связанных с подъемными сооружениями

214 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На заседании комиссии по вопросам государственного строительного надзора, котлонадзора, надзора за подъемными сооружениями и лифтами Общественного совета при Ростехнадзоре лифтовики подчеркнули важность установления обязательной независимой оценки квалификации для профессий, связанных с подъемными сооружениями всех типов, и ужесточения требований к образовательной деятельности.

Заместитель председателя Совета по профессиональным квалификациям (СПК) в лифтовой отрасли, сфере подъемных сооружений и вертикального транспорта Сергей Прокофьев напомнил, что СПК давно ведется большая планомерная работа по приданию обязательного характера независимой оценки квалификации для всех профессий, относящихся к сфере компетенции совета.

На первом месте стоит лифтовое оборудование со всеми видами работ, которые выполняются на нем (монтаж, наладка, эксплуатация, оценка соответствия, техническое освидетельствование и т.д.), эскалаторы, пассажирские конвейеры с аналогичным перечнем работ.

Совет добился тут определенных успехов: непременность независимой оценки квалификации закреплена постановлением Правительства РФ от 24 июня 2017 г. № 743 «Об организации безопасного использования и содержания лифтов…», федеральным законом от 03.07.2016 г. № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации». Создана сеть центров независимой оценки квалификации (ЦОК), которая охватывает практически все субъекты Российской Федерации.

Серьезные усилия с той же целью предпринимаются по направлению подъемных сооружений (грузоподъемные краны и канатные дороги).

Экзамены на подтверждение профквалификации в сфере кранов и канатных дорог проводят порядка 20 ЦОКов, которые, как правило, также занимаются и лифтами.

Создание рабочих групп

В начале прошлого года по инициативе СПК в лифтовой отрасли образовалась межведомственная рабочая группа для проработки вопроса установления обязательной независимой оценки квалификации для профессий, относящихся к области подъемных сооружений.

В ее состав вошли около 20 специалистов – представители лифтового СПК, центрального аппарата Ростехнадзора, Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям, МЧС России, СПК в области обеспечения безопасности в чрезвычайных ситуациях, СПК в электроэнергетике Российской Федерации, Минтруда России.

На установочном заседании члены рабочей группы подали конкретные предложения по изменению и дополнению правовых актов, в том числе, закона о промышленной безопасности.

В середине мая текущего года этот же вопрос был поднят на заседании комиссии по вопросам государственного строительного надзора, котлонадзора, надзора за подъемными сооружениями и лифтами Общественного совета при Ростехнадзоре как часть более пространного вопроса об осуществлении независимой оценки квалификации в сфере строительства.

При его рассмотрении лифтовикам удалось отдельно выделить и аргументировать свою позицию о целесообразности обязательной независимой оценки квалификации на подъемных сооружениях.

Комиссия одобрила соответствующие предложения лифтового СПК, сообщил заместитель его председателя, но рассматриваемая тема очень обширная.

Этим занимается также Министерство по чрезвычайным ситуациям, на одном из последних профессиональных форумов по пожарной безопасности она обсуждалась в ракурсе образования.

Проблема заключается в том, пояснил Сергей Прокофьев, что в стране сложились низкие требования к образовательным организациям, особенно в системе дополнительного профессионального образования (ДПО). Например, лицензия об образовательной деятельности выдается бессрочно и потом никем не контролируется, как и содержание программ профессиональной подготовки и переподготовки. По идее, они должны соответствовать профессиональным стандартам, но на самом деле все не так.

Поводы для беспокойства создают и такое необременительное требование, как продолжительность учебной программы не менее 16 часов, узаконенная возможность дистанционного обучения.

На площадке комиссии Общественного совета при Ростехнадзоре лифтовики заявили о нежелании мириться со сложившимся положением вещей в образовательном секторе и необходимости навести здесь порядок. Эти соображения также встретили поддержку, в частности, со стороны Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, а также МЧС.

До конца мая комиссия Общественного совета при Ростехнадзоре должна обстоятельно рассмотреть инициативы лифтовой отрасли, а позже их вынесут на Общественный совет Ростехнадзора.

Вы поддерживаете обязательную независимую оценку квалификации?

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
9 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Безопасность, охранные стандар Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
28.05.2021, 17:48
Москва

Скажите пожалуйста, а сколько квалифицированных работников в лифтовой отрасли? И где можно проверить эти квалификации?

+3 / 0
картой
Ответить
30.05.2021, 17:17
Санкт-Петербург

Надо, во-первых, разделять на тех, кто работает непосредственно в лифтах, лифтеров, и механиков, тех, кто обслуживает лифты и обеспечивает их нормальную работу, а во-вторых, не забивать им головы какими-то таможенными союзами и т.п. белибердой.

+1 / 0
Ответить
30.05.2021, 17:24
Санкт-Петербург

Вот Вам, Дмитрий, станет легче оттого, что вы знаете сколько прошло квалификацию механиков по ремонту лифтов, когда вы в нем застрянете, и когда Вам скажут, что механиков нет, т.к. они не прошли квалификационную комиссию из-за незнания подписания последней таможенной декларации?

+1 / 0
Ответить
Безопасность, охранные стандар Дмитрий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
30.05.2021, 18:20
Москва

Видите ли Светлана, нам всем станет легче, если я узнаю сколько СПК по вертикальному транспорту выписал квалификационных удостоверений. В России на сегодня 78 000 квалифицированных специалистов вообще. Это 0,1 % от российского рынка труда. Это данные НАРК. Задачка для первого класса: сколько сегодня квалифицированных "лифтовиков", если два года назад их было 17 000 человек? То есть, 1/5 квалифицированных работников в России - это лифтовики? НАРК не дает структуры квалифицированных по СПК - так как все это выглядит не сильно правильно если не сказать еще больше. Поэтому, если у Вас, Светлана есть такие данные (а это знает только СП К) то подскажите пожалуйста. Я за это отвечу вам на любой профильный вопрос по Национальной системе хотите квалификаций, хотите стандартизации.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Чтобы оценивать, надо иметь квалификацию выше. А любой инженер имеет знания выше нынешних комиссий. Это пристанище для придурков. У меня пробовали такое сотворить. Высшее руководство отказалось войти в комиссию.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Кандидат философских наук Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.9М
28.05.2021, 19:10
Казань

"Обязательная оценка квалификации для профессий, связанных с подъемными сооружениями"

Наконец то дождались. Наконец то дадут оценку профессиональной работе связанной с подъёмом экономики России. Подъёмные сооружения (предприятия, заводы и т.д. ) заставят работать как положено.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.05.2021, 15:07
Санкт-Петербург

Я работаю лифтером грузового лифта на бумажной фабрике уже 16 лет. В основном в эту профессию идут люди пенсионного возраста, работники той же фабрики. Раньше заканчивали кусы лифтеров и работали себе спокойно. Конечно периодически проводились инструктажи и экзамены, но все проходило тут же на фабрике. А вот год назад всех погнали на экзамены подтверждать свою квалификацию в специальную квалификационную комиссию, которой за это заплатили деньги, и не малые, за каждого экзаменуемого. И вот люди 60 и более лет были вынуждены за 1 день инструктажа освоить компьютер и вместить в свои головы кучу бесполезной информации о каких-то таможенных союзах, постановлениях правительства и т.д. и т.п. Экзамен состоял из 2 частей - тесты на компьютере и устные ответы на 3 вопроса. В тестах 30 вопросов и по 5 ответов на каждый, составленные так заковыристо, что и более молодой человек не разберется. Ошибаться можно не более 3 раз, иначе не допустят до устного экзамена. Все это издевательство снималось на видеокамеру. Нас предупредили, что отснятый материал будут отсматривать в Москве и там же будут решать, кто прошел квалификационный отбор, а кто нет. Мы, лифтеры, даже в машинное отделение не допускаемся, наша задача перевозить погрузчики с грузами, нажимать на кнопки, открывать и закрывать двери лифта и сообщать о поломках, если таковые будут. Очень нам поможет знание о Таможенных союзах в этой работе? Тем более, что большинство вопросов на этом так называемом экзамене касалось пассажирских, а не грузовых лифтов, на которых мы работаем. И вот что я скажу. Все это затеяно с одной целью - отмывание денег и не более того! А скольких пожилых людей пришлось отпаивать лекарствами после этого экзамена и сколько из них слегло потом с давлением и другими хворями на нервной почве? Ведь никому не хочется вылететь с работы из-за незнания какого-то постановления или таможенной декларации, которые никак не могут повлиять на умение нажать на кнопку лифта.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Находка денег, оборачивающаяся уголовным делом

Многие уверены: если деньги или иное материальное имущество, носящее у себе ценность, лежат на полу или земле, значит, они ничьи. «Нашел-повезло». Но так ли это на самом деле? На практике все не так однозначно.

Почему США "нуждаются" в аннексии Гренландии, если у них там уже есть военное присутствие

По мере того как администрация Трампа наращивает усилия по приобретению острова, неизбежно возникает вопрос: зачем добиваться суверенной аннексии, если Соединенные Штаты уже имеют там военное присутствие,...

Приручаем Max в Android

Безопасный механизм установки подозрительных программ (типа нового мессенджера Max) на смартфон с операционной системой Android, используя технологию разделения ресурсов системы на личный и рабочий профиль.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы