Алименты в 2025 году: как взыскать, рассчитать и защитить права ребенка
Здравствуйте. Сегодня поговорим о важной и часто болезненной теме — алиментах. Когда семья распадается, многие родители задаются вопросами: сколько должны платить алименты, как их правильно взыскать,...
Как давать в долг и как долг возвращать
Не в первый раз слышу вопрос: платил алименты добровольно, вернул долг добровольно, дал в долг и не вернули, как доказать, что давал; как доказать, что вернул, как доказать,
Средства индивидуальной мобильности в рамках деликтного обязательства и договора кикшеринга
Согласно правовому определению государства, под средствами индивидуальной мобильности(далее ...
Когда мечты о свободе разбиваются о закон
Телефонный звонок разорвал вечернюю тишину. Его номер на экране вызвал у меня смешанные чувства — от раздражения до лёгкой иронии. — Ну вот, доигралась! — его голос сочился ядом. — Меня лишили прав,...
Как вернуть украденные деньги у мошенника. Юрист назвала два способа
Лика Баранова, основатель юридической компании «Решение Фемиды», разъяснила, что есть ...
Я плачу алименты, а ты плати мне за проживание себя и ребенка в моей квартире
Раз уж представилась такая возможность, расскажу я Вам свою личную историю. Это был 2021 год. Не знаю, найдутся ли люди, которые вспомнят это время с теплотой и улыбкой, скажут, что что оно было хорош...
Вам грозят неблагоприятные последствия в виде неустойки. Способы снизить неустойку!
Если Вы оказались в ситуации, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения, то данный пост для вас. Неустойка — это сумма денег, которую одна сторона обязуется выплатить другой стороне в случае,...
Кто женился, тот и папа! Новые законы об алиментах окончательно отобьют желание заводить семью и иметь детей
Источник: https://tgstat.ru/Мужчин решили ещё раз ущемить в их правах не платить ...
Когда нельзя применять закон о защите прав потребителей?
Защита прав потребителей - это уникальный институт, который позволяет людям добиваться своих законных прав в случае приобретения некачественных товаров и услуг.Преимущество заключается не только в том,...
Четыре недостатка завещания, о которых обычно забывают наследодатели и наследники
Завещание считается довольно надежным способом передать свое имущество после ...
Клиент всегда прав – это в магазине, а не в кабинете юриста
Клиент всегда прав - это в магазине, а не в кабинете юриста. Да и там, к слову, клиент прав далеко не всегда...Но давайте по порядку!Всем знакомая фраза “клиент всегда прав” - это не непреложная истина.
Банк потребовал от детей вернуть кредит умершего отца, хотя все наследство уже ушло на погашение долгов
Еще одна интересная судебная история о наследстве: дочь вступила в наследство отца и пустила все имущество на погашение части задолженностей, но оставшиеся кредиторы все равно требовали возврата долгов в суде.
Все что, вы хотели знать о порядке, основаниях и особенностях прекращения алиментных обязательств
Фотография с сайта: https://donpress.ru/rossijskie-otcy-smogut-poluchat-alimenty-ot-materej/В правовой ...
Находка или уголовка: как правильно поступить с найденной вещью, чтобы не стать фигурантом уголовного дела о краже
В последнее время я неоднократно писал о судебных делах с находками. В одном случае женщина нашла в поликлинике чужой смартфон и забрала его себе, позже став пользоваться как своим. Суд признал это кражей.
Что такое наследственный договор, чем он отличается от завещания, какие выгоды дает наследодателю и наследникам?
Почти никто из граждан не знает о таком новом инструменте, как наследственный ...
Очень сухо написано. Видно, что автор только учится писать статьи. Удачи Вам!
Зато Ваши, хоть отжимай...
Отжимайте
Я Вам такую возможность предоставлю. Не хочу мочить руки
Вы про это заговорили, вот и отжимайте!
Не хочу мочить руки
Надо сменить пластинку, как Вы говорите!
Всё в Ваших руках.
Ирина,по сути-правильно.Но надо помнить о том,что у каждого судьи -свой подход к делу и своя методика работы. Да и одинаковых дел просто не бывает.
Юрий Владимирович, у судьи должен быть один подход- В СООТВЕТСТВИИ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
Ох Ирина Петровна. Ваши бы слова,да судьям в уши. У меня в практике был случай, когда судья в зале во время судебного заседания орала" здесь я хозяйка,я царь и бог!" На предупреждение о видеофиксации,был ответ" да хоть на ж...е пишите,я сама-закон.Как захочу-так и будет" Вот так. Правда этот процесс стал её последним. Вышибли с треском. Не все судьи решают по закону. Они зачастую выносят решение,исходя из мнения судьи.
Должен. Ох, должен. Но ...нет его
Спасибо Вам за участие в обсуждении, но я не поняла, каким образом Ваша реплика может быть отнесена к изложенной мною теме ? Я прошу по существу давать суждения.
да. все зависит от судьи
Я не пишу статьи, я Вам ещё раз повторяю, я провожу юридическое консультирование. Разницу усекаете ?
Разницу чувствуют, а не усекают. На просторах Интернета, да наверное, и на данном Сайте можно найти публикации на юридические темы (Ваша тематика), которые написаны намного лучше.
Проводите дальше цитирование Российского Законодательства!
Наверное - не наверняка, разницу усекаете ?
Не дальше, а далее...
Короче, с Новым годом Вас!
Вот с этого и надо было начинать, Никита Николаевич.
Разницу нельзя чувствовать ( чувствовать- испытывать чувство).
Никита! Спорить с женщиной,что плевать против ветра. Сколь ни был бы прав,всё равно будешь оплёванный.
Не могу с Вами не согласиться!
А еще говорят люди у нас очерствели безэмоциональными овощами стали... А у Вас в общении с Ириной Петровной столько эмоций, столько страсти, можно сказать целая прелюдия перед главным действом...
С нетерпением ждем феерии...
молодец
Я не приглашаю никого к спору со мной , тем более тех, кому нечего сказать по существу
По существу вышеприведённого, имею честь сказать" Ирина Петровна, Вам необходимо набираться опыта.И желательно в реальных делах" А трактовать из напечатанного,можно и попасть на посмешище. Очень неприглядно будет. Печатают одно,как общий шаблон. А в жизни,в живых делах- бывает с точностью до наоборот. Вот тут и можно вляпаться,дать неправильную консультацию. Вас же потом и засмеют,не гляда на ваш магистрат.
Юрий Владимирович, спасибо за коммент! Этому студенту ничего не доказать, она считает себя во всём правой. Пусть так и считает. И хамить любит! Не дай Бог людям попасть к ней на консультацию.
Я, если обратили внимание, ни с кем не спорю. Я разместила публикацию. Если у Вас есть, что возразить по существу, пожалуйста, если нет, это не тема для того, чтобы здесь злословить.
[
У Вас есть вопросы по существу темы ?
У Вас есть, что возразить по тексту ? Я изложила собственную правовую позицию по вопросу, вынесенному на обсуждение. У Вас есть такая позиция ? Если нет, прекратим ненужную переписку.
Нельзя оспорить точку зрения, которой не существует.
Чего Вам желаю. Ищите и читайте. Вам точно пойдёт на пользу
Ваши опусы мне точно на пользу не пойдут!
Уважаемый, Никита Николаевич!
Знаете, чем вы отличаетесь от Ирины Петровны?
Первое. Она, прежде чем что-то написать и опубликовать, смотрит в святцы, а Вы - нет!
Загляните в толковые словари и прочтите, что слово "усекать" кроме значений "укорачивать", "отсекать", например, голову имеет и другие, общепринятые: "видеть", "различать","успевать разглядеть" и т.д.
Второе.
Вы обвиняете Ирину Петровну в злобстве и хамстве. Я не знаю чем, конкретно, она Вас обидела, но в этой дискуссии, эти два качества, извините, так и прут именно от Вас! Успокойтесь!
Анатолий Абрамович, я обвиняю? Я говорю как есть... Вам скинуть её комментарии?
Нет она меня не могла никак обидеть. Она просто надоела своим пристальным вниманием к моим публикациям.
От меня? Каким образом?
ВНИМАНИЕ пользователей сайта !
Вот ТАКИЕ "ЮРИСТЫ" и пытаются оказывать консультации на этом сайте. СТУДЕНТЫ Вашу мать !!!
ОН "СТУДЕНТ" УЖЕ ОКАЗЫВАЕТ КОНСУЛЬТАЦИИ, ЗА ДЕНЬГИ !!!, не имея опыта работы и судебной практики.
Вы мне платили ?
А кто Вам платит?
Знания превыше всего, судебная практика, к Вашему сведению, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ не является. Я СТУДЕНТ -МАГИСТРАНТ, если это Вам о чём либо говорит. Практики у меня предостаточно.
Вы случайно не являетесь офицером КГБ СССР?
Алексей, студент Алексеенко очень странная и злобная... Она просто любит потрепать нервы. Хамство тоже присутствует, а ещё она любит клеветать.
Вы спросите каким образом она меня оклеветала? Могу написать Вам в личку! Сюда пока не буду писать... Подожду от неё ответа, а потом напишу! Только так можно уличить её во вранье. Она очень хитрая.
Оно не присутствует, а просто ПРЁТ !!! из "студента", "магистранта", без юридического опыта и практики.
Чего только стоит фраза "разницу усекаете" ? Это адресовано человеку в три раза старше по возрасту.
[b]Мой адрес rekant448@mail.ru [/b]
Алексей и Никита Николаевич! Пожалуйста, успокойтесь и не судите о других по себе. Это всегда ведёт в тупик!
Кстати, название "студент" на этом портале достаточно условно, тем более, что Ирина Петровна, де-юре, не студент, а магистрант, значит кое-какие знания у неё всё-таки есть!
И вообще, она размещает здесь достаточно грамотные статьи, Так что постарайтесь быть объективными вне зависимости от своих симпатий или антипатий!
Алексей!
Я уже 30 лет консультирую бесплатно и со стопроцентным качеством. И в судебных процессах участвовал и участвую, и законотворчеством занимался и занимаюсь, и статьи писал и пишу, и много чего ещё в юридической и других областях делал и делаю.
Так что опыта у меня, да ещё до получения квалификации, более чем достаточно!
А на этом портале начал участвовать ещё будучи магистрантом. Правда магистратуру честно прошёл за 8 месяцев вместо двух с половиной лет, защитил диссертацию и получил красный диплом.
И уж точно, не я один такой!
Так что, пожалуйста, не судите обо всех по себе!
Юристу Рекант Анатолий Абрамович- к Вам лично ничего против не имею. Разговор идет о студенте с "разницей усекаете" !!!
Я не просто пытаюсь, я оказываю. Можете посмотреть мои консультации, бесплатно, заметьте.
А чтоб "усекать разницу" надо аппеллировать не только бумажными знаниями,но и личным опытом. Тогда и разница будет разительной. Знания без опыта-это мёртвый груз.
Юрий Владимирович, Вы здесь правы! Алексеенко вечно пишет, что проводит юридическое консультирование. Несколько часов покопаться на юридических форумах, на просторах Интернета... И вуаля, новая публикация, а точнее опус от студента готов!
ага. Мой бывший муж с золотой медалью закончилд школу, получил красный диплом. И чё?
Вы,как вижу, очень обременены таким грузом.
Вы,мадам,очень плохо видите. Кто и каким грузом обременён- не ваша забота. У вас ,похоже,вообще груза нет,как нет опыта. Во первых- перепечатка статей и выдача их за свои, не велика заслуга. Чем вы,мадам ,можете помочь людям,если у вас нет опыта практической работы юристом!? Во вторых- большое сомнение,что ВЫ ВООБЩЕ ЮРИСТ. Люди,имеющие юридическое образование и опыт (пусть даже маленький)никогда не опустятся до высказываний" хабалки базарной". Это вам на будущее. И уж если вы себя обременяете грузом- бери ношу по себе,чтоб не падать при ходьбе. Да и надорваться можно эдак.
А опыт без знаний?
Не могу с Вами согласиться! Все юристы специализируются каждый на своём. Один ведет уголовные дела, другой семейные, третий пишет законы, четвёртый руководит предприятием, пятый работает чиновником в каком-нибудь департаменте. Трое последних ни разу не выходили судебный процесс, но хорошо знают своё дело, набравшись опыта в своей области.
Другое дело, что сейчас при огромном перепроизводстве юристов, хороших юристов, в том числе и адвокатов, раз-два и обчёлся. Прежде всего из-за серьезнейших недостатков их подготовки
Не могу с Вами не согласиться.
Никита Николаевич! Не оспаривая Вашего мнения. Мне статья понятна. Все изложено четко и ясно. Спасибо.
Никита Николаевич!
Вы абсолютно не правы! Это юридический портал. Основными его задачами являются выявление истинного смысла различных норм права и консультирование граждан по конкретным вопросам. "Лирические отступления" возможны, но только тогда, когда они помогают понять смысл.
Спасибо, Анатолий Абрамович.
ОК!
Алексеенко, а Вы сами понимаете смысл тех публикаций, в том числе и моих, которые читаете? Или Вам это не под силу?
Никита Николаевич,не спорьте с ними. Это бесполезно- кукушка хвалит петуха за то,что хвалит он кукушку. Им не понять,что работать в постоянном натяге именно по юриспруденции-очень тяжело. Можно и до нервногно срыва дойти. Вот этому и препятствуют эти" лирические отступления" на нашем ЮРИДИЧЕСКОМ САЙТЕ, а такие как Алексеенко(шахты), Рекант(москва) они то и способствуют злобе и агрессии на нашем сайте. Бог им судья.
Анатолий Абрамович! Странно... Сеть называется юридическая СОЦИАЛЬНАЯ.
Для кого то она может быть и социальная, а для ТАК НАЗЫВАЕМЫХ "ЮРИСТОВ" !!! на этом сайте, она очень даже ДЕНЕГ ПРИНОСЯЩАЯ ! И ЗАПРОСЫ У НИХ, НЕХИЛЫЕ !!!
Поражаюсь людям, кто готов платить незнакомому юристу, с неизвестным уровнем образования и практики, дистанционно, по предоплате. НУЖНО БЫТЬ полным идиотом.
Алексей, Вы не правы!
Как раз на этом портале, где можно спорить, доказывать, мотивированно отстаивать свою правоту, очень быстро можно определить кто чего стоит как специалист.
Что же касается денег то, увы, мы живем не при социализме, когда, в общем-то, цена определяла качество, да и не при "развитом капитализме", когда всё уже устаканилось, а на перепутье, когда за копейку можно купить прекрасную вещь, а за миллион рублей - дрянь!
Алексей! Спасибо. Зарабатывают юристы. Это их право. Насчет юристов этой сети могу сказать им спасибо. Во многих вопросах мне помогли. И помогают. Разъясняют новые законы, которые сейчас принимаются "пачками". Практически, я, преподаватель основ государства и права, освежаю свои знания, пополняю их. разве зазорно учиться в мои годы? Помогаю соседям и друзьям, разъясняю их права и обязанности. Вчера приходил сосед, перенесший операцию по замене кристаллика глаза. Живет с падчерицей. На кухне! Она не работает, не замужем в свои 38. Злится на всех и вся. Так избивает отчима. Вчера ударила кулаком в оперированный глаз. Обращался неоднократно в полицию, к участковому. Что-нибудь предприняли? Нет. Вчера, как могла, разъяснила ему, что делать в данной ситуации. Еще раз спасибо нашим юристам.
ни хрена себе, падчерица.
Ни хрена себе, падчерица
Алексей, юристов на данном Сайте много. Немало очень грамотных, которые постоянно публикуют статьи на полезные темы. На мой взгляд, студент Алексеенко в их число не входит!
Здесь согласна. Тоже бывали случаи, когда из текстов получала реальную помощь
Согласна с Вами, для того, чтобы получать юридическую консультацию бесплатно, не нужно быть полным идиотом
В их число входит господин юрист Гадяцкий, который вообще консультаций на сайте не даёт, а только делает, что клепает статьи из сомнительных источников.
Алексей,себе уже пересчитал? Или только готовишься? Я на нашем сайте уже не первый год,и консультаций дал уйму. Но мне ни копейки не заплатили. Только спасибо говорят. А что,ещё и платят? Не знал.....Вот крысы(это те,кто с людей деньги вымогает).А вообще то,каждый зарабатывает-как может. Лишь бы не навредили людям при платных консультациях. Так что,Лёша, себе пересчитывай. А люди сами посчитают.
А вы еще и юрист ? Что то не наблюдаю в профиле. Бесплатно можете консультировать кого угодно, но я лично, от таких консультаций воздержусь (хоть бесплатно, хоть платно). Мне, например, даже в голову не приходило, "раздавать" тут людям советы, если не специалист. Там можно сделать только хуже.
Что касаемо пенсий, себе все посчитал, пересчитал, можете не переживать. ДВА раза (по моим обращениям) пересчитывал пенсию ПФР, в сторону увеличения конечно, И один раз по суду ЕЩЕ ПЕРЕСЧИТАЛИ (без всяких представителей/адвокатов), так ДАВНО веду свои дела сам.
Алексей, то,что Вы чего то добились от ПФР-это делает Вам честь.
В профиль не всегда выкладывают то, что считают нужным для ознакомления. Я действующий юрист с многолетним опытом, и то,что даю консультации бесплатно- моё личное дело. И,поверьте мне, абсолютно всё равно,обратитесь Вы ко мне или нет. А то,что Вам и в голову не приходило раздавать советы раз ВЫ НЕ СПЕЦИАЛИСТ,вот именно по этому то и НЕ ПРИХОДИЛО В ГОЛОВУ. Я же предоставляю консультации только тогда,когда меня об этом просят. Разницу замечаете? С советами не лезу, консультаций не навязываю. Кому надо-тот спросит. А пенсию свою я заслужил ещё 21год назад,когда в отставку вышел. Мне её ,хвала всевышнему,пересчитали и без участия таких советологов. За сим разрешите откланяться,честь имею.
Людмила Александровна!
Почему юридическая сеть не может быть социальной, а социальная, соответственно, юридической? Никакого противоречия здесь нет! Одно дополняет и уточняет другое.
Ведь если перевести эти слова на язык российской словесности, получим просто: общественная сеть, связанная с правовыми нормами, законодательством и практическим их применением.
Рекант Анатольевич! Спасибо. Согласна. А любая публикация так или иначе связана с юридическими проблемами. Сталкивалась неоднократно.
Безусловно!
Спасибо!
Спасибо!
Александр Львович, спасибо!
Анатолий Абрамович! Так я именно так и писала! Что сеть МОЖЕТ быть социальной! Социальная политика есть часть политической системы государства. Просто Вы, вероятно, уж извините, посты перепутали. Без желания обидеть. С уважением к Вам!
Совершенно верно.
Ага. Юридическая СОЦИАЛЬНАЯ сеть
уже давно Социальная сеть, с юридическим уклоном. 40 000 юристов и 6 000 000 пользователей
Анатолий Абрамович, в чем я не прав? То, что это юридический портал - да, Вы правы. Но разве мои публикации далеки от юриспруденции? Отнюдь. Я поднимаю темы социальных проблем. Ведь наказание за преступления разве не является частью юриспруденции?
Я считаю, что за некоторые преступления наказания необходимо ужесточить. Законы всегда меняются. Необходимы законы, которые полезны гражданам. А автор данного опуса только и твердит о юридическом консультировании... Но да ладно!
Никита Николаевич! Спасибо за пост. Не оспаривая Вашего личного отношения к автору - это не мое право. Данная публикация и адресована социальным группам населения России.
Людмила Александровна, у меня нет никакого личного отношения к автору этой статьи. Мне непонятна злость и хамство в адрес незнакомых ей людей. Понимаете, если бы она могла вести себя подобающе, то я бы вообще на нее внимания бы не обращал, а может даже поддерживал бы.
Она очень хитрая и злая, это видно.
Видите, Вы со мной тоже в чем-то не согласны, но мы с Вами всегда общаемся очень вежливо и тепло (если так можно выразиться), а Алексеенко не умеет вежливо общаться... Как-то так)
Всех Вам благ, дорогая Людмила Александровна!
Никита Николаевич! Спасибо за теплые пожелания.
В огороде бузина ...
Никто и не сомневается в этом...
без воды и лишней лабуды, учитесь
Олег, спасибо!
Хорошая статья
Так и наследник может стать злостным не плательщиком по алиментам и скрываться потом,хотя и дети то не его совсем.
Если дети не его, то он и наследником не является .... Что до того, что наследник может стать неплательщиком, то у СПИ есть законные основания по обращению взыскания на имущество
Если в наследство вступит Брат или племянник.То он будет платить алименты.
Задолженность по алиментам.
Так и о чем речь,а у них потом денег не будет и они также будут уклонятся и скрываться по алиментам,(за не своих детей).
Игорь! В нашей жизни возможно все. Но если наследуют бабушка/дедушка, то и ребенок тоже является наследником первой очереди. Вне зависимости от завещания.
Полезно
Всё правильно, понятно и по-существу!
Ирина Петровна! Спасибо. Я открыла для себя в статье много нового. Только... У нас не получится. Папаша - гражданин Украины. правовые документы не принимает самостийная. яда и скрывается с новой супругой в третьей стране. Задолженность огромная - не платил. Международный суд не потянем. Родители его - старые и больные люди. Но мама сообразила - все имущество записано на нее. А с папаши и взять нечего. Но. Главное - живем, дети - старшая совершеннолетняя, младшая - школьница. Учатся. Бог рассудит.