Праведников Владислав Максимович
Праведников В. М. Подписчиков: 441
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68

Пенсионное обеспечение: особенности назначения трудовой пенсии

1 587 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 80,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

День добрый!

Данная статья публикуется прежде всего для вашего комментария, публикация является уникальной и создана для разбора темы, что такое пенсия.

Первая часть вот тут: тык. В ней разбирается исторический аспект пенсионного обеспечения.

Вторая часть вот тут: тык. В ней разбираются суть и задачи ИПК, а также его функционирование.

Пенсия сегодня

В современном понимании, трудовая пенсия – это то, ради чего человек и гражданин платят налоги в пользу государства. В наше время порог отчисления налога на трудовую пенсию – 30 лет, это для получения трудовой пенсии в полном объёме, для минимальной суммы оплаты трудовой пенсии этот порог – 9 лет, раньше он составлял 5 лет, а в будущем планируется ввести поправки в законодательство нашего государства, в результате чего этот порог настанет в 15 лет.

В результате данной реформы, продвигаемой социальным блоком Правительства, многие граждане лишатся пенсий, а их накопления “конфискуются” для уплаты пенсий другим гражданам. Во многих государствах, как и в нашем, практикуется система, когда новое поколение обеспечивает пенсией прошлое, а их в свою очередь будет обеспечивать следующее поколение.

Такая система не является надёжной, но наиболее эффективной. Подобная тактика приводит к таким последствиям, как опустошение пенсионного фонда нашего государства, что случилось в 2020 году, когда экономика России резко упала, на что повлияли и другие факторы, такие как рентабельность продажи нефти и коронавирусная инфекция, пошатнувшая экономику не только нашей страны, но и многих других государств.

Система, которая заключается в финансировании пенсий прошлого поколения новым, более молодым, используется во многих государствах, в том числе и европейских. Многие страны, ведущие такую политику, считают данное решение обоснованным и самодостаточным, т.к. такая система позволяет наиболее эффективно распределять бюджеты сфер государства и выделения наиболее востребованных министерств с целью улучшения жизни гражданина.

В России определённые блоки правления пытались изменить такую систему и заменить её на ту, где отчисления гражданина или его работодателя не идут на уплату нынешних пенсионеров, а складываются в фонде для выплаты в будущем, это нужно прежде всего для того, чтобы закрепить доверие граждан к социальным, а в нашем случае Пенсионному фонду, а также для уверенности государства в том, что будущему поколению оно сможет обеспечить пенсионные выплаты. Уверенность граждан в государстве - залог стабильности и именно этого добивается власть наша государственная.

Введение новой формулы расчета трудовой пенсии, которая финансируется за счет страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, уплачиваемых работодателем, предусматривает две составляющие:

1. Страховую – дифференцированную часть, зависящую от результатов труда конкретного человека (стажа, заработной платы) в течение всей трудовой деятельности. В состав страховой части также входит фиксированный базовый размер, устанавливаемый законом и единый для всех пенсионеров;

2. Накопительную – часть, выплачиваемую в пределах сумм, отраженных на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в Пенсионном фонде РФ.

Важно отметить, что закон РФ № 173-ФЗ изменил режим предоставления пенсий по условиям труда. Предусматривается постепенный перевод основной части в профессиональные пенсионные системы с финансированием по дополнительному тарифу, что позволит Пенсионному фонду РФ ликвидировать статьи расходов, не обеспеченные страховыми взносами.

Реформа Пенсионного фонда заняла внимание множества колен граждан нашего государства, наибольшее внимание в ранее названом законе уделено периоду переходному, в результате чего в определённый промежуток времени будут выходить на пенсию застрахованные в системе государственного пенсионного страхования лица, имеющие комбинированный стаж работы как в условиях старого (Закона РФ № 340-1), так и нового (Закона РФ № 173-ФЗ) законодательства. Для обеспечения сохранности и объективной оценки их пенсионных прав предусмотрена специальная схема их конвертации.

31 комментарий
Понравилась публикация?
28 / -17
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Праведников Владислав Максимович
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
26.08.2021, 16:34
Москва

Автору за безграмотность - ЕДИНИЦА!

Кстати, из-за этого смысл изложенного материала и логика рассуждений сошли к НУЛЮ.

Обидно!

+11 / -1
картой
Ответить

День добрый! В чём демонстрируется моя безграмотность, по Вашему мнению?

+2 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
27.08.2021, 12:55
Москва

Праведников Владислав МаксимовичПишет 27.08.2021 в 12:13
В чём демонстрируется моя безграмотность, по Вашему мнению?

В наше время порог отчисления налога на трудовую пенсию, 30 лет, это для получения трудовой пенсии в полном объёме, для минимальной суммы оплаты трудовой пенсии этот порог 9 лет, раньше он составлял 5 лет а в будущем планируется ввести поправки в законодательство нашего государства, в результате чего этот порог будет в 15 лет.

Пропущены запятые и тире... Лишние запятые...

Перед союзом "а" всегда ставятся запятая!

Я уж не говорю, что такого понятия, как "порог отчисления налога на трудовую пенсию" - вообще, не существует.

Впрочем, уже сейчас для получения страховой пенсии необходимо наличие страхового стажа минимум 12 лет и накопленных пенсионных коэффициентов не менее 21...

что случилось в двух тысячи двадцатом году

Склонение числительных: "В две тысячи двадцатом году"

на что повлияли так же и другие факторы

"Также" в данном случае пишется слитно.

Система которая заключается в финансирование пенсий прошлого поколения,

Перед "которая" нужна запятая... Слово "финансирование" - в Винительном падеже - окончание "-ии".

+ масса стилистических ошибок и согласований внутри предложений...

Ну, и т.д., и т.п. по всему тексту...

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

АлександрПишет 26.08.2021 в 16:34
Автору за безграмотность - ЕДИНИЦА!

Не только за безграмотность, но и за изложение сути вопроса - тоже единица: все переврал и перепутал. Мне просто жутко, что есть студенты с такими знаниями темы, которую представляют, сколько таких, интересно? Мне страшно за будущее страны, если их будет большинство!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

После фразы "многие граждане лишатся пенсий, а их накопления “конфискуются” для уплаты пенсий другим гражданам", полностью пропало желание отчислять в накопительную часть пенсии; к тому же ярко перед глазами нарисовались эти "другие граждане", которым все бы конфисковать, и все мало.

И кто в конце концов, и когда, ответит за конфискованную у меня долю в общенародной собственности, которую непосильным трудом создавали в том числе и мои предки?

+12 / 0
картой
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
04.09.2021, 13:47
Москва

АндрейПишет 03.09.2021 в 17:26
полностью пропало желание отчислять в накопительную часть пенсии

А кто-то сейчас в накопительную часть пенсии разве отчисляет?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

"....приводит к таким последствиям, как опустошение пенсионного фонда нашего государства, что случилось в 2020 году,....". Уважаемый автор, поинтересуйтесь для чего существует ФНБ. В 2020 году его размер приблизился к 13 трлн. рублей. О каком опустошении Пенсионного фонда может идти речь, если ФНБ создан для его пополнения. Просто нынешняя власть не хочет платить, придумывая отговорки и сознательно запутывая систему начисления пенсий.

"...где отчисления гражданина или его работодателя не идут на уплату нынешних пенсионеров, а складываются в фонде для выплаты в будущем, это нужно прежде всего для того, чтобы закрепить доверие граждан к социальным, а в нашем случае Пенсионному фонду,..." На какое доверие можно рассчитывать в будущем, наблюдая, как глумятся над пенсионерами в настоящем?

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если почитать получается что все накопления трудового народа просто напросто разграбили и тогда кто же будет отвечать ? Или воры от закона словоблудием что мало теперь рабочих стало скоты а нахрена налог на пенсию человек платил - чтобы скотские мрази его еще и обворовывали. ??????

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
03.09.2021, 20:21
Краснодар

Мои, заработанные деньги, хочу складывать на срочный вклад, под разумный процент, в надёжный банк, в качестве накоплений на пенсию. Нахер мне кормить какие-то фонды? + обязательное страхование жизни, тоже с возвратом, если страховой случай не наступил.

По-моему, рационально.

+2 / 0
картой
Ответить

да эти все фонды по большей части для разворовывания средств туда поступающих используются и не более чем. Тут у нас кажись в какой то больнице отменили процедуру гемодиализ (так вроде бы) из за того что якобы фонд ОМС перестал перечислять туда средства, вот теперь вся наша "бесплатная медицина" настолько подорожала что писец, зато по всему краю какие то и не понятно зачем ремонты гос.объектов идут школы, д/с, поликлиники, больницы, а денег на бесплатное нет как всегда. Используют все шансы на которых можно украсть, хотя и на закупке тех же лекарств по льготе кто то зарабатывает в свой карман.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
04.09.2021, 13:45
Москва

ОлегПишет 03.09.2021 в 20:21
Мои, заработанные деньги, хочу складывать на срочный вклад, под разумный процент, в надёжный банк, в качестве накоплений на пенсию.

Ну, и кто мешает это делать?

ОлегПишет 03.09.2021 в 20:21
Нахер мне кормить какие-то фонды?
Незачем!

А вы какие-то фонды кормите?

0
Ответить
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
04.09.2021, 16:33
Краснодар

Никто не мешает, я так и делаю.

Пенсионный фонд, вижу не бедствуют. И кормят его все те, кто официально работает.

+1 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
05.09.2021, 15:24
Москва

ОлегПишет 04.09.2021 в 16:33
И кормят его все те, кто официально работает.

Наемные работники САМИ из СВОЕГО дохода в ПФР, вообще-то, ничего не отдают...

То есть ПФР "кормят" работодатели (=организации)... А это - не одно и тоже, что и работники...

0
Ответить
Пенсионер Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.7М
05.09.2021, 16:27
Краснодар

Минуточку. Работодатели не доплачивают заработанных работником денег, которые направляет в фонд, независимо от желания трудяги.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
05.09.2021, 20:13
Москва

ОлегПишет 05.09.2021 в 16:27
Минуточку. Работодатели не доплачивают заработанных работником денег, которые направляет в фонд, независимо от желания трудяги.

Вы перепутали дважды!

1. Работодатель ОБЯЗАН выплатить работнику ту заработную плату, что прописана в Трудовом договоре! За выполненную работником работу. Если работодатель что-то недоплатил работнику, то его накажут!

2. Работодатель ОБЯЗАН (это тоже в Трудовом договоре прописано) также произвести платежи в небюджетные фонды (в том числе, в ПФР) за своего работника.

И заработная плата и взносы в фонды - РАСХОДЫ работодателя. И то и другое осуществляется ИЗ СРЕДСТВ работодателя.

Поэтому работодатели так заинтересованы в выплате части заработка в конвертах - за них не надо отчитываться перед ПФР. таким образом работодатель СНИЖАЕТ свои расходы (меньше перечисляет СВОИХ средств в фонды).

И еще:

Представим себе, что вы правы и взносы в фонды выплачиваются из заработка работника (никаких подтверждающих документов сего вы нигде не найдете). НО! Предположим. Тогда, для работодателя не будет существовать разницы между частью заработка работника, перечисляемой в фонды и, собственно, заработной платой. Тем самым работодателю НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ снижать размер взносов в фонды (используя "серые" схемы).

Для примера это будет работать так:

Вариант А. Начислил (и перечислил) работодатель работнику 30000, удержал 13% НДФЛ и забыл. работодатель в любом случае потратил 30000.

А работник: из оставшегося - часть перечислил в ПФР, а часть оставил себе на жизнь. Сколько? 21000 = 30000 - 30%

Вариант В. А так на самом деле:

Работодатель начислил 10000 работнику. Удержал 13% НДФЛ. Потом 3000 перечислил в ПФР и другие фонды. Потом обналичил часть своей выручки (1500) и выдал работнику еще 15500. Общие затраты работодателя - те же 30000. Работник получил 25500.

Вариант С. А вот так - по закону (без серой схемы):

Работодатель начислил работнику 24000. Удержал НДФЛ 13%. 7 200 перечислил в фонды. Итого затраты: 31200.

Как видим Вариант А и В для работодателя - одинаковы по затратам.

А для работника нет!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень кратко и грамотно, спасибо вам!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.5М
09.09.2021, 15:15
Москва

АлександрПишет 05.09.2021 в 20:13
Вариант А. Начислил (и перечислил) работодатель работнику 30000, удержал 13% НДФЛ и забыл. работодатель в любом случае потратил 30000.

А работник: из оставшегося - часть перечислил в ПФР, а часть оставил себе на жизнь. Сколько? 21000 = 30000 - 30%

Чистыми работнику останется: 30000 - 13% - 30% = 17 100

АлександрПишет 05.09.2021 в 20:13
Вариант В. А так на самом деле:

Работодатель начислил 10000 работнику. Удержал 13% НДФЛ. Потом 3000 перечислил в ПФР и другие фонды. Потом обналичил часть своей выручки (1500) и выдал работнику еще 15500. Общие затраты работодателя - те же 30000. Работник получил 25500.

Чистыми работник получил: 10000 - 1300 + 15500 = 24200

АлександрПишет 05.09.2021 в 20:13
Вариант С. А вот так - по закону (без серой схемы):

Работодатель начислил работнику 24000. Удержал НДФЛ 13%. 7 200 перечислил в фонды. Итого затраты: 31200.

Чистыми работник получил: 24000 - 13% = 20 880

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (31)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Про "украденный" Новый год

Новый год давно перестал быть для меня праздником... Возможно, это груз лет, когда каждый новый год, как и день рождения, только приближает финал моей личной истории; возможно, этап жизни такой;...

Последний рабочий день 2025 года не будет сокращенным: в Госдуме разъяснили график работы в декабре

Последний рабочий день уходящего года, 30 декабря, в России не будет сокращенным, как бы ни хотелось. Точку в ежегодных спорах поставил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы