Сладкий соблазн: сколько конфет можно ребенку?
Традиционно на Новый год дети получают подарки в виде кульков с конфетами и всякими ...
❓❓❓Статус-кво? В России? И созрел у бабушки вопрос. Да не один. Почему нас не любит Госдума?
Смотрите, какие интересные инсинуации в моих усталых, от вечной бедности, мозгах. Госдуму ...
00:09
Дефицит бюджета 5 триллионов рублей, как будем жить дальше?
Уверен, что каждого гражданина нашей страны волнует, как мы будем жить дальше. И во многом, как известно всем, это зависит от того какой бюджет мы сможем принять на последующие годы. А дефицит его составляет,...
Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца
В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ
«Уважаемый Владимир Владимирович!»: россиянка, вышедшая замуж за иранца, просит помощи президента, чтобы вернуться с дочерью на родину
Одно дело, когда на истории про сказочных восточных принцев ведутся юные девушки ...
04:29
Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии
После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Заявление Лаврова после атаки БПЛА на резиденцию президента России в Новгородской области
После того, как в ночь с 28 на 29 декабря 2025 года на государственную резиденцию ...
01:26
Атака на резиденцию президента: о чём говорили Путин и Трамп
По словам Юрия Ушакова, президент США Дональд Трамп был шокирован попыткой атаки киевскими беспилотниками госрезиденции президента России Владимира Путина в Новгородской области... Трамп заявил о том,...
Почта Банк никак не хочет меня отпускать. Начислили новую задолженность
Говорят, что потребительские кредиты - это сделка с дьяволом. Вот я в этом точно убедилась. Взял одну сумму, отдал десятикратно. Помните я писала. Что летом расплатилась с долгом родственника?
Режим "Не трогай, это на Новый год..." включен, несколько роликов по этому поводу
При желании вы так же можете добавить свой ролик по этой теме в виде своей публикации)
00:10
А еще было бы круто, если бы темы для публикаций задавала администрация сайта. Исчерпывающий список из 20 тем. И не более. И каждый день новые темы. Все, что мимо - то мимо конкурса. Вот это было бы интересно!
Поддерживаю.
Двумя руками - "за"
Хорошая идея, это было бы интересно
Дискриминация. А если все крутые? Надо ограничивать не кол-во статей автора, а не пускать одну и ту же тему, слегка подретушированную.
Поддерживаю!
Сыр-бор был, как поняла, из-за того что чел запустил статьи о выборах с налётом "желтизны". То есть он в 3-х статьях промуссировал одну и ту же тему. А если автор напишет три статьи на СОВЕРШЕННО разные темы и они вдруг (что маловероятно) станут рейтинговыми, то чем же он виноват. Это другие пусть репку чешут, почему не их тема востребована.
Нет. Сыр-бор из-за того, что один автор использует "верную аудиторию", набирая лайки на двух-трех статьях о спасении хвостиков , печении тортиков и столь же значимой тематике, и занимая несколько призовых мест. Так что в этом` конкретном случае, решение администрации верно. Я бы вообще больше одной статьи в день не пропускал.
Опаньки. Дмитриевне ответочка прилетела. А она тут пальцы вверх выставляет, поддерживая решения
Поддерживаю!
Да, в быстроте мышления тебе не откажешь.
Они и так все крутые. Задача конкурса выбрать самые крутые.
Результаты конкурса всегда отражают крутость статей. Бесспорно.
Не суть
разве? Многие же просят их лайкнуть, а другие многие делают это просто так. Без всякой привязки к ценности и актуальности темы.
Я по доброте душевной, если просят и есть время, плюсую, в отличие от принципиальной Е. Ю. И., которая может на просьбу автора и огреть
ее право ставить дизлайки.
Вопрос не о лайках, а о накрутке просмотров.
Плюсик - это такая малость
Один плюсик- малость. Но... Все же понятно: есть 80 -90 пользователей, которые, в силу личной симпатии или на основе взаимности плюсуют твою публикацию даже если ты просто таблицу умножения перерисуешь, потому что в 90 случаях из ста, никто и не читает бред про спасение хвостиков. 100 баллов за авторство, которое, если не на юридическую тему пишешь, очень легко набрать. Вот тебе уже 180-190 баллов только на лайках.Да еще 10-15 дислайков добавь, которые по странным правилам этого сайта тоже плюсуются, а не вычитаются. На место с 10-го по 12-е можно смело рассчитывать. Три статьи про "хвостики-тортики-инопланетян"- и деньги за места с 10-го по 12-е у тебя в кармане. 1200 рублей в день. А народ пашет, как папа Карло, без выходных и праздников, 30 дней в месяц. Перемножь: вполне неплохая прибавка к пенсии получается. Легко на "Хенесси, вискарик с кока-колой или на турпоездки в Белград, Турцию и чуть не на Сейшеллы тянут.С дружеским советом российским пенсионерам быть смелее и не колеблясь брать за рубежом автомобили в аренду, чтобы в полной мере насладиться красотами.
Я прочитала. Порадовалась за хвостиков и подумала, что ТатДмит-на не совсем ещё куку на почве геноцида.
Я правильно поняла, что это юмор?
Ибо я диву даюсь, чтО периодически побеждает
Так и просится на язык вопрос: а может, народ сам во многом виноват...
Ну Вы же знаете меня как облупленную, конечно же это я иронизирую
Только что мельком зацепила Ваш опрос про ориентацию. Надеюсь, эта "облупленность" с тем опросом никак не корреспондируется.
Народ ВСЕГДА сам во многом виноват.Просто его, народ, практически невозможно убедить это признать. Винить в своих бедах Путина, правительство, имьнопланетян, вышки 3Д, жену(мужа), тайфуны и цунами проще.
И ещё нашествие саранчи в Тринидад и Тобаго.
Вы читали их, чтобы делать такие громкие заявления ?
Дело не в теме. Вы не правильно поняли.
Я случайно увидела статью, что некто получит 3400, так как его статьи занимают три первых места. И глянула, что за статьи. Насколько помню, они все были об итогах выборов, при том что до итогов было ещё более 2-х суток. А так — да, я не спец. Возможно, неправильно поняла.
Там было без учёта просмотров 5500
Или Вы говорите про Михаила Александровича?
Про статью Сергея Лисицына, он назвал автора и обрисовал ситуёвину. Я глянула, в тот момент так было, 3 первых места у статей одного автора на одну тему
Так не получится. Например, если произошло какое-то событие, о котором пишут во всех СМИ и авторы решили про него написать свое мнение. Кого допускать в конкурс, того кто написал об этом первый? А если ситуация изменится и появятся новые обстоятельства? Кто будет судить о том подходит статья или нет? Подобное было во время выборов, когда все писали о процентах голосов за партии, о ведь они менялись ежеминутно, кого в таком случае допускать на конкурс, того кто написал самые первые данные когда еще не были обработаны бюллетени? )) Система и так отслеживает одинаковые статьи с сразу удаляет. Все статьи тут разные, хоть и с похожими названиями. Но, это делается для поисковых сетей.
Я не пишу статей, но поддерживаю данное решение, т.к. это просто логично и правильно.
Но я бы внесла еще одну по поправку: на конкурс должна попадать, только уникальная авторская статья, а не перепечатанная чужая.
Хотя может так оно и есть?
наконец-то. Слава Богу. Или слава Главреду!!!
Ну наконец то. Ещё бы ограничили по 1 призовому месту на 1 тему, глядишь вместо пирожков и выборов стали бы писать и на другие темы. А то одно и то же только по другому мусолиться несколько раз на день.
Тему не стоит ограничивать. Тема может быть одна. Например "ВЫБОРЫ". Но кто-то ЗА, а кто-то ПРОТИВ. Нет, ограничения по теме невозможны. Или тема "О бедных". Кто-то считает бедных лентяями. А другой автор пишет о бедных потому, что у них маленькая З/П. По теме я категорически против. Но меня раздражают пирожки, борщи, печенья. Еще и кто-то их поддерживает. Теперь я не буду оценивать и тех, кто присылает мне на своем хвосте такие темы.