Поздравим борцунов с режимом с очередной победой режима!

74 дочитывания
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 3,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Читайте, думайте, высказывайтесь!

Всем доброго здоровья и ясного ума!

Если статья Вам понравилась, то лучший способ её одобрения - распространение нажатием значка 9111 и соцсетей под публикацией.

**********************************************************************************

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: набегающие тролли, хейтеры и хамы будут удаляться.

**********************************************************************************

Эпиграф: Стою на асфальте я, в лыжи обутый…То ли сила трения превышает мои физические способности… То ли коэффициент моего умственного развития несколько ниже среднего Atkritka.com Atk

***

«От паршивой овцы хоть шерсти клок», – именно так режим Кремля относится к тем борцунам с собой, которые перед выборами глотки рвали, стараясь привлечь к участию в голосовании как можно больше народа. Типа если много граждан в голосовании будут участвовать, то эти люди проголосуют против партии власти и будет какая-то «долгожданная победа» – блеяли эти мыслители.

И вот этим «оппозиционным» кретинам ничего невозможно было объяснить – в своём раже привлечь как можно больше людей на выборы, они отключали и слух, и мозги?

К примеру. Если бы:

– в качестве кандидатов в президенты или депутаты была допущена реальная оппозиция;

– в бюллетенях была строка «Против всех»;

– не было никакого электронного голосования;

– голосование проходило очно и в один день,

– наблюдателей присылали любые 10 человек из числа избирателей этого участка;

– копии протоколов немедленно после подсчёта вывешивались для всеобщего обозрения на избирательных участках;

– бюллетени проголосовавших хранились год,

– президент страны предлагал сомневающимся заново пересчитать итоги голосования, –

то тогда – да! Тогда выборы честные и даже в тот же суд обращаться нет никаких оснований. А в России это было?

Но разве российским «оппозиционерам» эту разницу можно было объяснить? От них и более простые доводы отскакивали, как от стенки горох.

К примеру, эти «оппозиционеры» призывали людей приходить на выборы, но ведь и Кремль призывал приходить на выборы, причём Кремль не просто призывал, а и сулил множество коврижек для тех, кто придёт. Но Кремль призывал приходить на выборы, чтобы оставить у власти фашистов, а «оппозиционеры призывали приходить на выборы, чтобы фашистов из Кремля убрать. И я обращаюсь к этим «оппозиционерам» – вы не находите, что кто-то из вас идиоты – или вы, или Кремль?

И какие у вас основания считать, что идиотами является Кремль, а не вы? Только то, что вы не можете поверить в свой идиотизм?

И, главное, невозможно объяснить тупой толпе, считающей себя оппозицией, даже простое – что в этом процессе главное.

Вспоминается исторический анекдот, когда Николай I, объезжая Россию, въехал в захолустные городок, а его не встретил колокольный звон. Он выразил удивление, и городничий со страхом сообщил, что тому есть семь причин, во-первых, в городской церкви нет колоколов, во-вторых… Царь его прервал: «Первой причины достаточно».

А наша «оппозиция» в упор понять не способна, что именно является первой причиной.

Вот инициатор «умного голосования» Илья Яшин жалуется, что с помощью электронного голосования все их «достижения» в Москве «против партии власти» эта самая власть просто похерила «простым движением руки» – с помощью электронного голосования.

Подробнее ➤

Мне это трудно понять и хочется задать Яшину вопрос – а какие у вас вообще были основания считать, что будет иначе? Зачем вообще было «городить забор» с любыми планами участия в выборах, если было понятно, что выборы будут безнаказанно сфальсифицированы?

Вот ведь что сейчас Яшину надо было бы сделать, при виде такой наглой фальсификации итогов голосования? Правильно, подать в суд. А суд в России есть?

Во-вторых, ну, хорошо, ну, победит не «партия власти» и не её кандидаты, а кто-то другой. А эти «другие» кандидаты отличаются от партии власти? Сильно?

Яшин, может, уже и не помнит, что в Думе третьего созыва депутатское большинство было у блока КПРФ и центристов, а капээрэфовец Г. Селезнев был председателем Думы. И он по многу раз заставлял этих «коммунистов» переголосовывать, чтобы принять очередной антинародный закон. Кургинян, помню, специально проанализировал все законы, за которые голосовал этот блок, и пришёл к выводу, что эти «коммунисты» даже случайно не проголосовали ни за один закон в пользу народа! Только за антинародные! Ведь все мерзкие законы, удушившие свободу слова и собраний в России, были приняты именно тогда и теми, за кого сегодня призывало голосовать «умное голосование».

Для того, чтобы это «умное голосование» работало, необходимо, чтобы на выборы выходили честные кандидаты – чтобы было за кого голосовать. А честные кандидаты на этих выборах были? Их же изначально ЦИКа беззаконно выбросила из списков. Не верите? У Навального спросите. И сколько ума надо, чтобы понять, для того, чтобы честные кандидаты в списках были, надо, чтобы суд их в списках восстановил. А у России есть суд?

Вот как можно объяснить «оппозиции», что не восторженные планы насчёт выборов надо было строить, а бороться за то, чтобы у России были суды, созданные на основании Конституции – на основании её Основ.

И ведь для этого не надо было в ЦИКу обращаться, не надо было кандидатов подбирать, а всего лишь надо было всем и непрерывно требовать от Думы, чтобы она привела Конституцию в соответствии с Основами конституционного строя и сделала судей России избираемыми непосредственно народом. Говорить и говорить об этом всегда, всем и везде, требовать от Думы этого и требовать, пока об этом не заговорят СМИ, не заговорят в Думе, пока весь народ не поймёт, что в России не судьи, а преступники, захватившие в стране судебную власть.

Мы столько лет об этом говорим, а из «оппозиции» в ответ тупое: «Виноваты не судьи, а виноваты законы, пока власть не возьмём, честных судов не будет, так, что нечего за суды и бороться!» Но взять власть можно либо с оружием в руках, либо с помощью судов, которые и есть оружие в условиях формирования власти выборами. Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?

Вы, «оппозиция» и борцуны с режимом, почему это оружие не стремитесь создать? Вы почему собираетесь убить ежа, как говорят поляки, «голой дупой»? Вы почему призываете народ снять для этого штаны?!

И понимает ли Яшин «со товарищи», что он для режима Кремля не враг, а всего лишь «паршивая овца», призванная дать режиму клок законности в её издевательстве над народом?

Нет, не в приходе на выборы масс народа нуждается оппозиция, а мозгах.

В элементарных мозгах!

Источник: Ю.И. МУХИН, официальный сайт

21 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.09.2021, 13:44
Москва

Выборы - это вообще цирк с клоунами для неразумных детишков.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2021, 18:31
Тверь

А что ещё сказать,даже со всеми вбросами ,каруселями и подкупами избирателей ЕР смогла набрать только 25% ,всего 25 от дееспособного населения страны.Эти Выборы показали истинный рейтинг ЕР 10-15%.А народ,так бараны и есть бараны,возмущается процентов 80,но только под одеялом!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.09.2021, 17:14
Краснодар

Автор терпила.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

АнатолийПишет 22.09.2021 в 17:14
Автор терпила

Автор терпила?

Его считаю настоящим бойцом, а вашу реплику - неосмысленным звуком.

Автор статьи, Ю.И.Мухин, создал движение ИГПР ЗОВ и АВН, российскую общественную организацию, выступавшуб за принятие законодательных актов, устанавливающих прямую ответственность Президента и Федерального Собрания России за их деятельность.

Согласно позиции участников этого движения, у избирателей России нет реальных рычагов контроля над политиками, что необходимо исправить, внеся поправку в Конституцию России и приняв в обеспечение поправки закон об ответственности власти перед народом. Основателем, теоретиком и лидером АВН являлся публицист Ю. И. Мухин.

Представители АВН были делегатами Национальной ассамблеи Российской Федерации.

Печатный орган — газета «Дуэль» (запрещена), с 2009 — «К барьеру!» (запрещена), с 2010 — «Своими именами».

19 октября 2010 года Московский городской суд признал экстремистской деятельность организации «Армия воли народа» и запретил её дальнейшую деятельность на территории России. После признания АВН экстремистской организацией часть её членов прекратила деятельность, а часть перешла в ранее созданную Межрегиональным Общественным движением «ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ» «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть». Участники группы и Ю.И.Мухин подвергались арестам и судам. https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_воли_народа

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.09.2021, 15:37
Белгород

Цитата: "Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?"

Ярлыки клеить - у всех языки длинные. А попробуй угадать, если сам не дятел, кто судей в этих судах назначает?

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 22.09.2021 в 15:37
кто судей в этих судах назначает?

Ю.И.Мухин это прекрасно знает, и много писал об этом и своих тяжбах с "правосудием" Он считает, что суды с властью выявляют их фашистскую сущность, их использование могло бы быть оружием "оппозиции", если бы она действительно желала декларируемых ею перемен.

23.09.2021, 12:47
Белгород

Вы или невнимательно читаете или не понимаете. Спрошу проще (чтобы даже вы поняли): чем суды, которые Вы рекомендует как средство борьбы с режимом, помогли Ю.И. Мухину? 4 года дали условно и лишили права избираться? Сомнительное супероружие.

+1 / 0
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 23.09.2021 в 12:47
суды, которые Вы рекомендует как средство борьбы с режимом, помогли Ю.И. Мухину?

Зайдите к нему на сайт, где он пишет об этих судах, и если не согласны, то вразумите старика, он прислушивается к возражениям и отвечает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
24.09.2021, 08:53
Санкт-Петербург

Ну мозги никому бы не помешали. Только трёп автора насчёт мозгов и что "Суды – это единственное оружие оппозиции и каким надо быть дятлом, чтобы этого не понимать?" Хочется спросить не в прострации ли он, осознает где он живёт?, что что питает надежду на суды как единственное орудие борьбы против произвола сегодняшней власти? На марионеточные, суды которые руководствуются не Законами и Конституцией, а указанием сверху по принципу "чего изволите?"

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

АлександрПишет 24.09.2021 в 08:53
На марионеточные, суды которые руководствуются не Законами и Конституцией, а указанием сверху по принципу "чего изволите?"

Автор не полагается на суды, которые иначе как фашистскими не называет, а предлагает использовать их оппозиции вместо бесполезных обращений в "цику".

АлександрПишет 24.09.2021 в 08:53
. Только трёп автора насчёт мозгов и что "Суды – это единственное оружие оппозиции

В контексте "трёп" звучит несколько иначе: суды, которые и есть оружие в условиях формирования власти выборами

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (21)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Странный иск Роберта Брока.

Американская судебная система давно видела странные дела. Кто-то судился с соседским петухом за громкое кукареканье, кто-то требовал моральный ущерб за «слишком горячий кофе». Но Роберт Ли Брок пошёл дальше.

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

Веселая история "За ВДВ"

Командир появился на утреннем построении, печатая шаг, что сигнализировало: «Произошло нечто серьезное». Осмотрев взглядом бойцов, он глубоко вздохнул и приступил к разбору. Я, право, не улавливаю,...

Поддерживаете ли вы законодательное закрепление специализации судей?

В настоящее время законодательство России не предусматривает обязательного разделения судей по категориям рассматриваемых дел. Однако на практике в судах часто применяется негласная специализация,...

Установление факта проживания на территории города, с целью участия в приватизации жилого помещения

Если простыми словами, то под приватизацией жилого помещения подразумевается оформление гражданами Российской Федерации в личную собственность государственного или муниципального жилого помещения. При том,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы