Недействительные сделки граждан. Основания? Последствия?

Всех приветствую!

Расскажу простым языком, минуя сложные юридические формулировки.

1. Безвозмездная сделка.

Пример: имеются у гражданина долги, гражданин решает подарить своё имущество, например, вторую квартиру, машину или земельный участок.

Взамен ничего при этом не получив. 90% такие сделки проводят должники со своими родственниками.

Основания для оспаривания: отчуждение ликвидного имущества происходит тогда, когда гражданин уже имеет просрочки по своим долгам.

Период оспаривания: заявление по такой сделки, в рамках процедуры банкротства, должно быть подано если она совершена, в течении 3 лет до принятия судом заявления о банкротстве гражданина.

Последствия: Если предмета спора (подаренного имущества нет), например, ответчик по сделке его продал, то он лично становится должником по данной сделке и должен вернуть в конкурсную массу банкрота стоимость имущества.

Важный момент еще вот в чем: должника (который подарил свое не единственное имущество имея долг) суд может признать недобросовестным и не освободить от долгов при завершении производства по делу о банкротстве.

2. Неравноценная сделка

Пример: Должник продаёт машину, рыночной стоимостью 2 млн. рублей за 200 тыс. рублей по договору третьему лицу.

Основания для оспаривания: в момент сделки гражданин-должник имеет долги и признаки неплатёжеспособности (просрочки).

Период оспаривания: такие сделки под оспаривание подпадают если совершены, в течении 1 года до принятия судом заявления о банкротстве.

Последствия: текущего собственника автомобиля, суд обязывает вернуть отчужденное должником имущество в конкурсную массу. Если же имущество уже продано новым собственником, то он обязан внести деньги в конкурсную массу.

3. Оказанное предпочтение одному из кредиторов должника.

Пример: Должник во время или не за долго до банкротства гасит долг какого-то одного кредитора (например одному из трех).

Основания для оспаривания: "Одному всё, а другим ничего - не справедливо". Так трактует Закон о банкротстве.

Период оспаривания: сделка может быть оспорена, если совершена в период 6 месяцев до или после принятия судом заявления о банкротстве.

Последствия: суд обязывает кредитора вернуть в конкурсную массу имущество, которым расплатился с ним должник (денежные средства, машина и т.д.).

Выводы:

Если у физического лица есть долги, то в первую очередь нужно думать об их закрытии, в том числе и за счет своего имущества. Если же гражданин имеет долг и не исполняет денежные обязательства, то любая совершенная им сделка, которая, подлежит оспариванию может быть расценена судом как недобросовестный поступок.

Возмездные сделки, не оспариваются, но вопрос о дальнейшей судьбе денег, которые были получены в результате этих сделок обязательно встанет в процедуре. Если гражданин не поведает, куда ушли деньги, суд долг может не списать.

От себя добавлю:

Работа финансового управляющего, в том числе, выявлять сделки подлежащие оспариванию или, наоборот, защищать должника от заявлений кредиторов по оспариванию сделок, которые в свою очередь не подпадают под все те основания, что описаны выше.

Чтобы данные сделки не оказались сюрпризом для гражданина в процедуре банкротства, проводите углубленный анализ своей финансовой ситуации перед процедурой. Если выявится подобная сделка до подачи заявления в суд это может спасти вас и третьих лиц, от не желательных последствий уже непосредственно в процедуре.