ВС РФ ответил на вопрос: Больница должна содержать мать умершего по вине её хирурга пациента?

Фото автора RODNAE Productions: Pexels
Мы нередко читаем статьи о врачебных ошибках. Вот ещё об одной. Но не только об ошибке, но и о её последствиях. В этой ситуации мать, которую содержал умерший по вине хирурга сын, по мнению судов, больница не должна содержать.
Верховный суд решил по-другому.
Все мои статьи можете найти здесь. Например, о 8,5 годах лишения свободы за обливание 2-летнего ребёнка кипятком.
Обязательства виновных
По вине хирурга, наложившего неправильные швы одному из сыновей женщины, человек умер. Это установило следствие.
У женщины было 2 сына. Один из них - безработный, а другой, который не выжил в больнице, был успешным тренером. У него после выхода на пенсию женщина и жила. Тренер получал хорошую заработную плату, которой хватало на нормальную жизнь и ему, и матери.
Мать умершего сына подала иск, в котором потребовала с лечебного учреждения компенсировать моральный вред в пять миллионов и выплачивать ей ежемесячно по пятьдесят пять тысяч каждый месяц.
Суд первой инстанции признал 3000000 рублей морального вреда, а в ежемесячной компенсации отказал.
Т. к. у бабушки есть ещё сын, который и должен её содержать.
Апелляционный и кассационный суды согласились с первой инстанцией. Жалоба была подана в суд Верховный.
Там были раскритикованы ссылки местных судов на нахождение ещё одного сына, обязанного поддерживать свою мать. Ответственность по её содержанию на него перекладывать было нельзя, т. к. он не виновен в смерти брата. И именно больница должна отвечать за неправильно оказанную медпомощь. В итоге решения нижестоящих инстанций отменены.
Вывод
Свои обязательства нужно выполнять добросовестно всем. Особенно врачам, т. к. от их действий напрямую зависят наши и жизнь, и здоровье. Ну а людям желаю не болеть, чтобы не было ситуаций, описанных в статье.
Источник информации "Российская газета". Там подробнее, в т. ч. и об ответственности хирурга. Рекомендую почитать.
Вы согласны с Верховным судом?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Полностью разделяю мнение Верховного суда! Жаль, что далеко не все до него доходят. Хотя бы это решение насторожит врачей, и они станут со всей отсветственностью относиться к лечению пациентов.
Хорошо бы.
Почему Верховным судом всегда нужно корректировать детские ошибки 1 инстанции
Может просто не те, кто должен, работает?
А вот доказать вину врачей охохо как тяжело. Респект этой женщине. Я бы не смогла...
Хирурга осудили. Так для гражданского процесса проще.
Медиков очень тяжело на место поставить! Это просто ПРОРЫВ!
Полностью согласен. Помогло привлечение хирурга к уголовной ответственности.
Благодарю!
Аналогично.