Вячеслав
Вячеслав Подписчиков: 3735
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.2к

Что было бы с антипрививочниками при Сталине?

172 дочитывания
122 комментария
Эта публикация уже заработала 9,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Проголосовали: 59

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

122 комментария
Понравилась публикация?
10 / -15
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 122
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

При Сталине тех, кто разработал эту вакцину от ковида, репрессировали бы, а Сталин сам бы был ярым антипрививочником от ковида и не допустил бы отравлять свой советский народ этой псевдовакциной! Так же после того, когда бы полностью испытанную вакцину от ковида через несколько лет (а не меньше года!) изобрели бы, то он бы сказал, кто хотите-колитесь добровольно (а не принудительно!) вакциной от ковида, которая также необходима, как вакцина от поносов, прыщей, выпадения ногтей и волос, и т.д. И однозначно Сталин раскритиковал бы это мировое коронабесие по указке заговорщиков мирового правительства!

Да уж, здесь без комментариев ибо комментировать нечего!

+4 / -3
Ответить

Кстати, а может этот ковидиот из Нижнего и прав. При товарище Сталине просто не заметили бы "обычного насморка", миллионом больше померло, миллионом меньше, какая, хрен, разница. А тут деньги на разработку вакцины тратить.

+2 / -10
Ответить
DELETE

Сталин дорожил народом, не надо тут на него грязь поливать! вы никак не поймёте, что нет никакой эпидемии ковида, это фарс, такой же, как победа едра на выборах! если бы СМИ не истерили по ковиду, мир о нём даже не узнал бы!

Я почему-то раньше думал, что в Нижнем Новгороде живут вменяемые люди. Был неправ, извиняйте.

+3 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эх Максим Максим. Вот даже спорить с вами желания нет, после ваших "железобетонных" аргументов.

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анатолий ФедоровичПишет 06.10.2021 в 07:11
Нижнем Новгороде живут вменяемые люди

Таким же считал Новосибирск.Ошибался.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Ученье - свет, да неученых - тьма"... даже в Новосибирске...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Анатолий ФедоровичПишет 06.10.2021 в 07:02
просто не заметили бы "обычного насморка",

Вряд ли, при Сталине были программы по вакцинированию, да и после войны, стране нужны были здоровые рабочие руки.

+2 / 0
Ответить

Программы-то были, но этот коронавирус особо опасен для пожилых и страдающих различными заболеваниями, категория "здоровые рабочие руки" к ним не относится: почихают, покашляют, сопли вытрут, а потом на работу.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

При Сталине вирус побоялся бы подойти к нашим границам))))

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВячеславПишет 06.10.2021 в 07:08
да и после войны, стране нужны были здоровые рабочие руки

В том то всё и дело, рабочие руки больше стране не нужны. Вы сами сделали вывод. При Сталине нужны рабочие руки- нет вакцинации. При путине не нужны рабочие руки- есть вакцинация.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Не знаю чтобы Сталин сделал с антипрививочниками, наверно ничего.

А вот чтобы он сделал с паникёрами и дезинформаторами, понятно как дважды два.

Расстрелял. Как уже было.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я поддерживаю, тех кто пишет, что при Сталине:

Во первых на территорию страны вирус бы просто не попал, т.к. только единицы имели право пересекать границу.

Во вторых, если бы все таки вирус попал в СССР, устроили бы жесткий карантин на той территории где он был выявлен и не дали ему распространиться.

Исходя из первых двух пунктов массово колоть вакцину просто бы не понадобилось.

Кроме того вакцину начали бы применять, только проведя полный цикл испытаний, т.к. в те годы на производстве вакцин в СССР бабло ни кто не зарабатывал, а за некачественный медицинский препарат, могли бы и расстрелять. Причем расстрелять половину центра Гамалеи..., как врагов народа.

+21 / -2
картой
Ответить

НУ предположим эпидемии на территории СССР в то время были, но 1, были организованы научные противоэпидимические центры, которые сейчас закрыли. 2, Везде работали специалисты ( вспомним полиэмилит, тогда открыли энцефалит и т.п.) 3,

Веря властям было больше, потому что главное было здоровье граждан, а не прибыль

+4 / 0
Ответить

Да эпидемии в СССР бывали, но сразу принимали жесткие меры.

Мы об этом узнали уже в 90=х. Я вот помню, что писали про вспышки холеры. Но все это купировалось жесткими мерами.

А сейчас: У нас в крае растет заболеваемость, и ввели коды для фитнеса и т.п., но при этом проводят музыкальный фестиваль...

А по ТВ показали день рождения деток Пугачевой: огромное сборище и все без масок. Им видимо можно или они бессмертные?

Двурушничество какое-то. И это все создает впечатление, что они не заинтересованы в окончании пандемии....

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

При товарище Сталине у антипрививочников был бы только один выбор: в какую именно руку им будут колоть вакцину, левую или правую.

+5 / -14
картой
Ответить

Это точно))) Но думаю антипрививочников вообще бы не было, прививались бы все.

+5 / -5
Ответить

ВячеславПишет 06.10.2021 в 06:27
прививались бы все

В едином, так сказать, порыве. Ещё бы и соревнование по количеству вакцинированных между трудовыми коллективами устроили.

+4 / -7
Ответить

С переходящим красным вымпелом )))

+3 / -5
Ответить

скорее с индивидуальными красными ящиками...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Буймова Мария СергеевнаПишет 08.10.2021 в 07:33
красными ящиками...

Ну это как вам нравится, что вам ближе к душе, то пусть и будет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ВячеславПишет 06.10.2021 в 06:27
Но думаю антипрививочников вообще бы не было, прививались бы все.

Конечно прививались бы, но не ТАКОЙ неоднозначной и не особо эффективной вакциной, а ПОЛНОСТЬЮ изученной и перепроверенной под страхом смертной казни разработчикам. Это сейчас идет мировая цель на уничтожение слишком увеличившегося населения, у Сталина были цели с точностью до наоборот...

+10 / -2
Ответить

ЛилияПишет 06.10.2021 в 20:34
не особо эффективной вакциной

Да вы что?! А зарубежные эксперты утверждают, что она самая эффективная из всех вакцин.

+2 / -5
Ответить

ВячеславПишет 07.10.2021 в 04:46
она самая эффективная из всех вакцин.

Конечно эффективная! - только пока для главной цели - уменьшения популяции населения.

+8 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛилияПишет 07.10.2021 в 08:41
только пока для главной цели - уменьшения популяции населения.

В чём логика? Проще для этого не делать вакцинацию, люди сами бы от короны умирали.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

логика в том, что если б умирали от короны, то начали бы вопить, что правительство ничего не делает) а так вроде и правительство работает, и люди умирают..

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бред!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.8М
18.10.2021, 23:08
Санкт-Петербург

Именно "эту самую надёжную" и не признают за вакцину. Пока не выделен сам вирус, можно создать только "видимость вакцины".Влучшем случае колоть витамины для поднятия сопротивляемости организма

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Игорь НиколаевичПишет 18.10.2021 в 23:08
не признают за вакцину

Не признают в каких странах? И почему не можете сказать?;)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Да, прививались бы все, именно потому, что Сталину верили.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Я думаю, что при Сталине ковид бы просто не попал на территорию СССР! А если бы и проскочил :)) где-то, то быстренько бы всех заболевших и контактных изолировали, что бы не распространяли заразу, а не устраивали бы массовые мероприятия! А сейчас границы открыты, карантина нет, различные массовки с огромным скоплением людей! Боремся с ковидом через опу! Зато решили всех уколоть неисследованным ГМО-препаратом (вакциной эту жижу назвать нельзя)!

+16 / -1
картой
Ответить

Елена НиколаевнаПишет 06.10.2021 в 07:28
вакциной эту жижу назвать нельзя

Почему? У вас есть какие то достоверные факты?

+1 / -7
Ответить

А у Вас есть достоверные факты, что наоборот?)))

+10 / -1
Ответить

ВераПишет 06.10.2021 в 18:20
достоверные факты

Около 70 стран принявших её. Заключения (положительные) после применения её в этих странах. Это ли не факты. Или для вас этого не хватает?

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВячеславПишет 06.10.2021 в 18:09
Почему? У вас есть какие то достоверные факты?

А Вы типа сами не видите этих фактов, просто не хотите замечать - границы открыты нараспашку, по городам проводятся массовые гуляния, концерты с тысячами зрителей, в поликлиниках все сидят рядышком на одних лавках - и больные и здоровые и т.д., то есть никакой ПРАВИЛЬНОЙ борьбы с вирусом никто не проводит, зато вакцину тычут всем кому можно и кому нельзя, только чтобы деньги отбить.

+11 / -3
Ответить

ЛилияПишет 06.10.2021 в 20:39
сами не видите этих фактов,

Вы умеете читать внимательно? Нет? Пора научится! Разговор в этой ветке о качестве нашей вакцины, а не о антиковидных мероприятиях!

0 / -3
Ответить

Я прекрасно умею читать и писать! И отлично вижу о чем тут разговор! Это Вы ничего не видите, кроме своих убеждений.

Вот из-за таких как Вы (только в правительстве) мы и видим результаты борьбы с болезнью.

Вакцинация для чего нужна? - для борьбы с болезнью. Невозможно бороться с серьезной болезнью только одним способом - вакциной! Это должен быть комплекс действий! И, если Вы уж тут обсуждаете СССР и Сталина, то в то время как-раз бы и был сделан КОМПЛЕКС мероприятий, а не одни уколы непроверенным препаратом.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проехали! Человек не понял о чём речь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вакцинация (прививка) – это введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням. Лекарство, созданное с помощью генной инженерии (спутник V) - препарат для генной терапии, а не вакцина. Тогда как им можно вакцинировать? Подмена одного понятия, другим. Не честная игра

+6 / -1
Ответить

Елена НиколаевнаПишет 07.10.2021 в 14:49
Лекарство

Почему это лекарство? С чего вы взяли? Разве спутником лечат заболевших? По ходу это вы подменяете понятия.

+1 / 0
Ответить

Извините, конечно вы правы! Это вообще непонятная субстанция, которой прививают людей под видом прививки. Ни от заболевания, ни от смерти она не спасает, но гордо именуется - вакцина!

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена НиколаевнаПишет 15.10.2021 в 08:51
Это вообще непонятная субстанция

На чём основывается ваш вывод?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.8М
18.10.2021, 23:21
Санкт-Петербург

Не цепляйтесь к слову "лекарство", определение, что такое вакцина и что она защищать абсолютно верно

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Игорь НиколаевичПишет 18.10.2021 в 23:21
Не цепляйтесь к слову "лекарство",

Лекарство лечит уже заболевшего, а вакцина, предотвращает заболевание. Есть разница?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.8М
18.10.2021, 23:16
Санкт-Петербург

"Вакцинация (прививка) – это введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням"- и где вы нашли невосприимчевость?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Елена НиколаевнаПишет 06.10.2021 в 07:28
Зато решили всех уколоть неисследованным ГМО-препаратом (вакциной эту жижу назвать нельзя)

Провести клинические испытания!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Сталин бы не стал людей колоть не понятно чем и против народа бы непошел

+15 / -1
картой
Ответить

СтасПишет 06.10.2021 в 07:32
за публикацию его фотографии без разрешения

Это народ не пошел бы против него. Привились бы все!

+2 / -9
Ответить

Верили ему, потому и пошли бы прививаться...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (122)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

С Нового года хлеб, чай и кофе рванут в цене: производители конкретных марок предупреждают россиян

С наступлением нового года цены на многие продукты рванут снова вверх, о чем уже открыто предупреждают производители. Ведь с января НДС в России подрастёт до 22%, вместо 20% и уже сейчас производители хлеба,...

Современные женщины стали больше тратить и меньше экономить. Почему мы уже не такие, как советские?

Наверняка вы не раз слышали фразу: «Вот в советское время женщины умели экономить, каждую копейку берегли, не то что сейчас». Советские — это такие бережливые героини, у которых всё в дом, всё в семью.

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Человек неувядаемой активности и организаторских способностей.

Вчера прочитал в районной газете «Ветлужский край» статью о работе при Шарьинском Доме Досуга клуба «Людмила». Этот клуб создала и организует его деятельность моя одноклассница Людмила Васильевна Костерова.

Моя девушка думает, что я женат. Что делать?

Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы