Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8186
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33.5М

Наука, которую мы потеряли

237 дочитываний
54 комментария
Эта публикация уже заработала 16,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Добрый день или добрый вечер, уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию.

Про науку в СССР можно не повторяться, широко известно, что в ССР наука была одной из отраслей народного хозяйства, и мы занимали лидирующие позиции в мире. Наибольшее распространение получили технические науки. Специальным органом, ответственным за научно-технический прогресс, являлся Государственный комитет Совета министров СССР по науке и технике (ГКНТ).

В качестве примера можно назвать три области технического профиля, в которых СССР имел лидирующие позиции – ядерные вооружения, ядерная энергетика и космонавтика. Первые атомный ледокол и первая АЭС – Советский Союз. Первый спутник и первый пилотируемый полёт в космос – Советский Союз. Можно также отметить, что в пятидесятые – семидесятые годы прошлого века лауреатами Нобелевской премии по физики стали 7 представителей СССР, кроме этого за нами одна премия по химии и одна по экономике.

Наука тесно связана с образованием. Но и в этой области СССР занимал первые места в международных рейтингах. На хорошем счету было бесплатное здравоохранение.

В одной статье 2018 года приводится информация сравнения затрат на образование, здравоохранение и науку в СССР и в современной России, а также в сравнении с Китаем и США. У нас эти затраты называют «расходы на НИОКР», за рубежом – R&D (Research & Development) (исследования и разработки). Затраты на военные разработки не учитывали.

Подробнее – Подробнее ➤

Если брать средние показатели за все годы СССР с 1922-го по 1985 год, то авторы получили средние показатели расходов бюджета ежегодно:

  • расходы на образование составили 11,7%;
  • расходы на здравоохранение – 4,9%;
  • расходы на науку – 2,1%.

Один из бюджетов советского времени:

Средние показатели расходов бюджета России ежегодно:

  • расходы на образование составили 4,1%;
  • расходы на здравоохранение – 2,7%;
  • расходы на науку – 2,3%.

На первый взгляд, расходы на НИОКР в России даже немного выше, чем в СССР. Необходимо учитывать два обстоятельства. В первые годы жизни советского государства возможностей нормального финансирования просто не было. В годы войны затраты на науку пришлось сократить до уровня 0,4% в бюджете, так как на тот момент расходы на ВПК имели куда большее значение. И в начале XX века науки ещё не имела таких приоритетов, как с началом научно-технического обновления экономик государств. С 1950 года расходы на науку вышли на уровень 4,55. В современной России стабильный прирост затрат на НИОКР начался с 2001 года, то есть 20 лет назад.

Что же касается сравнения с развитыми странами, то мы значительно отстаём.

Современное состояние науки в России

В 2020 году Счётная палата провела проверку выполнения программ в области НИОКР в Российской Федерации. Результатом проверки стал отчёт о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Определение основных причин, сдерживающих научное развитие в Российской Федерации: оценка научной инфраструктуры, достаточность мотивационных мер, обеспечение привлекательности работы ведущих ученных».

Выводы неутешительные. Если СССР был одним из лидеров развития науки, то теперь за первое место борются Китай и США. Мы на 7-м месте.

Как констатировала Счётная палата, уровень финансирования науки в стране недостаточен для обеспечения технологического прорыва. Один из показателей – финансирование НИОКР в отношении ВВП страны.

Расходы на исследования и разработки (НИОКР) как доля валового внутреннего продукта (ВВП) – это сумма расходов на НИОКР, делённая на общий объем производства в экономике.

Даже с учётом роста финансирования науки с 2001 года доля расходов НИОКР составляет около 1% от ВВП, в развитых странах гораздо выше, мы находимся в рейтинге на 34-м месте.

Россия на порядок отстаёт от стран-лидеров по количеству патентов: от США – почти в 16 раз, от Китая – в 38 раз.

Научные исследования финансируются в нашей стране в основном за счёт федерального бюджета (примерно 60–70% бюджет и около 30% бизнес). Затраты на науку бизнеса ежегодно снижаются. Во многих странах соотношение зеркально – 60–70% финансирует бизнес, около 30–40% берёт на себя государство.

По числу исследователей в расчёте на 10 000 занятых в экономике Россия находится только на 34-м месте, ещё ниже по затратам на одного исследователя – только 47-е место. В конце 80-х годов в России было свыше 1 миллиона научных исследователей, сокращение произошло в 2,6 раза.

Только в прошлом году страну покинули более 70 000 научных сотрудников. Как отметил в апреле 2021 года главный учёный секретарь РАН Николай Долгушин, только за три последних года численность РАН сократилась на 30 000 человек.

В конце статьи привожу некоторые международные показатели научно-исследовательской деятельности в России.

Не добавить, не убавить. Только за первые 13 лет «капиталистической» России количество научных и проектных организаций сократилось в 7,8 раза, конструкторских бюро – в 3,6 раза, научно-технических подразделений на промышленных предприятиях – в 1,8 раза. В 90-е годы прекратили своё существование 800 институтов, что привело фактически к отмиранию понятия «отраслевая наука». В 2013 году разгромлена Академия наук. Курс на разрушение науки продолжается, сырьевому государству она не нужна.

Уникальность текста: 100.0

Догоним США и Китай?

Проголосовали: 99

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
54 комментария
Понравилась публикация?
153 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 54
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Каждый народ достоин той науки, которую имеет. Ситуация с вакцинацией выявила чудовищное непринятие народом научных достижений, наши ученые первыми создали вакцину, которая оказалась никому не нужна. Ну что же, давайте и дальше верить сплетням в интернете о чипировании, заговоре Билла Гейтса и т.п. Авось догоним Афганистан по уровню средневекового сознания.

+13 / -7
картой
Ответить

"Учёные" которые рекламируют, навязывают непрошедшую испытания жижицу.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Созданная вакцина не нужна, потому что она никак не влияет на болезнь ради которой создавалась. Навредить может, спасти-нет. Именно потому что науки в России, короче сказать, нет больше. Вообще.

+9 / 0
Ответить

Все решения по поводу этой вакцины должен принимать комитет профессоров-инфекционистов, а не чиновников, депутатов, артистов и врачей с непонятным образованием с телевидения. Вот тогда я думаю вряд ли она будет ставиться в период обострения эпидемии. Кроме того, решения должны приниматься никак не выпускающими вакцину людьми. Предприятия по производству вакцин должны перейти в собственность нашего государства, такие механизмы имеются. Все доходы от производства вакцин направлять на социальные нужды! Вот тогда перестанут отмывать бабло, а начнут заниматься настоящим вакцинированием.

+8 / 0
Ответить

Вы спортсменов забыли упомянуть. Как без бывшего боксера Валуева у которого как я считаю все мозги давно отбиты можно законы принимать, он и Конституцию новую оказывается разрабатывал и детскую передачу на ТВ вел, вот только дети как его увидят на экране со Степашкой сразу плакать начинали.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мне непонятно одно. Почему так же рьяно не разрабатывают лекарства от коронавируса? Почему даже те лекарства, которые есть для лечения этой болезни, стоят бешеных денег? Почему даже бесплатный перечень лекарств не всегда предоставляется? У меня двоюродная сестра заболела, пришла врач, взяли у нее тест. Выявили коронавирус. После этого врач вообще исчез на 3 дня. Ей дочь на собственные деньги купила все лекарства. Это бесплатное предоставление? И этот бардак по всей стране. Самые бешеные бабки зарабатываются на лечении от этой болезни, люди залазят в кредиты, чтобы вылечиться. Это просто беспредел. Почему наши власти в период эпидемии не установят цены на эти лекарства?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Наталья Евгеньевна, посмотрите на канале "Сталинград 3.0" Казань-это начало. Найдете ответ🌷

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете, никто не отрицает важность вакцин. Но принимать решения по этому поводу может только совет профессоров-инфекционистов. От слова вообще не верю нашей продажной власти! Им главное заработать, любыми средствами! Путем попрания прав и свобод! Им наплевать на Конституцию, на все. В Башкортостане уже не вакцинированных не пускают в торговые центры. О чем Вы говорите? О каком неприятии народом научных достижений? Пусть власть примет важное решение - национализирует все предприятия по вакцинам и средства от их продажи пойдут для социальных нужд! Тогда будет совсем другая ситуация.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А что тут такого. Научные кадры всегда в цене. Давайте тогда что то делать. Например помогать достойному человеку как Павлу Николаевичу Грудинину. Я общалась с жителями совхоза им.Ленина. Они его любят и защищают. Про него пишут всякую черноту, но на самом деле он никого не бросил, не уехал а продолжает трудится на благо селян. Публикации хорошо, но реально в интернете помочь достойному человеку, это лучше. Кстати можете сами с сельчанами пообщаться, если не верите.Вы видели его портрет. Честно он чем то Сталина напоминает, человека который любил свой народ а зажравшуюся номенклатуру расстреливал.

+16 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я сам успешно работал в отраслевом институте, 7 изобретений, 6 из них по закрытой тематике. Сейчас института нет, ликвидирован в середине 90-х.

+14 / 0
картой
Ответить

Жесть какая..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все комментарии прочитала, пора возвращать социализм, так как дети деградируют и за деньги и тряпки Родину продадут. Нельзя поколение за поколением терять! Пустота в головах у детей, поколение наркоманов. Их посадить на иглу легче легкого, так как в голове деньги.

+3 / 0
Ответить

Я ужасаюсь подрастающему поколению подростков. Сын в этом году пошел учиться после 9 класса в техникум. Из группы в 25 человек только 4 человека, как он говорит, не курят, не матерятся и не пьют. Он как белая ворона, на переменах говорит сижу и играю в сотик, неинтересно с ними общаться. Мне говорит, что ему даже смешно их слушать. Эта группа учится на специальность правоохранительная деятельность! Кто из них вырастет?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Да мы много чего потеряли ничего не найдя при этом. Во всяком случае абсолютное большинство

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обнуление во всей красе.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (54)

«Он не был грузином»: что показал анализ ДНК Иосифа Сталина. Это важно?

21 декабря 2025 года Иосифу Виссарионовичу Сталину исполнилось 147 лет. Родившийся в маленьком грузинском городе Гори, этот человек стал самым авторитетным политиком и государственным деятелем 20-го века,
02:46
Поделитесь этим видео

Платное высшее образование решили отрегулировать — и это уже заметно по цифрам

Похоже, эпоха «платных мест без вопросов» в российских вузах начинает потихоньку заканчиваться. Не резко, без хлопка дверью, но сигнал вполне отчётливый — около 45 тысяч коммерческих мест планируют убрать.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы