Нет — требованиям оппонента! Как простой аргумент от Верховного суда РФ снимает все претензии о возмещении судебных расходов
Здравствуйте, уважаемые читатели! Как юрист с многолетним опытом, в т.ч. в суде, я постоянно ...
ВС РФ разъяснил обязательность нотариата при дарении долей: новые правила с 2025 года
Верховный Суд Российской Федерации внес важное уточнение в практику оформления ...
Экстремизм и критика. Верховный суд РФ дал свои разъяснения
Новая редакция постановления Пленума ВС РФ внесла четкие разъяснения для отличия двух понятий - критики от экстремизма. Из документа следует, что действия человека, связанные с критикой каких либо объединений,
Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд
Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.
Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)
Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Проник в дом, сфотографировал счетчик и… не стал преступником. Почему Верховный Суд отменил приговор за «нарушение неприкосновенности жилища»
Неприкосновенность жилища — одно из фундаментальных конституционных прав. Казалось ...
Россия официально завершила эпоху применения Европейской конвенции о правах человека
9 декабря 2025 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации утвердил знаковое ...
Как рассчитать размер вычета по НДФЛ при продаже дома с землей? Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Решили как-то два налогоплательщика ...
«Эффект Долиной» и обычные покупатели: когда квартиру забирают обратно, а деньги не возвращают
ВС вмешался в «дело Долиной», потому что решение по её квартире показало риск: даже ...
Когда юридические иллюзии расходятся с реальностью: почему люди заблуждаются в своем праве на жильё
Каждый раз, когда выходит очередное решение Верховного суда, большинство граждан ...
Взыскание убытков с налоговиков, замена имущественного на соцвычет, влияние НДС на цену договора в практике Высших судов
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Под конец года разошлись ...
Можно ли в уточненной декларации по НДФЛ заменить имущественный вычет на социальный
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд рассмотрел ...
Обзор практики Верховного Суда: НДС и арест в банкротстве, НДФЛ по земле под домом
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд решил порадовать ...
Нет, конкретно с такой не сталкивалась.
Зато была крайне удивлена, когда из ФССП мне пришло уведомление, что моё имущество арестовано из-за невыполнения решения суда.
Самое интересное, что должником был мой сосед, который не исполнял это самое решение по сносу свинарника на моей территории больше года!
Разобрались, конечно, спасибо моему юристу! Пристава только руками развели: "Ну, ошиблись чуть-чуть! Подумаешь, фамилии перепутали... С кем не бывает?!"
Да уж) Плохо с глазами видать у специалистов))
Это уже не специалисты, а халтурщики. Лишь бы "галочку" поставить о выполнении и получить зарплату и премию.
Что-то много развелось таких халтурщиков! Да в таких местах, где их в принципе не должно быть
Арест имущества - это привелегия суда. Никакой пристав сам не может арестовать его. Пристав ,однако, может ввести ограничения на регистрационные действия в отношении имущества.
Суд принял такое решение без моего участия и совершенно не вникая в документы! Вот что пристав на стол положил, то и приняли!
Я же говорю, что "откручивать" всё назад пришлось долго, со скрипом и только рука об руку с юристом - признавать свои ошибки никто не хотел!
Рекомендации хорошие, но возникает вопрос, зачем все квитанции собирать дополнительно в качестве доказательств, особенно тем лицам, которые своевременно производят оплату.
Требование к квитанции по оплате услуг ЖКХ общие для всех: должны быть указаны начисления за истекший период, наличие задолженности по оплате на начало оплачиваемого периода, произведенная оплата за предыдущий период.
Если у Вас в последней оплаченной вами квитанции нет наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и обслуживанию жилья - пишите в суд встречный иск о признании поданного на вас иска незаконным и дополнительно укажите на требование компенсации морального вреда. Вы не бухгалтер и не знаете основ порядка начислений, в вашу обязанность входит своевременная оплата предоставленных услуг на основании квитанции.
Помните, что работа бухгалтера, производящего начисления в сфере ЖКХ, оплачивается за счет ваших личных средств, а за неэффективность его работы вы не должны нести ответственности. Это он совершил промахи в расчетах длительное время, а если он что-то забыл, не учел и т.п. пусть и компенсирует все за счет личных средств. Только тогда будет порядок в правильности расчетов.
Сергей, ерунду не пишите! Нужны квитанции об оплате за последние три года - срок исковой давности (ст.196 и 200 ГПК РФ). Если все оплаты за этот срок произведены - какие претензии? Истец пусть доказывает, по какой причине в "истории начислений и оплат" (а она обязательно прилагается к иску, причём, инициировать её представление может и ответчик) отсутствуют цифры в периоды, за которые предоставлены квитанции об оплате. Вы платили - почему оплата не зачислена, вопрос к ДУКу или РСО. Сама сужусь с сентября 2018 года с ДУКом и РСО по теплу - и как ответчик, и как истец выступала (требование возврата переплаты). Им в исках было отказано, т.к. у меня есть все квитанции об оплате их услуг. Как истец по возврату у ДУКа выиграла да ещё вынудила их списать долги за сроком исковой давности (не мои). У РСО тоже в мировом выиграла частично, но тянется рассмотрение апелляции (по их вине - требуют отменить решение и тянут время), однако сейчас можно и до ЕСПЧ дойти (время нужно, но ведь ради себя и своего ребёнка можно и потерпеть), а там всегда присуждают моральный вред как минимум, раз государство не хочет защищать мои права.
Оля! Это не ерунда, а мой опыт в судах по защите людей,попавших в аналогичную ситуацию при отсутствии реальной задолженности по платежам.
Сергей, а я описала свой опыт в судах.
В настоящее время столкнулась. Заказным письмом пришел иск в в суд истец ООО "Горэкоцентр+" за вывоз ТБО период с 01.09.2014г по 30.09.20018г. в иске ни одной оплаты в их адрес нет. Я о такой организации узнала из письма. Начала проверять ЮЛ, и что интересно ООО образовано как ЮЛ 27.01.2015г., а иск выставляет с сентября 2014г. Подняла чеки почти все чеки выцвели (ничего не видно), но два чека 2018г сохранились ( видать качественный кассовый аппарат печатал) и оплата в них за вывоз ТБО ЮЛ МУП "Горэкоцентр" муниципальное предприятие. с которым мы работали с 2005г. ВОТ ТАК БЫВАЕТ это время было мусорной реформы, когда шла война за мусор. Буду ждать судебного заседания обязательно пойду в суд.
Обязательно! Заявляйте о пропуск срока исковой давности
С вас могут потребовать свежую выписку из ЕГРН(Росреестр). Запрашивать, нужно не справку об отсутствии задолженности, а Акт сверки расчетов.
Чеки во внимание не принимаются.
АКт сверки расчетов во взаимоотношениях между УК и физ.лицом не предусмотрен. Выписку по лицевому счету могут дать, да. Кто потом будет с этой выпиской разбираться? Точно не суд. Нужно просить именно справку об отсутствии задолженности за спорный период. Вот тут как раз обязан бухгалтер все вывереть, пояснить и вопрос закрыть
Благодарю, интересно