50-летний житель Москвы дострелялся по рейсовому автобусу до суда

Фото автора Ivan Samkov: Pexels
Здравствуйте, уважаемые подписчики и случайно посетившие мою страницу!
Сегодня рассказ будет о гражданине (сначала хотел написать "человеке", потом передумал), который
для того, чтобы показаться "крутым", любит пострелять.
Стрелок из "Mercedes-Benz AMG G 63"
Прежде всего, хочу напомнить о том, что оружие, любое, нам закон иногда разрешает использовать (при наличии соответствующих документов) исключительно в случаях защиты жизни либо здоровья от преступных посягательств на них.
Но никак не для "разборок" на дороге с целью выяснения, кто прав, а кто нет. Тут вполне может стать временно правым тот, у кого оружие.
Но это только временно.
16.07.2021 г. один из водителей, управлявший авто, марка которого указана в подзаголовке, своим дорогим автомобилем перекрыл проезд автобусу.
Который и рейсовый, и пассажирский.
Водителю автобуса это не понравилось (о пассажирах источник информации не пишет, но сомневаюсь, что автобус был пустым). Когда он предъявил претензию водителю дорогого авто, тот окончательно перекрыл ему дорогу и вышел для проведения разборок.
Не детсадовских, т. к. вышел с пистолетом.
Марки "Хорхе № 100136". И выстрелил в стекло автобуса, разбив его. Не понимаю, о чём думал тот стрелок?
Что запугает всю столицу?
Нашли стрелка, сейчас ожидает суда под под домашним арестом.
Вывод
1. Ездить нужно согласно ПДД, невзирая на то, чем управляешь. И для дешёвых, и для дорогих машин Правила одинаковы.
2. За применение оружия стоило бы стрелка привлечь к серьёзной ответственности. Чтобы был урок. А оружие ему иметь любое (даже лук со стрелами) запретить стоило бы пожизненно.
Источник новости "Российская газета". Подробности в источнике.
Пьяный гастарбайтер остановлен только после стрельбы.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Понакупят дорогих тачек, пистолетов, а потом строят из себя "хозяев дороги". Стоило бы и прав лишить пожизненно, чтоб другим неповадно было.
Абсолютно согласен. Эксплуатировать средства повышенной опасности стоило бы исключительно адекватным людям.
Как минимум, если проявил какую-то неадекватность, раз в год отправлять на углублённое обследование к психиатру и наркологу.
Это по всем остальным вопросам. А для прав - сразу пожизненно. Т. к. богатые купят себе любые заключения.
Если так рассуждать, то вообще вся эта борьба не имеет смысла. Наймут дорого адвоката, занесут кому положено, через полгода вернут и права, и разрешение на оружие.
У нас, думаю, всё так и есть.
Больной 😠
Но, видимо, считал себя крутым.
Здравствуйте. Благодарю, полезно знать.
На любую тему у Вас один и тот же комментарий!Что полезного для Вас,конкретно в этой статье?Или Вам лишь бы написать хоть что-то?
Интересно