Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64856
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 77.8М

В каком случае за репост не накажут? Новые разъяснения

143 дочитывания
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,28 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Подробнее ➤

Введение

Доброго времени суток, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта "Юридическая социальная сеть 9111. ру"!

Предлагаю Вашему вниманию мою новую статью о преступлении и наказании в этот раз - по репостам в социальных сетях и мессенджерах.

Не так давно было обновлено Постановление Пленума ВС РФ "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".

Что такое экстремизм?

Подробнее ➤

Согласно статьи 282 УК РФ

Это:

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года,-

И санкции достаточно строгие:

Это или штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, ИЛИ принудительные работы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, ИЛИ лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

Отмечу, что на практике, сначала гражданина привлекают по статье 20.3.1 КРФоАП, как более мягкий вид ответственности (судимости же не будет, не уголовный состав), а вот на второй раз следствие может и рассмотреть статью 282 УК РФ.


Также правоохранительные органы не забывают и про еще одну "блогерскую статью"20.29 КРФоАП" - привлекают граждан за распространение экстремистских материалов.

Позиция ВС РФ


Пленум Верховного суда России сделал принципиально важные разъяснения по поводу дел, связанных с экстремизмом. Вводятся крайне строгие правила: правоохранители должны доказывать умысел человека, разместившего на своей страничке в Сети "горячие" материалы. Соответствующие поправки внесены в действующее постановление пленума Верховного суда "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".

Подробнее ➤

Кратко резюмирую:

1. По статистике ВС РФ по статьи 282 УК РФ в России были привлечены всего 13 человек, а вот по административному составу 20.3.1 КРФоАП уже 461.


2.ВС РФ призвал следственные органы "не шить дела и выдавать их как горячие пирожки" (прим. Автора), а разбираться в деталях.


3.Одного репоста не достаточно, нужно выяснять и умысел, и мотивы, побудившие гражданина это совершить. Также следствие должно посмотреть, создал ли сам автор контент или просто произвел репост чужой записи.


4.Также важно отметить, что нужно анализировать не конкретный факт репоста, а провести тщательный анализ страницы в социальной сети или мессенджере.


5. Совершал ли гражданин действия по продвижению публикации (типа рекламный кабинет), платил ли он за рекламу этой записи или репоста, для увеличения просмотров и расширения аудитории.

Эти же вопросы и применимы к судебным экспертам.

Благодарю за прочтение!

Статья была Вам полезной?

Проголосовали: 57

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
78 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

С этим законом любую бабушку можно обвинить при желании, что на лавочке сидит.

+3 / 0
картой
Ответить

Ага

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Только беда в том, что у нас для одних закон, а для других понятия. Но безусловно, нужно быть бдительным.

+2 / 0
картой
Ответить

Ага

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

+1 / 0
картой
Ответить

👌👍

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо, очень интересно

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Здравствуйте, уважаемый коллега. Благодарю вас за информирование об актуальной теме. Благодаря вам я смогу быть в курсе законодательных и мировых событий.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы