Кому в России положена бесплатная квартира?
Это расследование было опубликовано 6 июля 2021 года.
17 июля ролик был заблокирован и удалён по жалобе пользователя Надежды Стрелец за использование 16 секундного фрагмента её интервью с Зариной Догузовой. Мы расцениваем этот эпизод как злоупотребление политикой Youtube с целью скрыть от российских пользователей информацию о коррупции и преступлениях чиновников.
Все материалы в этом видео использованы корректно, в соответствии с правилами цитирования и политиками пользования Youtube.
Мы перезаливаем этот ролик в неизменном виде.
Россия – социальное государство, так в Конституции написано. Это значит, что социальная помощь должна оказываться нуждающимся.
В сегодняшней истории мы рассказываем, кого Путин и его окружение считают «нуждающимися». Кто действительно нуждается, а кто нет, мы покажем на примере двух девушек.
Первая история связана с отцом Ивана Жданова, которого незаконного держат в тюрьме. А вторая история - про роскошные квартиры чиновников, за которые мы продолжаем платить из нашего кармана.
Давайте посмотрим, действительно ли чиновники нуждающиеся?
Должны ли мы платить за эти квартиры чиновников?
Должны ли мы платить за эти квартиры чиновников?
НЕТ!!!!
Михаил Васильевич.
Изучайте право, выходите из СВОЕЙ зоны комфорта.
Грамотные юристы сейчас редкость.
Ната он правильно сказал, просто Вы не так поняли(((
Как я поняла?
Если мы слушаемся чиновников, платим деньги за услуги, голосуем. Они являются нашими управленцами. Поэтому мы и должны обеспечивать жизнь наших управленцев!
Или где-то написано, что управленцы не имеют право на прибыль, а должны быть на самообеспечении?
На основании каких таких законов мы не должны спонсировать наших управленцев?
Если юрист говорит -Нет, то на основании чего он это делает? Своего субъективного мнения или на основании статей в законе?
Своего человеческого, гражданского мнения.
На каком основании мы этого делать не должны?
Где написано такое?
Всё, что не запрещено - разрешено. Это работает именно так.
Вот когда найдёте закон, где запрещено использовать результаты труда одного человека другим, тогда и продолжим.
Эх-х...
Ну и?
Какое дело сотрудникам РФ до мнения жителей РФ, которые являются гражданами России, но не гражданами РФ?! Ну неужели не доходит?!
Вы не имеете права что-то требовать на территории чужого предприятия, на которое Вы попали случайно!
Юра. Вот так, навскидку пока.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
НИЧЕГО не смущает?
Видите выделенный текст?
Его можно переформулировать.
2. Основные права и свободы гражданина отчуждаемы и не принадлежат каждому от рождения.
Вопрос. Какого гражданина? Кто у нас гражданин РФ?
Кто себя назвал в переписи гражданином РФ?
Подумайте над этим.
Вот ещё. Ст.37.
2. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
НИЧЕГО не смущает?
Перефразирую.
Любой может что-то делать, но результат его труда не его собственность.
Ты имеешь право получить работу, за которую тебе заплатят прожиточный минимум. Специфика этой работы не учитывает твоего желания, образования, возможностей.
То есть, работайте негры, солнце ещё высоко, похлёбка в конце рабочего дня.
А то, что Вы сделали принадлежит хозяину, то есть сотрудникам РФ, которое они используют по своему усмотрению, не спрашивая Вашего мнения.
Юрий...
Ну как Вам?
Ни чего хорошего((
Юра! Я бы заменила слова человеческое и гражданское на одно - личного мнения, сопряженного...
Наталья! Спасибо за видео. Хааарошая большая игра...
Все бесплатные квартиры для народа расположены на погосте...
А чиновники, делают, что хотят, так как в России сейчас орудует демократия ... 
Пародия на демократию((
Валерий! Бесплатную прописку и на погосте не получить!
Я еще не встречал таких людей, которые получили бесплатную квартиру при олигархической власти. В Советское время все имели квартиры. Или бесплатные или за мизерную плату.
Именно так и было!!!
Александр! Мы до приватизации пробовали. Пролетели, хотя по всем статьям проходили, официально заявленным. Оказалось, что после развода с мужем должно пройти не менее 10 лет. Полагаю, служебная инструкция, не доведенная до граждан. Было это в начале 200-х. Полагаю, и сейчас этих скрытых инструкций более, чем достаточно. А остальное - консультация юриста - тоже очень интересно закрученная - в видео. Благодарю.
шило на мыло поменяли, и ничего не изменилось, только лица другие
Короче так.
Жители РФ - это люди, которые не имеют имущественного права. Это факт.
Представители коммерческой компании РФ (чиновники-сотрудники) имеют право на служебное пользование территории, где они осуществляют свою деятельность. За счёт жителей этой территории естественно.
Я не пишу о справедливости, написала о факте.
Вот когда РФ закончит свою деятельность, тогда уже можно и рассуждать, кому что положено и за какие заслуги.
Как хочется всё это увидеть.. может доживу...
Юрий, выдыхайте
На каком основании эти люди являются виноватыми?
Пораскиньте мозгами.
Они выполняют свою работу по условиям компании РФ. Вы вообще никоим боком не касаетесь этих сотрудников.
Поэтому никакого наказания не будет!
Это как жаловаться курице фермеру на плохое зерно. Что сделает фермер? Курицу зарежет, выкинет или будет сам зерно выращивать? А может он пойдет разборки наводить с другим фермером и заставит его выращивать хорошее зерно?
Нет. Он зарежет курицу и остальные будут клевать то, что есть и нести яйца.
Доходчиво объяснила?
Просто не надо делать и искать врагов там, где их быть не может, тем самым терять время и оставаться недееспособными жителями РФ.
Значит всё верно, так и должно быть?? Классно..
Всё верно.
Просто... Тоже есть закон)))
Ст.24.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
НИЧЕГО не смущает?
То есть, издав какой-то закон, который затрагивает права и свободы каждого, его можно и не давать к ознакомлению населения. Или аннулировать информацию, которая затрагивает права и свободы сотрудника РФ на законных основаниях.
Не удивлюсь, если эту публикацию удалят.
Правильно потому что им правда и гласность поперёк горла, потому и делают все законы под себя, а не для Вас уважаемая Наталья, так что защищайте их и дальше!!!
В смысле?
Я Вам объясняю как устроена эта система.
Не нравится? Мне тоже.
Но многие даже понятия не имеют, в чём подвох...даже юристы. Глаза зашорены и не видят дальше своего носа.
Это видно и без знания законов...
Наташа права. Она лучше поняла это, чем я. Но я тоже в курсе.
Вот видео сегодняшнее.
Люди митингуют, вспоминают конституцию...
Только вот они не правы...
Они запутанны в незнании того, кто такой гражданин, а кто такой человек. Они что-то требуют от организации, которая не имеет никакого отношения к этим претензиям...
Эх-х...
И когда до них дойдет это... И кто им должен объяснять? Это и называется - недееспособность.
Хорошо. И какой вывод из всего??
в Бухенвальде и Освенциме, тоже выполняли "свою работу?
Кстати, да.
И когда был процесс Н-ий, никого не казнили, а выпустили досрочно...
Вот такая система правосудия.
Человеческие законы и государственные законы - это разные понятия, которые иногда противоречат друг другу.
Очень интересно читать за такой произвол что творится в стране, жалко что такие факты скрываются, страна должна знать своих героев.
Трусость, цинизм, вседозволенность, безнаказанность порождают всё это((