ВБД Юра
ВБД Юра Подписчиков: 11451
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.8М

Кому в России положена бесплатная квартира?

153 дочитывания
92 комментария
Эта публикация уже заработала 7,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Это расследование было опубликовано 6 июля 2021 года.

17 июля ролик был заблокирован и удалён по жалобе пользователя Надежды Стрелец за использование 16 секундного фрагмента её интервью с Зариной Догузовой. Мы расцениваем этот эпизод как злоупотребление политикой Youtube с целью скрыть от российских пользователей информацию о коррупции и преступлениях чиновников.

Все материалы в этом видео использованы корректно, в соответствии с правилами цитирования и политиками пользования Youtube.

Мы перезаливаем этот ролик в неизменном виде.

Россия – социальное государство, так в Конституции написано. Это значит, что социальная помощь должна оказываться нуждающимся.

В сегодняшней истории мы рассказываем, кого Путин и его окружение считают «нуждающимися». Кто действительно нуждается, а кто нет, мы покажем на примере двух девушек.

Первая история связана с отцом Ивана Жданова, которого незаконного держат в тюрьме. А вторая история - про роскошные квартиры чиновников, за которые мы продолжаем платить из нашего кармана.

Давайте посмотрим, действительно ли чиновники нуждающиеся?

Должны ли мы платить за эти квартиры чиновников?

92 комментария
Понравилась публикация?
79 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 92
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Должны ли мы платить за эти квартиры чиновников?

НЕТ!!!!

+9 / -1
картой
Ответить

Михаил Васильевич.

Изучайте право, выходите из СВОЕЙ зоны комфорта.

Грамотные юристы сейчас редкость.

+5 / 0
Ответить

Ната он правильно сказал, просто Вы не так поняли(((

+4 / 0
Ответить

Как я поняла?

Если мы слушаемся чиновников, платим деньги за услуги, голосуем. Они являются нашими управленцами. Поэтому мы и должны обеспечивать жизнь наших управленцев!

Или где-то написано, что управленцы не имеют право на прибыль, а должны быть на самообеспечении?

На основании каких таких законов мы не должны спонсировать наших управленцев?

Если юрист говорит -Нет, то на основании чего он это делает? Своего субъективного мнения или на основании статей в законе?

+3 / 0
Ответить
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 09.11.2021 в 14:31
Если юрист говорит -Нет, то на основании чего он это делает? Своего субъективного мнения или на основании статей в законе?

Своего человеческого, гражданского мнения.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

На каком основании мы этого делать не должны?

Где написано такое?

Всё, что не запрещено - разрешено. Это работает именно так.

Вот когда найдёте закон, где запрещено использовать результаты труда одного человека другим, тогда и продолжим.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эх-х...

Ну и?

Какое дело сотрудникам РФ до мнения жителей РФ, которые являются гражданами России, но не гражданами РФ?! Ну неужели не доходит?!

Вы не имеете права что-то требовать на территории чужого предприятия, на которое Вы попали случайно!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юра. Вот так, навскидку пока.

Глава 2. Права и свободы человека и гражданина

Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

НИЧЕГО не смущает?

Видите выделенный текст?

Его можно переформулировать.

2. Основные права и свободы гражданина отчуждаемы и не принадлежат каждому от рождения.

Вопрос. Какого гражданина? Кто у нас гражданин РФ?

Кто себя назвал в переписи гражданином РФ?

Подумайте над этим.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот ещё. Ст.37.

2. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

НИЧЕГО не смущает?

Перефразирую.

Любой может что-то делать, но результат его труда не его собственность.

Ты имеешь право получить работу, за которую тебе заплатят прожиточный минимум. Специфика этой работы не учитывает твоего желания, образования, возможностей.

То есть, работайте негры, солнце ещё высоко, похлёбка в конце рабочего дня.

А то, что Вы сделали принадлежит хозяину, то есть сотрудникам РФ, которое они используют по своему усмотрению, не спрашивая Вашего мнения.

Юрий...

Ну как Вам?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни чего хорошего((

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юра! Я бы заменила слова человеческое и гражданское на одно - личного мнения, сопряженного...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)

Наталья! Спасибо за видео. Хааарошая большая игра...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Все бесплатные квартиры для народа расположены на погосте... А чиновники, делают, что хотят, так как в России сейчас орудует демократия ...

+7 / 0
картой
Ответить

Пародия на демократию((

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валерий! Бесплатную прописку и на погосте не получить!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Я еще не встречал таких людей, которые получили бесплатную квартиру при олигархической власти. В Советское время все имели квартиры. Или бесплатные или за мизерную плату.

+6 / 0
картой
Ответить

Именно так и было!!!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр! Мы до приватизации пробовали. Пролетели, хотя по всем статьям проходили, официально заявленным. Оказалось, что после развода с мужем должно пройти не менее 10 лет. Полагаю, служебная инструкция, не доведенная до граждан. Было это в начале 200-х. Полагаю, и сейчас этих скрытых инструкций более, чем достаточно. А остальное - консультация юриста - тоже очень интересно закрученная - в видео. Благодарю.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.1М
09.11.2021, 16:55
Санкт-Петербург

шило на мыло поменяли, и ничего не изменилось, только лица другие

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Короче так.

Жители РФ - это люди, которые не имеют имущественного права. Это факт.

Представители коммерческой компании РФ (чиновники-сотрудники) имеют право на служебное пользование территории, где они осуществляют свою деятельность. За счёт жителей этой территории естественно.

Я не пишу о справедливости, написала о факте.

Вот когда РФ закончит свою деятельность, тогда уже можно и рассуждать, кому что положено и за какие заслуги.

+6 / 0
картой
Ответить

Как хочется всё это увидеть.. может доживу...

+5 / 0
Ответить

Юрий, выдыхайте

На каком основании эти люди являются виноватыми?

Пораскиньте мозгами.

Они выполняют свою работу по условиям компании РФ. Вы вообще никоим боком не касаетесь этих сотрудников.

Поэтому никакого наказания не будет!

Это как жаловаться курице фермеру на плохое зерно. Что сделает фермер? Курицу зарежет, выкинет или будет сам зерно выращивать? А может он пойдет разборки наводить с другим фермером и заставит его выращивать хорошее зерно?

Нет. Он зарежет курицу и остальные будут клевать то, что есть и нести яйца.

Доходчиво объяснила?

Просто не надо делать и искать врагов там, где их быть не может, тем самым терять время и оставаться недееспособными жителями РФ.

+3 / -1
Ответить

Значит всё верно, так и должно быть?? Классно..

+5 / 0
Ответить

Всё верно.

Просто... Тоже есть закон)))

Ст.24.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

НИЧЕГО не смущает?

То есть, издав какой-то закон, который затрагивает права и свободы каждого, его можно и не давать к ознакомлению населения. Или аннулировать информацию, которая затрагивает права и свободы сотрудника РФ на законных основаниях.

Не удивлюсь, если эту публикацию удалят.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно потому что им правда и гласность поперёк горла, потому и делают все законы под себя, а не для Вас уважаемая Наталья, так что защищайте их и дальше!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В смысле?

Я Вам объясняю как устроена эта система.

Не нравится? Мне тоже.

Но многие даже понятия не имеют, в чём подвох...даже юристы. Глаза зашорены и не видят дальше своего носа.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НатальяПишет 09.11.2021 в 16:21
как устроена эта система

Это видно и без знания законов...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наташа права. Она лучше поняла это, чем я. Но я тоже в курсе.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот видео сегодняшнее.

Люди митингуют, вспоминают конституцию...

Только вот они не правы...

Они запутанны в незнании того, кто такой гражданин, а кто такой человек. Они что-то требуют от организации, которая не имеет никакого отношения к этим претензиям...

Эх-х...

И когда до них дойдет это... И кто им должен объяснять? Это и называется - недееспособность.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошо. И какой вывод из всего??

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
Инженер-строитель Игорь Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.1М
09.11.2021, 17:18
Санкт-Петербург

в Бухенвальде и Освенциме, тоже выполняли "свою работу?

+2 / 0
Ответить

Кстати, да.

И когда был процесс Н-ий, никого не казнили, а выпустили досрочно...

Вот такая система правосудия.

Человеческие законы и государственные законы - это разные понятия, которые иногда противоречат друг другу.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Очень интересно читать за такой произвол что творится в стране, жалко что такие факты скрываются, страна должна знать своих героев.

Трусость, цинизм, вседозволенность, безнаказанность порождают всё это((

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (92)

1418 дней войны(с)

Припекло от интернет-воплей истекших двух суток, таки выскажусь со всей кирзовой ...

Управдом убрала обсуждения из домового чата для собственников жилья. Нам просто закрыли рты. Законно ли это?

Как и в большинстве многоквартирных домов в России, в моём доме тоже был организован несколько лет назад домовой чат. Создавался он старшей по дому для того, чтобы соседи обсуждали различные вопросы,...

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Страна смелых первооткрывателей:Депутат Нечаев призвал сделать Россию страной, где много радости

Как господин Нечаев предлагает нам радостно бежать в светлое будущее, спотыкаясь о новые запреты О, счастливый день! 13 января 2026 года войдет в историю как момент, когда российский парламент,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы