Каждый ветеран имеет возможность и должен поручить депутату Госдумы голосовать за закон в защиту прав ветеранов ...

Знаете, не по журналистки длинный заголовок, однако, можно пойти на нарушение норм журналистики, когда хочется, чтобы все ветераны, и в первую очередь ветераны боевых действий, увидели и поняли мысль.

Итак, логическая цепь.

Ветераны боевых действий живут сегодня в России откровенно плохо.

Это происходит от того, что государство, в частности Правительство не финансирует меры социальной защиты ветеранов вообще, и ветеранов боевых действий в частности.

Это происходит, по их логике потому, что законодательная власть в лице нижней палаты, то есть государственной думы Российской Федерации не принимает законы, улучшающие жизнь ветеранов.

Это происходит, потому, что:

Депутаты государственной думы не знают о низкой социальной защищенности ветеранов боевых действий;

Население страны не знает о низкой социальной защищенности ветеранов боевых действий;

Ветераны боевых действий не знают о низкой социальной защищенности ветеранов боевых действий;

Ветераны боевых действий введены в заблуждение лидерами некоторых ветеранских организаций о том, что в стране достаточно денег на социальные расходы, но им говорят, о том, что страна нуждается в деньгах на оборону, а ветераны могут и потерпеть, типа страна важнее. Сразу отмечу это неправда денег в бюджете, и в Фонда страны много, а вот нежелание тратить на ветеранов видно молодёжи и это страшнее любого вражеского оружия, так как разлагает тех, кто должен будет защищать страну в ближайшее время;

Некоторым партиям, имеющим большой численный состав депутатов в думских фракциях просто наплевать на ветеранов (моя точка зрения);

В Правительстве России самым важным министерством является Министерство Финансов, а оно категорически не согласно с тем, что ветерану мало платят за его участие в боевых действиях. А что и впрямь 3200 это достойная компенсация за льготы, что дало в своё время Правительство СССР, а затем давали до 1 января 2005 года составы Правительств РФ (это я пытаюсь ёрничать);

Министерство обороны не желает принимать участие в судьбе ветеранов из числа солдат срочной службы. Оно окончательно самоустранилось от решения социальных проблем солдат, хотя именно солдатский корпус основа Армии;

МВД не желает принимать участие в судьбе ветеранов из числа солдат срочной службы. Оно окончательно самоустранилось от решения социальных проблем солдат, хотя именно солдатский корпус основа Росгвардии; ФСБ не желает принимать участие в судьбе ветеранов из числа солдат срочной службы. Оно окончательно самоустранилось от решения социальных проблем солдат, хотя именно солдатский корпус основа Пограничных войск;

Отсюда исходит:

Необходимо усилить социальную защищённость ветеранов боевых действий, потому, что…

Они достойны своей боевой службой, в которой защищали народ от врагов России (и в первую очередь от исламских фундаменталистских террористических организаций и бандформирований) уважения и чести от народа страны, и социальной защиты от правительства;

Социальная защита ветеранов в целом, и ветеранов боевых действий в частности крайне недостаточна и несправедлива:

Несправедливо, что при пенсионной реформе ветеранов боевых действий не выделили в отдельную льготную категорию и люди, прошедшие войну должны выходить на пенсию в 65 лет;

Несправедлив размер ежемесячной денежной выплаты в 3200 рублей в месяц, которая (выплата) была назначена взамен льгот.

Несправедливо, что, воевав за всю страну, ветераны боевых действий получают льготы из региональных бюджетов, а регионы не спешат их оплачивать.

Необходимо предпринимать действия для изменения отношения к ветеранам и усиления их социальной защиты для чего…

Нужно распространять информацию о подвиге ветеранов боевых действий среди населения страны;

Нужно организовывать раздачу листовок с просьбой к простым гражданам страны голосовать на Российской общественной инициативе за ветеранские законы, это и донесёт до народа информацию о нашем положении, и даст толчок к принятию законов, направленных на улучшение благосостояния ветеранов.

Нужно обращаться к депутатскому корпусу Госдумы и сенаторам Совета Федерации с наказами и письмами, в которых приводить примеры сложной жизненной ситуации ветеранов, и предлагать народным избранникам голосовать за ветеранские законыИ тут я возвращаюсь к заголовку – каждый ветеран имеет возможность и должен поручить депутату Госдумы голосовать за закон в защиту прав ветеранов. Путей два:



Наказ избирателя. Это прямое указание гражданина страны конкретно своему избраннику. За неисполнение наказов в Госдуме предусмотрены санкции против нерадивого депутата. Вручить его самому депутату у вас может получиться не скоро, так как в приёмных депутатов сидят их помощники и встречаются с избирателями, а сами депутаты принимают население крайне редко. Но это не страшно всё равно наказ ляжет на стол депутата. Мы ниже приводим пример такого наказа.

Письмо-обращение на имя депутата. Каждый гражданин России имеет право обратится к любому депутату Государственной думы. Для этого нужно зарегистрироваться на сайте Думы, причём вам ответят, что регистрация будет произведена максимально в течении трёх суток, но на деле уведомление о регистрации лично мне на почту пришло в течении двадцати минут. Письмо пишется на самом сайте Думы в окне письма. Лучше бы, конечно, сначала написать в Word’е, но количество слов и знаков в поле окна ограниченно и это стоит иметь в виду. Зато внизу есть кнопка для присоединения файлов. Увы, но присоединить можно лишь один файл, именно поэтому мне пришлось соединить текст Законопроекта «ЕДВ = МРОТ» и Пояснительную записку к ней в один документ.

Павел Ширшов.

Мы, ветераны боевых действий, обращаемся к Вам с Депутатским НАКАЗОМ: По внесению поправок в ФЗ №5 "О Ветеранах"

Мало того, многие подзаконные акты и Постановления Правительства Российской Федерации привели к ухудшению социальной защиты ветеранов боевых действий, а это в свою очередь, приводит к нарушению нашей обновленной Конституции, в которой в статье 7 говорится, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Федеральный закон № 5 ФЗ «О ветеранах» в части прав и социальной защиты ветеранов боевых действий имеет ряд недостатков и не соответствует современным реалиям жизни российской общества.

«продавило» это решение под предлогом того, что мужчина, служащий в армии, не зарабатывает в этот момент ни копейки, то есть в Пенсионный фонд от его деятельности не поступает никакого дохода. Однако, когда речь идёт о солдатах срочной службы, то их служба в Вооруженных Силах не является их волевым решением, и может быть многие из них с большим желанием работали на предприятиях народного хозяйства, чем несли военную службу. В отношении же ветеранов боевых действий практика невнесениях лет военной службы в трудовой стаж становится и вовсе кощунственной – из серии «Лично я Вас в Афган не посылал». То есть

Далее в статье 16, пункт 1 заявляется о льготах по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством, на деле, этих льгот нет. Кощунственным выглядит уравнительная практика для возраста выхода на пенсию.

Пенсионная реформа России безусловно была нужна, однако, почему, в пенсионном законодательстве прописаны льготы по выходу на пенсию для лиц занятых на вредных производствах и тех, кто работал в регионах со сложными климатическими условиями, а для людей, кто нёс смертельно опасную службу в условиях жёстокого климата льготы по возрасту выхода на пенсию нет.

Необходимо пересмотреть пункт 1 статьи 16 и дополнить формулировкой

«расчёт трудового стажа для ветеранов боевых действий рассчитывается из соотношения – один день участия в военном конфликте к трём дням трудового стажа для расчёта пенсии».

С 2020 года в пенсионный возраст по старому пенсионному законодательству вышли бы первые военнослужащие направленные в Афганистан в начальный период ведения там боевых действий, и с этого года количество ветеранов боевых действий в Афганистане будет становиться всё больше и больше. Эти люди прошли войну, и их заслуги перед страной, и состояние их здоровья, подорванного войной, даёт им право на льготный возраст выхода на пенсию в 55 лет, а тем, кто уже по возрасту должен получать пенсию, должен получить компенсацию за невыплаченные месяцы пенсии.

В статье 16, в пункте 3 необходимо отменить дискриминационную дату 1 января 2005 года. Сегодня право на получение жилья имеют лишь те ветераны боевых действий, что встали на учёт до этого срока. Так и хочется задать вопрос – а те, кто встал на учёт после этой даты, перестают быть ветеранами боевых действий или им жильё нужно меньше? Ветераны боевых действий должны иметь возможность выбора, или получить жильё, или получить денежную компенсацию из расчёта стоимость жилья в данном регионе и в районе проживания ветерана.

Статью 16 настоящего Закона необходимо дополнить следующими пунктами. Все ветераны боевых действий получают право бесплатного пользования мобильной связью.

Ежегодная диспансеризация ветеранов боевых действий в медицинских учреждениях по месту жительства и направление на стационарное лечение в госпитали ветеранов региона.

«Госуслуги» получает право внеочередного медицинского обслуживания. Все заболевания, связанные с частичной или полной нетрудоспособностью ветерана боевых действий отнести к военным травмам. Как правило, общие

заболевания не связывают с войной, а потому не даются доплаты к пенсиям, а война всегда оставляет след в здоровье человека.

Ветераны боевых действий получают право бесплатного обеспечения ежегодными путёвками на санаторно-курортное лечение с бесплатным проездом к месту отдыха и обратно.

Из пункта 10 пункта статьи 16 убрать часть (кроме зубных протезов) потому, что в 55-65 лет зубопротезирование становиться необходимой частью сохранения здоровья.

Ветераны боевых действий, проживающим в частном секторе получают право компенсация за ЖКУ и за дровяное отопление.

Детям ветеранов боевых действий вне очереди предоставляются места в дошкольных и школьных учебных заведениях. Детям ветеранов боевых действий при поступлении в ВУЗы выделяются квоты на бюджетные места. Освободить ветеранов боевых действий от уплаты транспортного налога независимо от количества лошадиных сил и региона.

Отмена подоходного налога с ветеранов боевых действий.

«Они что в одном окопе воевали за разные страны, или каждый воевал за свой город?».

Статья 23.1 в пункте 3 должна отображать точный размер ежемесячной денежной выплаты. Необходимо в качестве меры по улучшению социальной поддержки ветеранов боевых действий увеличить ежемесячную денежную выплату и сравнять её с минимальным прожиточным минимум принятым в Российской Федерации.

Статьяв пункте 1, акцентировать задачу общественным объединениям ветеранов по социальной поддержке ветеранов. В связи с этим дополнить статью пунктом 4, где подчеркнуть, то социальная поддержка ветеранов одно из приоритетных направлений в объединении ветеранов

Военные пенсии подавляющего большинства военнослужащих не превышают 20 тыс рублей, а данные статистики о средней пенсии 26 тыс рублей не соответствуют действительности. В настоящее время и ранее, при расчете военной пенсии используют понижающий коэффициент, который в настоящее время равен 0,73. Данный закон был принят 2012 году и коэффициент был равен 0,54. Закон предусматривал каждый год увеличение его на 2%, но 2019 году был заморожен.

Многие военнослужащие на пенсии не способны работать по состоянию здоровья, огромное количество уходит из жизни, не дожив и 60 лет, к таким военным пенсионерам относятся те категории, которые проводили основное время своей службы в полевых условиях, на учениях, тактических полевых занятиях, выполняли интернациональный долг, принимали участие в боевых действиях, выполняя приказы командиров и верховного главнокомандующего и это основная масса военнослужащих, от рядового контрактника до генерала. Кроме того, решение восстановить права военных пенсионеров поднимет престиж военной службы среди действующих военнослужащих и молодёжи, так как сейчас они не могут не обратить внимания на то, что у военных пенсионеров просто украли обещанную за несколько лет пенсию.

Но закон принятый 2012 году о понижающем коэффициенте, не распространяется, при расчете пенсии, для военных судей, сотрудников прокуратуры, служащих СК Российской федерации, Федеральных государственных служащих. Отсюда следует, что нарушается статья 19 Конституции РФ о равноправии.

С уважением,

Председатель КРО МРОО

«Братство Ветеранов 245 полка» Руководитель КРО ООД Александр Веделев.