Господа, Вы всё ещё ждёте свои 5 копеек? или кто или что стоит за тематической рассылкой ?

Заголовок темы возник как-то сам по себе.
Однако, перейдя к теме, не сразу нахожу, с чего начать?
Начну с того, что сегодня в конкурсе публикаций была размещена «статья» (возьму в кавычки) некоего автора (не назову, поскольку рискую разгласить персональные данные автора) на тему: «Индексация пенсии и ЕДВ по инвалидности в 2022 году инвалидам 1, 2, 3 группы: размер повышения, индексация ЕДВ, сроки выплат».
Так вот. Данная статья размещена известным автором на сайте 25.11.2021 в 15 час. 17 мин. по Москве.
На момент подведения итогов конкурса публикация вышла на первое призовое место и набрала баллов, сколько, как Вы думаете?
Впрочем, кто следил за итогами конкурса, знают. Однако приведу цифирь.
Всем известно, что "итого" суммируется из Лайков + Дочитывания + Уникальность + Комментарии.
Публикация в итоге набрала призовых 7703 балла =12 + 7651 + 38 + 2 соответственно вышеуказанным составляющим итога.
Если к дочитываниям присовокупить пресловутый нолик (умножить на 10), то получится, что публикацию дочитали 76, 5 тыс человек, и это за неполные сутки.
Открыв публикацию, я обнаружила, что
«палец вверх» поставили 405 читателей. Обращает внимание при этом на себя тот факт, что идентифицировано при этом, если так можно выразиться, лишь 11 чел, то есть, 11 человек – это пользователи юридической социальной сети 9111.
Все остальные, а их чуть менее четырёхсот, есть суть пришлые на сайт граждане, которые "гуглили" тему по своим каналам.
Иная статья данного автора на тему «Повышение пенсий с 1 января 2022 года: индексация - 8,1%, доплаты и надбавки, льготы пенсионерам и новые правила выплаты пенсий в 2022» собрала чуть меньше дочитываний, но они также внушительны.
Кому интересно, она находится в доступе.
Резюме: автор потрудился на славу. Что же, вся цифирь говорит сама за себя.
У кого возникнет желание, можно просчитать копейки.
Господа, для чего Вы здесь? Вы всё ещё ждёте свои 5 копеек? Многих друзей уже пригласили в соавторы?
У кого есть ещё какие-либо мнения по теме?
Всем не хворать!
Публикация автора попала в поисковики , отсюда и такое количество просмотров! Автор -молодец работает только таким методом ! Не зря он в топе на первом месте! Мои ему поздравления!
Спасибо, Денис, за мнение. Но думаю, что Вы лукавите. Дело отнюдь не в поисковиках, как думается....Я привела цифры. Немногим более десятка чел.
открыли статью на сайте....
Согласен с Вами, на сайте да , но через поисковики тоже считаются просмотры!
О том , что считаются, я не спорю. Я совсем о другом. Среди зарегистрированных пользователей сайта только 11 чел. дочитали. То есть, её никто, по сути, не "гуглил". Она пришла рассылкой.
Значит кто - то ее усиленно рассылает!
Для того на сайте и ввели "дочитывания" не только в рамках сайта, а в поисковой системе, чтобы авторы публиковали (рерайтили) самые востребованные на просторах интернета к просмотрам статьи. А там уж у каждого свой интерес и определённые копейки! Но сайт даёт возможность и своим "рабам" неплохо заработать...
И далеко не 5 копеек...
11 зарегистрированных пользователей, имеющие рейтинг больше одной звезды, поставили лайк. А дочитали 26 000
Нет никаких дочитываний в рамках поисковой системы, есть переходы из поисковой системы, а дочитывания на сайте.
Просмотры и дочитывания статьи - это открытия на сайте, а не где-то в другом месте. В поисковики одинаковый доступ у всех пользователей, утверждать обратное - это показывать свою полную некомпетентность в этом вопросе.
Антон Юрьевич, я вновь разговаривала с очень хорошим программистом, но уже с другим, по поводу захода в поисковик. Так он мне ответил, что БЕЗ ЛОХМАТОЙ РУКИ туда не попасть. Что даже очень хорошие зашедшие статьи могут вылететь оттуда как пробка из бутылки. Это у Яндекса свои заскоки и свои критерии, что SEO не всегда срабатывает. Что Яндекс, являясь практически монополистом, рисует свои правила и законы. Вы же сами писали статью о проблемах с Яндексом....
Устал уже слушать этот бред про "лохматую руку", если бы все так просто было, мы бы сами писали тексты и "лохматой рукой" их бы в поисковики отправляли и не платили миллионы авторам. Программист ваш пусть занимается программированием и не дает советы в сфере, в которой он некомпетентен. Администрация никак не влияет на поисковое продвижение конкретных статей - все статьи попадают в поисковики, а вот кто набирает трафик, это уже зависит и от самой статьи, и от конкуренции внутри сайта по этой теме и снаружи с другими сайтами, от актуальности темы в данный момент.
Антон Юрьевич, Вы лукавите. Особенно тексты Гришко. Там такая каша...надерганая из многих статей...и это взял поисковик, как полезное?... так что тут странное дело...а он всегда в поисковике с одним и тем же текстом несколько дней подряд...
Антон Юрьевич, а я. разве сказала про "лохматую руку" сайта 9111.ру?
А то, что эта рука ЕСТЬ, Вы и сами знаете. Иначе бы не писали сами статью про Яндекс. Многие жалуются на него за его "эксклюзивные" ,так сказать, правила игры. И Вы в том числе
Сперва вы говорили, что у топовых авторов родственники среди админов, теперь уже родственники в Яндексе. Сейчас, кстати, основной трафик идет из Гугла, наверное, родственники туда перешли на работу
миллионы ?
а я не попал в поисковики?
А почему я тогда с такой статьей не попал в поисковики?
Потому что потому.
Денис, обратите внимание, сегодня лидирует эта тема , но под другим авторством. Вы уже успели поздравить автора ?
Денис, еще раз спасибо за Ваши нейтральные статьи, реально душа отдыхает от модной темы, в которой я не могу остаться в стороне и вынужденно лезу в драку. Спасибо, нам не дают расслабиться и обращать внимание на обычные человеческие ценности. Спасибо!
Ходят слухи, что он является сыном одного из высокопоставленных чиновников нашей страны, чью фамилию нельзя называть вслух. Его отец заставляет сотни тысяч своих рабов заходить на его статью и бесконечно читать ее, а по вечерам собирать чайные листья на плантациях под Мурманском. Вот и думайте. Пока мы тут сшибаем копейки, он уже зарабатывает миллионы. Если вы не знали, то ему платят в долларах, а не как нам, в рублях. Предлагаю выйти на митинг, но только летом, когда потеплеет, а то сейчас холодно.
Его отец заставляет сотни тысяч своих рабов заходить на его статью и бесконечно читать ее, а по вечерам собирать чайные листья на плантациях под Мурманском.
Не надо умничать, Павел Игоревич.
Я и не умничаю, нет времени, чайные листья сами себя не соберут ((
Во где собака порыта
до сих пор не могу эту собаку найти!
А я её встречала за всё время раза 4.

не могу эту собаку никак найти! где она зарыта?
Ларчик открывается очень просто, Сергей Анатольевич.
В Евпатории-то тепло вроде. Можно и выйти в куртке и трениках
Значит это не Евпатория.
Я хоть сейчас, зайдя в настройки могу хоть в Сочи переехать!

Одолевают очень большие сомнения, что кроме этого автора кто-то попадает в тематическую рассылку. Налицо прямой доступ к поисковикам, а вы, товарищи, ищите правильные тЭги. Ни одна статья, даже самая горячая не залетает в рассылку - все места заняты неким персонажем(((
у меня тоже самое мнение, специально подключила рассылку, почему то статьи некоторых авторов рассылаются в день публикации, а других через неделю
Не просто рассылаются, а по каким каналам ? Только представьте 76 000 чел. дочитали. Более 100 000 просмотрели . ...
Тоже самое, но это дама!
Да, эта дама сегодня вновь оседлала удачу с этой темой, третий день тема бьёт все мыслимые и немыслимые рекорды.
Жестокие реали - куда рассылки утекали
Темки про сериалы и рецепты - не катит
Никогда никому не завидовала
всегда радуюсь за людей, у кого что-то получается
Зависть - плохое качество, от него только негатив
С архивом всех наших рассылок вы можете ознакомиться по ссылке https://www.9111.ru/pubs/sender/. Но там и рядом нет такого трафика, который авторы получают из поисковых систем.
Не был этот автор в тематической рассылке, доступ к поисковикам у всех одинаковый. Почитайте нашу инструкцию www.9111.ru
Спасибо за публикацию! Ирина Петровна! Я не публикуюсь и не слежу за статистикой Слышала. Многие жалуются. Но решения принимают Админы. К сожалению, сказать мне больше нечего.
Спасибо Вам за мнение, Людмила Александровна.
спасибо вам что ведёте анализ публикаций