Поплевина Наталья Владимировна
Поплевина Н. В. Подписчиков: 10287
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24к

Как такса загрязнила соседское крыльцо и чем это закончилось

667 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 33,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Лихославльском районе Тверской области такса совершила нехороший поступок, из-за чего ее хозяина признали виновным в совершении административного правонарушения.

С чего всё началось?

Хулиганистая такса

Житель района обратился в административную комиссию с требованием привлечь соседа к ответственности, так как соседская собака загрязнила экскрементами его крыльцо.

Собака в этот момент находилась на самовыгуле, хозяина рядом не было.

Обращение было рассмотрено комиссией. Требования она сочла правомерными. Известно, что собака загрязнила крыльцо 15 августа текущего года, а 14 октября комиссия постановила признать соседа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 закона Тверской области от 14.07.2003 г. № 46-ЗО «Об административных правонарушениях». В результате хозяин таксы, недосмотревший за своей собакой, был оштрафован на 1500 рублей.

Что решил суд

Мужчину не устроил такой поворот дела. Поэтому владелец таксы решил обратиться в суд, для того чтобы опротестовать решение комиссии. Хозяин привел довод, что сосед не принял никаких мер для сохранения своего имущества, прекрасно зная, что соседские собаки постоянно свободно бегают по его участку вокруг дома.

Однако суд посчитал довод владельца таксы неубедительным и пояснил, что владелец животного должен содержать его надлежащим образом, в том числе не отпускать на самовыгул и тем более не допускать, чтобы питомец загрязнял окружающую территорию продуктами своей жизнедеятельности.

Исходя из этого Лихославльский районный суд счел, что владельца таксы оштрафовали обоснованно. Решение комиссии было оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Вероятно, теперь хозяин таксы будет лучше следить за своим питомцем и выгуливать его, чтобы подобная ситуация не повторилась. Ведь неизвестно, чем может закончиться дальнейшее выяснение отношений с соседом.

Источник: tvernews.ru

Правильно ли поступил сосед, обратившись в административную комиссию?

Проголосовали: 149

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
17 комментариев
Понравилась публикация?
39 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Предлагаю всем убирать за своим собаками! Это не сложно. Надеваете на руку пакет, берёте собачье дерьмо, завязываете пакет и относите в мусорку! Мочу можно не убирать!

+22 / 0
картой
Ответить

Поддерживаю, Михаил!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

а почему мочу не убирать?давайте будем последовательными до конца! мочу тоже убирать!!!

Гуляйте,где положено,чтобы мочу не убирать!!!! А если считаете можно хоть где,так пусть дома у вас испражняется!!!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Декоративные,отделочные работы Валерий Маратович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 65
12.12.2021, 16:15
Краснодар

Если бы хозяин таксы убрал за собакой,то я думаю не было бы спора,а раз так то плати!(99% хозяева своих питомцев считают,что за их питоомцами "должны" убирать все,кроме них!

+16 / -1
картой
Ответить

Да, так и есть! Большинство хозяев не убирают за собаками. В парке, на улице, а иногда даже в подъезде и в лифте, везде собачьи экскременты! Обычно убирает уборщица, владельцы не считают нужным убрать.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я считаю, что такие вопросы лучше решать мирным путём, не доводя до суда.

Владелец собаки должен был принести извинения, вымыть крыльцо соседу и сделать всё возможное, чтоб его питомец не покидал владений хозяина.

В этой истории, видимо, владелец сразу пошёл на конфликт, вынудив соседа обратиться в суд.

Хуже всего, что теперь, если случай повторится, сосед может навредить собаке.

+10 / -2
картой
Ответить

Конечно, всё лучше решать мирным путем!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.12.2021, 11:39
Санкт-Петербург

А зачем вообще эта статья?

+1 / -6
картой
Ответить

Обсудить, как лучше разруливать подобные конфликтные ситуации

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не плюй в колодец, пригодится воды напиться. Ладно бы без привязи (и без намордника) бегала собака крупной породы. А устраивать скандал из-за маленькой собачки - это несерьёзно и недальновидно. Вдруг жизнь так обернётся, что придётся обратиться к соседу за помощью, а они уже разругались из-за какшки.

+3 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

В Дагестане уволен депутат, сын которого устроил погром в алкомаркете. Справедливо?

Родиться в семье депутата, чиновника или политика это не только счастье, но и негласное разрешение делать всё, что угодно широчайшей душе мажора. Но, как оказалось, что если сын за отца не отвечает,...
01:31
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы