Кто или что может повлиять на решение судьи?

Я так активно трусь в судах СПб с 2018-го, что выработала определенные выводы.

1. Не факт, что судья берёт, — очень видно, что те же банки воздействуют на помощников... Я видела это не раз и не с одним судьей.

2. Судьи в общей массе настолько плохо знают нормы закона, что просто не готовы судить по действующим кодексам. Они и не знают, и не самообразовываются.

3. Судьи настолько завалены папками, что многие вещи отдают на откуп сопливым студенткам. А те ещё меньше знают...

Очень грустная картина текущего положения дел.

Ещё раз повторю то, что видела лично в Октябрьском суде несколько лет назад. Сидели мы в предбанничке в канцелярию... Залетела с улицы стайка молодых сотрудников из банка, человек 5, у каждого в руках по несколько огромных пакетов с лого банка (а около Октябрьского было несколько офисов разных банков)... На охране их не проверяли, встретили как родных. И они, не таясь, средь бела дня пошли по кабинетам судей. Очень жалею, что растерялась тогда и не сфоткала... В Октябрьском даже не рассматривали наш спор по иску к ВТБ 24. На первое заседание я пригласила 2-х знакомых дядек-журналистов, они сунули парню из ВТБ 24 визитки, сели в зале слушать... Судья с перепугу удовлетворила ВСЕ мои ход-ва, внесла это в протокол. На следующее заседание я по дурости уже их не взяла. И судья НАПЛЕВАЛА на то, что банк НИЧЕГО из её запросов не представил, тут же вынесла решение, основанное исключительно на исковом заявлении... Было это 26 дек 17-го...

Телефонный звонок или хорошая взятка, букмекерская контора. Судился Армян с Евреем, прокурору дали 10 лет.

Всё зависит от самого судьи.

Понятно,что судьи берут не напрямую.Но система развита и работает.По моему делу судья районный и кассационной были заинтересованы другой стороной.Разные адвокатские конторы в которые я обратился и показал решения всех инстагуий вынесли одинаковый вердикт по этим двум решнииям.В Верховном вообще судья не рассматривает ничего.

Доказательство