О счастье, отношениях и книгах

В прошлой публикации я затронула тему взаимоотношений и конфликтов. Благодарю за проявленный интерес, ваши комментарии и личные сообщения. Кто не читал, но интересно >>>.

В публикации я написала: «Я поняла, еще одну важную штуку – нас не учат жить в обществе, не учат отношениям в семье, не учат быть счастливыми!». И конечно, поступил следующий вопрос – а что же такое счастье?

А что же такое счастье?

Для себя я нашла ответ на этот вопрос. Но дать общий совет, который устроил бы каждого, я не могу. Мы все разные, мы все уникальные, у нас у каждого свой уникальный опыт, свое видение и чувствование. Жить с чужими установками счастливо невозможно.

У каждого человека свое счастье, своя правда, своя вера. Вопрос только в том, является ли это счастье, правда и вера его собственными или они навязаны обществом, родителями, гуру...

«Счастье – это быть собой!». Отлично, мне это формулировка нравится. Это замечательно – быть собой.

Вопрос только в том, а как это – быть собой? Потому что многие люди думают, что быть собой – это эгоизм. Слышали, наверное, такие родительские высказывания «Моя дочь – эгоистка, думает только о себе!». При этом дочь уверена, что родители эгоисты и не понимают её, ограничивают и т.п.

Но стоп! Что такое эгоизм? «Эгоизм – это поведение, целиком определяемое стремлением человека к собственной пользе, выгоде». Согласитесь, это мало согласуется с понятием любви к себе и «быть собой».

Мое понимание «быть собой» – это быть свободным, уважать себя, иметь собственное мнение и суждения, уметь мыслить, но при этом давать свободу другим людям, уважать других людей, их границы и мнение. И все это приводит человека к счастью.

Быть собой можно только тогда, когда человек свободен от чужих установок, уважает не только себя, но и других людей, пытается понять истинные потребности свои и другого человека. Видите разницу – эгоист ищет в отношениях исключительно собственную выгоду. Свободный, счастливый человек этой выгоды не ищет, если он поддерживает с кем-то отношения, это только потому, что ему интересно с этим человеком общаться, заниматься каким-то делом, вместе растить детей, вместе развивать бизнес, вместе идти по жизни (или какое-то промежуток времени). То есть быть в отношениях – это иметь общие цели, планы, стремления, быть взаимополезными.

А как же любовь (отношения)?

И здесь закрадывается новый вопрос (если мы про отношения в семье) – а как же любовь? Конечно, любовь – важная составляющая многих отношений, но не главная, многие отношения строятся на уважении, дружбе, партнёрстве.

Но, безусловно, счастье – в любви. И любовь эта должна быть в первую очередь к себе. Если жить так, как нас учило общество, то любовь к себе – это эгоизм. Насколько вы согласны с этим, решать вам. Мое искренне убеждение – не может человек, который не любит себя, любить кого-то ещё. Многие говорят о любви к себе, но не каждый понимает в чем она заключается.

О книгах

Есть замечательные книги, которые помогают понять себя, учат общению и любви. Я уже писала, что первой книгой про отношения, которую я прочитала, была книга Д. Карнеги, и, к сожалению, она не учила ни общению, ни тем более любви.

После неё я не беру книги, в названии которых есть слова: «завоевать любовь/дружбу/ мужчину/ женщину/ признания и т.д.» и «книги с названием 10 правил как добиться...», так как все они про манипулирование, а там, где есть манипулирование, нет доверия, нет любви. Многие используют «волшебные рецепты» из этих книг и ждут свое счастье, но не находят.

У меня был грех, два года назад начала читать книгу (очень ее знакомый рекомендовал), но прочитала несколько страниц в начале, удивилась, открыла середину, посмеялась, отложила книгу и больше в руки ее не брала. Книга называлась «Принцип сперматозоида», автор М.Е. Литвак. После ознакомительного прочтения у меня не появилось своих новых мыслей и суждений, у меня возник один единственный вопрос – как все эти принципы могут быть у одного человека? И как эти принципы могут привести к гармонии хотя бы с самим собой?

Надеюсь, что всеми этими принципами одновременно сам Михаил Ефи́мович не жил (все же во многих случаях он ссылается на высказывания на других авторов). Очень много противоречивых принципов, и если их изучить и применять исходя из конкретной ситуации, то это не принципы человека, это принципы хамелеона. О каком собственном мнении может идти речь, если человек содержит в голове 1000 чужих противоречивых принципов, о каком счастье можно мечтать? Безусловно, принципы жизни должны быть у человека, но свои собственные, которые сложились в результате активного мышления, анализа и жизненного опыта.