Какой у власти должен быть QR-код

«QR-код – отличное изобретение современного человечества, которое, к сожалению, пока что не смогли до конца оценить», – пишет автор одного из каналов Дзена.

Никак не могу согласиться с такой постановкой и выводом. Очень даже оценили и давно к этому стремились.

Определённые политические и бизнес круги настойчиво пытаются под благовидным предлогом внедрить в стране QR-код. Что это такое мы расписывать не станем, так как и техническая сторона вопроса уже довольно широко освещена и даны оценки, кто «за», кто «против», а кому уже и всё равно.

Некоторые считают, что данный код облегчает и упрощает многие операции и в банковской системе и в других, в том числе и в индентификационной.

На первом этапе вводится под предлогом заботы (вдруг появившейся) данные о ДОБРОВОЛЬНОЙ вакцинации. А добровольной почему, а вдруг что-то случится, так вы же добровольцы, никто силой не тащил: «Мы не виноватые, он сам пришел».

Далее для удобства, помимо индентификационных данных введут (законно) ещё что-то. Ведь сегодня введен (почти что) запрет на посещение непослушными гражданами театров, ресторанов и далее.

При, например, коллективном иммунитет в Петербурге в 77%. При ношении почти всеми масок, и миллионами привитых. Можно бы и успокоиться. Ан нет, требуют введения. Зачем?

А на следующем этапе введут оплату лишь через QR-код, отменят банковские карточки. Зачем лишнее? Есть QR. А как он сработает? Всякое может случиться. Вдруг вы посетовали на несправедливость в обществе. Поголодаете с недельку и дурь вылетит из головы.

И всё это несмотря на то, что мы как бы защищены Конституцией, законами, защищены и наши персональные данные. Не всяк имеет право их знать, кроме полиции, банковских работников. Перечень есть и не так уж и малый. Ладно, может и нужно.

А работник ресторан, автобуса, троллейбуса, трамвая?

Из личного опыта. При выходе на пенсию в Питере выдали «Единый проездной» (бесплатный для проезда в городском). И что-то как всегда пошло у них не так. Стали проверять в метро, считали и моё и обращаются ко мне по имени и отчеству. Откуда они у них, у простого работника, а точнее неизвестно кого - эти данные? И что, в QR их не будет? Не крутите уши моим тапочкам…

«Любой проверяющий сотрудник распознает код, переходит по ссылке, сверяет данные с паспортными", – поясняет эксперт РИА «Новости».

Сторонники введения заявляют, мол нет, нет, только первые буквы ФИО. Ну кто поверит? Известно всем, что уровень доверия народа к чиновникам ниже плинтуса, извините за мой французский.

Мы смотрим в наш сертификат о вакцинации и видим там полный набор — ФИО, дату рождения, серию и номер паспорта, чем, когда и где прививались (даже если этого и нет, то не надолго). Не хватает только ключей от квартиры, где деньги лежат. И вот всё это мы должны показывать какому-то постороннему и не имеющему право на это человеку?

Кстати, все медицинские действия в отношении человека - врачебная тайна, в том числе, по логике следует, что и уколы и прочее. Я просто не хочу, чтобы кто-то обо мне это знал. Не хочу и всё и имею полное право. Так нет же, покажи. А кому? При входе в строительный (к примеру) магазин, или ещё какой. А охраннику из киризского государства. А кто владееет в РФ более 60 % магазинов и лавочек? Отгадайте с трёх раз. Правильно, махмуды. А если его диаспора вдруг, и что-то, и прочее. И вы на крючке. А информация в таких случаях лишней никогда не бывает.

Если идентификация не проводится, то вас и не пустят никуда (в скором будущем).

А теперь немного теории и предположений. Понятия «либерализм» и «общественный договор» возникли практически одновременно.

«Либерализм» – это формализм равенства прав человека (индивидуума), которое затем обрастает различными запретами (ограничениями). Либеральная философия стремится вытеснить мировоззрение человека (или всего народа) из политического процесса.

Народ, по их мнению (управляющей элиты), – есть только сумма индивидуумов. Поэтому либерализм подменяет мировоззрение принципом «полезности» человека, которая определяется его навыками – каждый сам должен искать своей применимости в обществе, нужности ему. Единственный критерий, с их точки зрения, подтверждающий полезность личности – наличие у нее денег. Именно ими и можно управлять через QR-код.

Вот здесь как ни странно и QR-код подвернулся, а для его введения также вдруг и странно, что вовремя появилась известная «болячка».

Термин «либерализм» тесно связан с понятием «демократия».

Мы уже многократно писали, но повторимся для тех, кто недавно на канале. Определений «государство» – несколько сотен. Государство это институт (не путать с ВУЗом) состоящий из трех основных компонентов: территория, народ (население), управленческая группа (элита). Последняя группа и организует и проводит в жизнь функцию государства – обеспечивает безопасность…– всего народа, элиты, этноса, клана, класса и т.п.

Внешне это выглядит примерно так.

Люди, избирая других людей (управленческую элиту), дают им на какое-то время власть (то есть способность управлять, если есть такие способности, или кто как уж умеет) над собой, и по сути своей они заключают с избранными «общественный договор».

Как любой договор, он содержит определенные пункты, которые и обеспечивают безопасность тех или иных групп, классов, кланов. И что же такое политическая борьба, исходя из этого?

Политическая борьба идет как раз за пункты этого договора. Изменяя их можно изменить объекты безопасности: народ, клан, этнос и прочее. При царизме это были определенные сословия, при СССР это был весь народ, в РФ – этносы и кланы.

Но особенность «общественного договора» принципиально отличается от договора коммерческого, где обе стороны имеют право вносить изменения в договор или нет.

В общественном же договоре власть (управленческая элита) имеет право включать в текст договора новые пункты (увеличить пенсионных возраст, ввести ограничения на свободу и прочее), а общество обязано их выполнять и даже под страхом наказания.

Вот за технику изменения пунктов общественного договора и ведётся борьба, которую называют политической. И совсем не обязательно, что станет лучше, может быть и наоборот, так как "контрэлита" борется за свои пунткы в договоре, а не за народные. Просто может произойти неожиданное совпадение интересов.

Условно говоря «элита» и «контрэлиты» привлекая на свою сторону народ/население (электорат) и ведут свои дела на политической арене.

он и не требует социализма и национализации народного добра, он за корыто для своих. Прошу прощения у его ярых сторонников. Это ваше право и я его уважаю.

Таким образом суть политической борьбы заключается в устойчивости «общественного договора», в соотношении изменяемых правил организации жизни и неизменяемых, также и в сроках действия «общественного договора», и если он удовлетворяет потребностям общества при достижении главного условия: власть не вмешивается в частную жизнь, не переходит некую грань.

А вот сегодня власть и перешла эту грань: стала вмешиваться в личную частную жизнь конкретного человека, семьи, небольших (и больших) социальных групп и далее.

Проблема эффективности качества управления существует потому, что эффективность управления и управляемости – понятие рефлексивное, относительное к каким-то параметрам. Сегодня управленческая «элита» нарушила (и планирует нарушить далее) многие жизненные параметры людей, не понимая весьма многого.

А рефлекс дело сильное и неуправляемое извне. Для сведения, в гражданской войне в нашей стране активно участвовало лишь 10% населения. Так это тогда. Сегодня не нужно, можно обойтись и меньшим числом. Как отреагирует несколько, всего лишь процентов населения на те или иные ограничения? Рефлекс сработает и... тогда то уж и начнется. Бойся буржуин русского бунта..., тем более рефлексильного.

Государственная идеология в нашей стране запрещена, но это не означает, что её нет. Именно борьба за параметры управляемости является сутью идеологической борьбы. Что власти можно, а что нельзя и на что общество накладывает для неё, для власти, табу.

Чем вообще-то должны отличаться политические силы (партии)? Именно требуемыми параметрами, которые и определяют эффективность управления и главное – цель управления. Что мы строим, какое общество?

Какая партия сегодня дала вразумительный ответ на этот вопрос? Никакая.

Но отношение некоторых к народу проявляется весьма впечатляюще.

Мы знаем лишь некоторые, традиционные внутренние параметры управления в России. И в первую очередь – уважение к народу и профессионализм управленцев. Мы имеем сегодня такое?

Таким образом можно сказать, что именно борьба за определение критериев эффективности управления и есть идеологический процесс.

Вернёмся к некоторым моментам из названия статьи, к QR-коду.

QR-код — считываемая оптическая метка, содержащая информацию об объекте, к которому она привязана: к человеку, предмету, к чему угодно, можно привязать и к чиновникам и даже к партии.

Несмотря на активную сопротивляемость наши чиновники не обременены умом и сообразительностью. Для примера из слов одного замминистров Сорокина. Сорокин брякнул наотмашь и во всеуслышание: «… если государство примет решение снизить в стране цены на бензин без компенсаций, то частным компаниям придется закрыться, а государственные будут обречены тянуть убыточные заводы».

Другими словами он признал эффективность работы госпредприятий, коль они смогут тянуть и убыточные частные.

Есть такое понятии – «фиктивная трудоспособность». Что оно означает по сути своей? Ответ прост, как всё гениальное — это способность работать или что-либо делать исключительно под опёкой, под высоким патронажем.

Еще пример из кадровой жизни страны: вот взяли, да и назначили на должность ректора сельхозакадемии им. К.А. Тимирязева Г.Д. Золину, кандидата филологических наук, и даже докторскую по филологии по специальности «журналистика» защитить так и не смогла.

И еще пример, а это уже связано с обороной страны. На должность директора ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова в 2012 году назначили А.В. Дутова. Человек, не имеющий никаких профессиональных представлений о морском деле и кораблестроении. После А.В. Дутова ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова возглавил А.А. Алексашин с базовым образования-«школьный учитель физики».

Депутат Госдумы VII созыва А.П. Петров («Единая Россия») — будучи «преподавателем физики»,— член Комитета Госдумы по охране здоровья.

Боксер Валуев разрабатывал законы в области экологии.

А далее почти анекдоты или диагнозы?

…Ветерану войны Т. Горечкиной перед самым юбилеем Победы позвонили из управы «Бутырское» и торжественно сообщили, что дарят автомобильный огнетушитель.

…Награда, которую вручили Калинкиной городские власти в 2018-м, ее обескуражила. Пенсионерке достались просроченный зефир и мужские носки. ...

Бывают и другие конфузы. Например, несколько лет назад в Санкт-Петербурге чествовали в Законодательном Собрании ветеранов войны и не без подарков, конечно. А подарили: конфеты, печенье и еще разное. Но интересно то, где сделаны эти подарки. В Польше, где как раз шел слом памятников нашим войнам. В Дании, дивизия СС из которой стояла по Ленинградом и далее. И любопытно было бы знать, а Макаров (председатель в то время Заксобрания) об этом знал или всё у него на самотёке. К примеру, поздравления и пожелания умершим…

Еще один пример абсолютно обидных подарков из Мордовии: глава региона прислал детям с болеющих сахарным диабетом обычные, сделанные на сахаре сладости.

Думаю вполне достаточно, чтобы задуматься, а какие данные нам следовало бы внести в QR-код нашим чиновникам, нашей управляющей «элите»?

Им разрешить посещать театры (вряд ли им это нужно, но это сугубо мое мнение), рестораны, другие общественные места? А вдруг это ихняя болезнь - глупость и неуважение к людям, - заразна. Чихнул чиновник с чиновницей раз-другой, и на тебе, заболел, что и гинцбурги не помогут. А в результате маме купил портсигар, папе чулки шелковые…

Хотя гинцбурги на все руки мастера, ихняя пилюлька уже ото всего, и от новой и ещё от будущей болячки, так он говорил и говорит, во всяком случае вместе со своей "крышей".

Фото из открытых источников в интернете с сайта ridus.ru. Без комментариев

Что же с нами тогда будет, кто ж стане лечить от известной «болячки», а их от глупости и хамства?

Я лично в полной растерянности…

Спасибо что дочитали до конца, Понравилась публикация ставим класс, подписываемся на автора и делимся своими мыслями в комментариях! За Все огромное спасибо!

источник:Подробнее ➤