Авторам статей. Почему одинаковые статьи разных авторов, имеют 100% уникальности?

Здравствуйте уважаемые читатели. Частенько встречаю возмущеные возгласы некоторых авторов о том, что в конкурсе побеждают статьи разных авторов, как под копирку похожие друг на друга. Вполне оправданное возмущение. Ну что же, давайте разберемся почему так происходит.

Я сам являюсь админом форума и также как и местная администрация, плачу за уникальные тексты, правда не в таких суммах как здесь, пока что объем аудитории не тот. Так вот, проверяю тексты я своих форумчан также на антиплагиаторе. Иногда получается что статьи моих авторов одинаковы, но антиплагиатор показывает 100% их уникальности! Почему?

А всё просто. Робот поисковик еще не успел обойти и проиндексировать эти статьи, и для сервиса по проверке плагиата - они уникальны, он их не видит в сети. Но через некоторое время, от нескольких часов до суток, после обхода роботом, уже будет видна истинная уникальность текста. Но тут как повезёт, может быть так, что он первым проиндексирует скопированный текст и тогда он будет уникален, а авторский нет. Да, обидно, но как говорится: машина дура, ей наплевать, где авторский текст, а где копия.

Ну а теперь про конкурс, моё мнение, правильнее если бы уникальность проверялась на следующий день после публикации статьи, тогда бы клоны статей были внизу конкурсной таблицы.