Ковригина Светлана Витальевна
Ковригина С.В.Подписчиков: 17393
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг12.6М

Отдай «противная»: когда после расставания близкий человек просит вернуть подарок...

1 601 просмотр
291 дочитывание
108 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.01.2022 эта публикация заработала 350,00 рублей
Зарабатывать

История о том, как суд отказал в удовлетворении требований мужчине, потребовавшему от бывшей возлюбленной вернуть потраченные на нее деньги. Нужно ли возвращать ранее подаренную близким человеком вещь или деньги читайте в этой публикации.

Когда близкий человек просит вернуть подарок

В последнее время в судебной практике часто встречаются споры между родственниками или просто близкими людьми, например бывшими возлюбленными по поводу подарков. Дарители требуют вернуть в свою собственность ранее сделанный подарок, а одаряемые категорически не желают возвращать подаренную вещь или деньги.

Все люди разные, есть такие, которые для достижения своих целей не брезгуют аморальным и незаконными способами. Заявляя в суд требования о возврате подарка, многие дарители, чтоб добиться возврата денег, обвиняют одаряемых в невыплате долга, в неосновательном обогащении или даже в хищении.

Подарок близкому человеку: отдай «противная», я передумал

Фото автора MART PRODUCTION: Pexels

В начале года один из районных судов Екатеринбурга рассмотрел иск гражданина Обидина, который хотел взыскать 600 тыс. руб. со своей бывшей возлюбленной Красиловой, фамилии сторон спора изменены автором. Свои требования мужчина обосновал тем, что именно эту сумму он потратил на Красилову пока они находились в «отношениях» (дело № 2−969/2022 (2−8542/2021) ~ М-8051/2021). Обидин настаивал на том, что за время совместного проживания с Красиловой давал ей деньги в долг на оплату её ипотечного займа и на повседневные траты.

После расставания несознательная девушка отказалась вернуть деньги, Обидин расценил такие действия как «неосновательное обогащение».

Девушка, конечно, не хотела возвращать деньги бывшему возлюбленному и объяснила суду, что инициатором расставания была она, что крайне обидело мужчину, фактически деньги передавались ей в дар, а не в долг.

Суд, изучив позицию обоих сторон, отказал Обидину в удовлетворении его требований, так как:

  • мужчина документально не подтвердил, что одалживал Красиловой деньги в долг;

  • деньги передавались добровольно и условия возврата бывшими возлюбленными не оговаривались и не обсуждались;

  • переданные деньги фактически дарились, соответственно возвращать Красилова их не обязана.

Подарок без возврата: Верховный суд разъяснил, когда подарок не подлежит возврату

До Верховного суда РФ и ранее доходили аналогичные споры, когда мужчины через суд требовали признать неосновательным обогащением подаренные своим бывшем сожительницам подарки и деньги.

Высшая судебная инстанция высказала позицию, что переданные мужчиной деньги своей девушке в период совместного проживания (сожительства) без регистрации не подлежат возврату.

То есть, одаряемая не должна возвращать деньги или имущество как неосновательное обогащение, если суд установит, что даритель не имел перед женщиной никаких обязательств и не требовал ничего передать ему взамен, а сделал это просто в дар.

Благодарю Вас за оценки и комментарии!

Подробнее ➤

https://images.pexels.com/photos/264797/pexels-photo-264797.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&dpr=2&h=650&w=940

Проголосовали:125

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

108 комментариев
Понравилась публикация?
159 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 108
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14100
22.04.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.9М
Личный опыт. Судебная практика. Дела об административных правонарушениях. Отмена ...
Подробнее
Неинтересно
0
27
Бабкин Михаил Александрович
Подписчиков 66246
17.04.2024, 13:24
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг25.7М
Смерть близкого человека – это большое горе для семьи. Но жизнь продолжается ...
Подробнее
Неинтересно
0
60
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14100
22.04.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.9М
Личный опыт. Судебная практика. Дела об административных правонарушениях. Отмена ...
Подробнее
Неинтересно
0
27
Суровцева Лилия Рустамовна
Подписчиков 16912
11.04.2024, 18:57
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7.1М
Матери пришлось расстаться с деньгами из-за действий своего сына. Как я помогла клиенту взыскать деньги.
Подробнее
Неинтересно
0
23
Соловьев Алексей Викторович
Подписчиков 14100
09.04.2024, 15:52
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг8.9М
Судебная практика каждого юриста по своему разнообразна. Конечно же, как правило, дела похожи,...
Подробнее
Неинтересно
0
51
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1072
09.04.2024, 06:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг662к
Сдал сосед квартиру шумным студентам, или прочей беспокойной публике, а местные жильцы и довольны.
Подробнее
Неинтересно
-3
11
Назарова Евгения Александровна
Подписчиков 20181
04.04.2024, 13:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг9.8М
Судебная практика о том, как я помогла знакомому избежать взыскание ущерба по ДТП: Авария, Бентли, Армяне.
Подробнее
Неинтересно
-1
61
Юхтенко Константин Игоревич
Подписчиков 43
03.04.2024, 16:49
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг48.8к
Несколько примеров применения искусственного интеллекта в сфере юриспруденции:
Подробнее
Неинтересно
0
3
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 93496
01.04.2024, 15:42
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.2М
Краткое содержание:1. Введение.2. Обсуждение.Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Подробнее
Неинтересно
-1
60
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 15716
26.03.2024, 13:00
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг22.2М
«Отмена дарения»: или о том, как мне удалось вернуть дом, который мошенники переписали на себя.
Подробнее
Неинтересно
-2
125