«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?
Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Половой акт провала: десять лет и 2,4 млрд рублей не смогли поднять национальный проект
В то время как весь мир изобретал революционные методы лечения, российская наука совершала подвиг — десять лет героически пыталась развести оленей, чтобы создать отечественную виагру. И ведь почти получилось!
Долги ЖКХ переведут в “цифру”. Что это значит?
Правительство намерено перевести все долги за коммуналку на единую цифровую ...
"Стыдно, но факт: Почему мы вежливее с доставщиком пиццы, чем с мамой."
Почему мы с близкими позволяем себе быть злыми, а с чужими – вежливы ? А вы действительно замечали этот парадокс? Легко улыбаемся незнакомцу в лифте, но срываемся на любимого человека из-за ерунды.
«Слишком ярко и вульгарно!»: почему женщин старшего поколения так раздражает, как одевается молодежь?
Сегодня хочу поговорить с вами о вечном конфликте, который, кажется, никогда ...
Мое древнее село Троицкое и его прошлое..
Мое родное село Троицкое очень древнее. Расположено на берегу реки Ветлуги ...
01:29
Экономический триумф по-русски: в Госдуме призвали россиян готовиться к трудным временам
Когда «стабильность» — это отсутствие роста, а «прорыв» — это отсутствие коллапса
МВД предупреждает: мошенники подделывают голоса и лица реальных следователей с помощью ИИ
Нейросети шагают по стране семимильными шагами и становятся самыми верными друзьями мошенников. Злоумышленники, используя возможности искусственного интеллекта, обманывать доверчивых граждан,...
От пуль до кувалды: как память о Политковской продолжает быть мишенью спустя 20 лет
Представьте: вы проходите мимо обычного московского дома на Лесной улице, и вдруг ...
Песни моего детства. / «Ленинградская Застольная»
Но в Ленинграде в моей семье говорили «Ленинградская». В годы после моего рождения ...
04:10
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Трамп пригласил Путина войти в Совет мира по Газе
Дмитрий Песков сделал заявление о приглашении Владимира Владимировича Путина ...
«Тимлид» вместо начальника: как модные слова создают иллюзию прогресса
Знаете, что меня убивает и раздражает? Эти модные словечки, от которых уши вянут. Вроде бы говоришь по‑русски, а ощущение, что Яндекс‑переводчик сломался на середине фразы. Вот, например, «менеджер».
С 1 марта 2026 года будет запрещено списание денег за онлайн-подписки без согласия граждан
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о запрете списания средств ...
Как меня пытаются кинуть на наследство)
Неделю назад умер мой отец, бросивший меня в возрасте 3 лет, я узнал об этом случайно. Тем временем как уже три дня мне названивают два номера - воспользовавшись небольшими навыками ОСИНТ пробива было выяснено,...
Полезно, но недостаточно. Сейчас пойдёт тот же мусор с "горячими" заголовками, но только в рерайтированном состоянии. Уже пошёл...
В конкурсе надо учитывать только дочитывания на сайте, а не призрачном Интернете.
Это абсолютно невыгодно сайту.
Тогда конкурс выглядит более, чем странно, так как на нём побеждает рерайтированная писанина, которую на сайте никто не читает ...
И ещё, хочу напомнить - РЕПУТАЦИЯ ДОРОЖЕ ЛЮБЫХ ДЕНЕГ !!!
Полезные изменения. Спасибо, что цените чужой труд)
В каком месте полезные? Полезные для копипастеров на подобии вас? Что-то я не видел таких восторженных комментариев от вас, когда по текст. ру уникальность в приоритете была - 100 проц
)
Поддерживаю, 50 % заимствованный текст не может считаться уникальным . Абсурд.
А стыреные с инета картинки, вставка цитат с инета, причем статья "авторского" текста на 50 символов, а все остальное стыренная цитата с инета. Это видимо по вашему "авторский" текст?
И при этом 100% уникальность.
Если Вы это повествование мне адресовали, то я писала несколько об ином.
Не,это камень в огород.
О каких стыренных картинках вы тут строчите? 90 процентов картинок находятся в открытом доступе. В плане авторского права к ним всегда лояльно относились. К тому же лично я под ними ссылки ставлю на первоисточники. Что касается "50 символов" - ух, не знаю, по каким авторам вы судите. Отписки на коленке и голимый копипаст - это не про меня. А если это мне адресовано, то видимо у вас явно желаемое за действительное.
Она еще и рассказывает нам, что сама всего добилась: никто ее в поиск не втащил. А че тогда годами сидела внизу конкурса?
Какими годами ?!
Уважаемая Администрация, выражаю огромную благодарность Вам за данное нововведение.
Поддерживаю
Фу, как грубо!
Вы определитесь с тематикой сайта. Позиционируете как "Юридическая социальная сеть" , надо соответствовать Думаем пора рассмотреть вопрос ограничений и по теме публикаций ,а не только их уникальности.
!!!!!!!
Давно пора. И с системой выпрашивания лайков по принципу "лайкни мою публикацию о том, кто изобрел вилку- а я лайкну твою о том, какой рукой лучше чесать зад- и мы оба займем первые места в конкурсе. А публикации о новом законодательстве в области налогообложения- да ну, кому это нужно, вот вилка...Или пирожки... С этим мошенничеством пора заканчивать.
Пирожки, говорите? а с чем? Рецептиком не поделитесь?
Привыкнете. Человек ко всему привыкает.
Даже к петле. Сначала - дёргается, а потом - так ровненько висит.
О, черный юмор. Поспорил бы о его уместности в данном контексте, но дело хозяйское.
у меня пирожки первое место брали
вот и тема для публикаций 😅
это точно, ошиблась тесто для пирожков вот ссылка www.9111.ru
Вот здесь согласен, так как публикуют в основном новостной шлак, который .... каким-то образом даже уникальность по тексту проходит. Лучше бы публиковали ценные статьи при решении тех или иных вопросов, что актуально и нужно. По уникальности в принципе верно ввели ограничение, сбавится процент блогеров, который здесь сидит. И каждый теперь будет редактировать текст и думать, что пишет. Хотя бы будет справедливость, если человек написал авторскую статью и заработал за нее честно.
Пишите ценные статьи, будем их публиковать
Дело во времени, на хорошую статью нужен материал и время, по мере возможности конечно напишем.
Антон Юрьевич, ну давайте не будем. Я перестала вообще публиковать свои реальные дела. Потому что их в рассылку запускают в лучшем случае, дня через 3. Ну и о каком конкурсе тут будет идти речь?
Посмотрите - что сегодня на первых строках?
Да не только Ваши, мои тоже не включают
Все статьи в рассылку уходят на 2-3 день, чтобы на конкурс не влиять.
Выши статьи всегда в рассылке, если они уникальные.
Не все!
Спасибо, давно не видела своих )
Вижу только на первом месте всегда Михаил Бабкин и Шведов Сергей
Я конечно понимаю, что они молодцы, но другие тоже не хуже пишут
Я тоже свои статьи давно не видела в рассылке, а если и вижу, то на последних местах, а это очень сказывается на дочитках
А с чего вам сайт то платить деньги будет??? Все что вам сейчас платят, это из тех денег что зарабатывают авторы репостов, так как авторские тексы тут копейки приносят сайту. Если уйдут такие как Андрей и Санников, и тут останутся юристы, то конкурс в суммах снизится в 2 раза, и платить вам юристам будет не с чего.
Так что лучше головой думайте, перед тем как писать откровенный бред.
Не от хорошей жизни админы сайта придумали данный конкурси запустили сюда копирайтеров и ввели рефералку.
Они не уйдут)
А что тут тогда делать? Юридическая тема не такая уж и обширная, если весь народ будет писать по данной сфере. То сами представляете сколько будет статей одной и той же тематики. Это будет хлеще чем путинские выплаты, Донбас, Казахстан, и им подобное.
решение хорошее. А сайт давно стал социальной сетью. Юридические тексты читать скучно.
(Юридическая тема не такая уж и обширная....).. УЛЫБНУЛО!!!
Социальных сетей много. А это самый уважаемый сайт со стажем и опускать его до уровня "бульварных" статей для того ,чтобы он в поисковиках " светился" направление убийственное.
Предложите администрации свою помощь, оплачивайте домен и содержание сайта!
Готовы отчислять % от прибыли ,но если она будет получена с его использованием. Сайт не использует получения донатов. почему?? Донаты - это добровольные пожертвования, перечисленные от пользователей для блогера, который отвечая на ваши вопросы совершенно бесплатно, может пользоваться этими деньгами по своему усмотрению.
Извините за любопытство....А на сегодняшний день каков Ваш %? на лампочку в туалете хватит? Или при свечах админы сайта там посидят?
Вот сомневаюсь насчет доната здесь. Кто готов платить, они платные консультации берут. А остальные еще и матом покрикивают "юристы тут сидят чтобы им БЕСПЛАТНО помогать".
Основное слово СОЦИАЛЬНАЯ, а не юридическая....
Вам, по всей видимости, не довелось поучаствовать в бурных дискуссиях трехгодичной давности, когда тематика сайта только начала расширяться. До того ресурс был чисто юридическим, но и посещаемость его была не такой высокой, чтобы делать выплаты. "Ножницы", законы жанра.
Меня вообще в конкурс не берут!!! Правда я тут всего третий день ))))))))))
Не понимаю как и где смотреть про конкурс, да и пофигу. Вопрос в другом - сайт о юридических вопросах, а сами вопросы и статьи о чем угодно кроме юриспруденции. Я несколько в шоке был. Может все же стоит разделить тогда юридическую часть и остальное? Совсем удалять тоже не нужно - многие вещи полезны и интересны, но либо поменять название ресурса, либо как-то разделить основную часть вопросов по тематике сайта от остального контента.
Ну вот, наконец вернулись от чего ушли...
И пришли к тому, от чего необходимо будет завтра уходить.
Поясните!
Необходимо поднимать уникальность минимум до 75 %. Уникальный - есть суть текст " собственного самостоятельного изготовления ".
Я не против, но 50% всё же больше чем 0...
Вот Урванцев меня понял, потому что трудится над текстами. Его тексты 100 % уникальны. Почему он должен быть согласен с тем, что должен конкурировать с плагиатом ?
согласна. Я бы вообще юридические тексты давала 60-70%, а для пользователей установила 90-100%. Юридические тексты требуют ТОЧНОГО ВХОЖДЕНИЯ СЛОВА.
Вы правы. Это обидно
А еще уникальным может быть всяких бред психопата. Который ни кто не читает,но зато он "авторский". Есть у нас такие тут 2 великих автора которые считают что они лучше всех, и их тексы просто уникальны, прям шедевр. А на дело фантазии и выдумки шизофреников, который и читать не хочется.
А можно озвучить имена?