Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Роддом смерти: в Новокузнецке умерли 9 новорожденных за две недели. Страшная реальность российской медицины
В одном из городов России на новогодние праздники разыгралась настоящая трагедия. В городе ...
Полезно, но недостаточно. Сейчас пойдёт тот же мусор с "горячими" заголовками, но только в рерайтированном состоянии. Уже пошёл...
В конкурсе надо учитывать только дочитывания на сайте, а не призрачном Интернете.
Это абсолютно невыгодно сайту.
Тогда конкурс выглядит более, чем странно, так как на нём побеждает рерайтированная писанина, которую на сайте никто не читает ...
И ещё, хочу напомнить - РЕПУТАЦИЯ ДОРОЖЕ ЛЮБЫХ ДЕНЕГ !!!
Полезные изменения. Спасибо, что цените чужой труд)
В каком месте полезные? Полезные для копипастеров на подобии вас? Что-то я не видел таких восторженных комментариев от вас, когда по текст. ру уникальность в приоритете была - 100 проц
)
Поддерживаю, 50 % заимствованный текст не может считаться уникальным . Абсурд.
А стыреные с инета картинки, вставка цитат с инета, причем статья "авторского" текста на 50 символов, а все остальное стыренная цитата с инета. Это видимо по вашему "авторский" текст?
И при этом 100% уникальность.
Если Вы это повествование мне адресовали, то я писала несколько об ином.
Не,это камень в огород.
О каких стыренных картинках вы тут строчите? 90 процентов картинок находятся в открытом доступе. В плане авторского права к ним всегда лояльно относились. К тому же лично я под ними ссылки ставлю на первоисточники. Что касается "50 символов" - ух, не знаю, по каким авторам вы судите. Отписки на коленке и голимый копипаст - это не про меня. А если это мне адресовано, то видимо у вас явно желаемое за действительное.
Она еще и рассказывает нам, что сама всего добилась: никто ее в поиск не втащил. А че тогда годами сидела внизу конкурса?
Какими годами ?!
Уважаемая Администрация, выражаю огромную благодарность Вам за данное нововведение.
Поддерживаю
Фу, как грубо!
Вы определитесь с тематикой сайта. Позиционируете как "Юридическая социальная сеть" , надо соответствовать Думаем пора рассмотреть вопрос ограничений и по теме публикаций ,а не только их уникальности.
!!!!!!!
Давно пора. И с системой выпрашивания лайков по принципу "лайкни мою публикацию о том, кто изобрел вилку- а я лайкну твою о том, какой рукой лучше чесать зад- и мы оба займем первые места в конкурсе. А публикации о новом законодательстве в области налогообложения- да ну, кому это нужно, вот вилка...Или пирожки... С этим мошенничеством пора заканчивать.
Пирожки, говорите? а с чем? Рецептиком не поделитесь?
Привыкнете. Человек ко всему привыкает.
Даже к петле. Сначала - дёргается, а потом - так ровненько висит.
О, черный юмор. Поспорил бы о его уместности в данном контексте, но дело хозяйское.
у меня пирожки первое место брали
вот и тема для публикаций 😅
это точно, ошиблась тесто для пирожков вот ссылка www.9111.ru
Вот здесь согласен, так как публикуют в основном новостной шлак, который .... каким-то образом даже уникальность по тексту проходит. Лучше бы публиковали ценные статьи при решении тех или иных вопросов, что актуально и нужно. По уникальности в принципе верно ввели ограничение, сбавится процент блогеров, который здесь сидит. И каждый теперь будет редактировать текст и думать, что пишет. Хотя бы будет справедливость, если человек написал авторскую статью и заработал за нее честно.
Пишите ценные статьи, будем их публиковать
Дело во времени, на хорошую статью нужен материал и время, по мере возможности конечно напишем.
Антон Юрьевич, ну давайте не будем. Я перестала вообще публиковать свои реальные дела. Потому что их в рассылку запускают в лучшем случае, дня через 3. Ну и о каком конкурсе тут будет идти речь?
Посмотрите - что сегодня на первых строках?
Да не только Ваши, мои тоже не включают
Все статьи в рассылку уходят на 2-3 день, чтобы на конкурс не влиять.
Выши статьи всегда в рассылке, если они уникальные.
Не все!
Спасибо, давно не видела своих )
Вижу только на первом месте всегда Михаил Бабкин и Шведов Сергей
Я конечно понимаю, что они молодцы, но другие тоже не хуже пишут
Я тоже свои статьи давно не видела в рассылке, а если и вижу, то на последних местах, а это очень сказывается на дочитках
А с чего вам сайт то платить деньги будет??? Все что вам сейчас платят, это из тех денег что зарабатывают авторы репостов, так как авторские тексы тут копейки приносят сайту. Если уйдут такие как Андрей и Санников, и тут останутся юристы, то конкурс в суммах снизится в 2 раза, и платить вам юристам будет не с чего.
Так что лучше головой думайте, перед тем как писать откровенный бред.
Не от хорошей жизни админы сайта придумали данный конкурси запустили сюда копирайтеров и ввели рефералку.
Они не уйдут)
А что тут тогда делать? Юридическая тема не такая уж и обширная, если весь народ будет писать по данной сфере. То сами представляете сколько будет статей одной и той же тематики. Это будет хлеще чем путинские выплаты, Донбас, Казахстан, и им подобное.
решение хорошее. А сайт давно стал социальной сетью. Юридические тексты читать скучно.
(Юридическая тема не такая уж и обширная....).. УЛЫБНУЛО!!!
Социальных сетей много. А это самый уважаемый сайт со стажем и опускать его до уровня "бульварных" статей для того ,чтобы он в поисковиках " светился" направление убийственное.
Предложите администрации свою помощь, оплачивайте домен и содержание сайта!
Готовы отчислять % от прибыли ,но если она будет получена с его использованием. Сайт не использует получения донатов. почему?? Донаты - это добровольные пожертвования, перечисленные от пользователей для блогера, который отвечая на ваши вопросы совершенно бесплатно, может пользоваться этими деньгами по своему усмотрению.
Извините за любопытство....А на сегодняшний день каков Ваш %? на лампочку в туалете хватит? Или при свечах админы сайта там посидят?
Вот сомневаюсь насчет доната здесь. Кто готов платить, они платные консультации берут. А остальные еще и матом покрикивают "юристы тут сидят чтобы им БЕСПЛАТНО помогать".
Основное слово СОЦИАЛЬНАЯ, а не юридическая....
Вам, по всей видимости, не довелось поучаствовать в бурных дискуссиях трехгодичной давности, когда тематика сайта только начала расширяться. До того ресурс был чисто юридическим, но и посещаемость его была не такой высокой, чтобы делать выплаты. "Ножницы", законы жанра.
Меня вообще в конкурс не берут!!! Правда я тут всего третий день ))))))))))
Не понимаю как и где смотреть про конкурс, да и пофигу. Вопрос в другом - сайт о юридических вопросах, а сами вопросы и статьи о чем угодно кроме юриспруденции. Я несколько в шоке был. Может все же стоит разделить тогда юридическую часть и остальное? Совсем удалять тоже не нужно - многие вещи полезны и интересны, но либо поменять название ресурса, либо как-то разделить основную часть вопросов по тематике сайта от остального контента.
Ну вот, наконец вернулись от чего ушли...
И пришли к тому, от чего необходимо будет завтра уходить.
Поясните!
Необходимо поднимать уникальность минимум до 75 %. Уникальный - есть суть текст " собственного самостоятельного изготовления ".
Я не против, но 50% всё же больше чем 0...
Вот Урванцев меня понял, потому что трудится над текстами. Его тексты 100 % уникальны. Почему он должен быть согласен с тем, что должен конкурировать с плагиатом ?
согласна. Я бы вообще юридические тексты давала 60-70%, а для пользователей установила 90-100%. Юридические тексты требуют ТОЧНОГО ВХОЖДЕНИЯ СЛОВА.
Вы правы. Это обидно
А еще уникальным может быть всяких бред психопата. Который ни кто не читает,но зато он "авторский". Есть у нас такие тут 2 великих автора которые считают что они лучше всех, и их тексы просто уникальны, прям шедевр. А на дело фантазии и выдумки шизофреников, который и читать не хочется.
А можно озвучить имена?