Сайт: без-банкротства.рф
Сайт: без-банкротства.рф Подписчиков: 192
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 950

Г. Казань ФССП возбудило исполнительное производство по отмененному Судебному приказу, превысив свои должностные полномочия

42 дочитывания
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,19 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток, уважаемый читатель!

Меня зовут Сулейманов Ильяс Илдусович, моя деятельность заключается в профессиональном ведении дел по кредитным спорам.

Рассказываю суть дела:

19.11.2021 в Мировой судебный участок № 3 по Вахитовскому району поступило Заявление о выдаче судебного приказа от АО “Банка Русский Стандарт” о взыскании с Гильмутдиновой Э.И. о взыскании 78 162,21 (семидесяти восьми тысяч ста шестидесяти двух) рублей 21 копейки.

30.11.2021 на адрес административного истца был отправлен судебный приказ по делу № 02-2052/3/2021.

06.12.2021 на электронную почту Мирового судебного участка № 3 по Вахитовскому району было направлено Возражение на судебный приказ, где после было вынесено Определение Мирового судебного участка №3 по Вахитовскому району об отмене судебного приказа.

28.12.2021 через сайт ФССП стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем Камаевой Л.Р. возбуждено Исполнительное Производство №155551/21/16007, на основании вышеуказанного отмененного судебного приказа, где Камаева Л.Р. самостоятельно рассчитала сроки, когда предположительно судебный приказ должен был вступить в силу и не дожидаясь исполнительного документа ею было возбуждено ИП (данное постановление было зафиксировано с помощью скриншота с сайта ФССП).

30.12.2021 судебный пристав-исполнитель Камаева Л.Р. пояснила представителю Сулейманову И.И., что ИП возбуждено на основании Заявления о выдаче судебного приказа и на требование о прекращении ИП, пристав затребовала подтверждения отмены судебного приказа, когда как судебный пристав исполнитель даже не имела права возбуждать вышеуказанное производство.

11.02.2022 административным истцом вышестоящему в порядке подчиненности лицу, а именно: Старшему судебному приставу Губернаторова Розалия Фаритовна была подана жалоба на действия (бездействие) административного ответчика через форму обращения в ФССП по адресу г. Казань, ул. Павлюхина, дом 85, зарегистрированная за № 224913417409_dd0c3ec, ответа Административный истец по обращению не получала.

02.03.2022 представитель истца приехав по адресу г. Казань, ул. Павлюхина, дом 85, в Приволжское РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан, с задачей подать жалобу, подал жалобу через окно канцелярии, просил на всех документах проставить входящий номер, в ответ получил отказ, канцелярия поставила печать и указала только дату входящего документа. Позже представителем был вызван наряд полиции для регистрации отказа в проставлении входящего номера документа, через службу спасения экстренного вызова 112. В тот же день представитель подал жалобу в прокуратуру Приволжского района города Казани, по адресу ул. Хусаина Мавлютова, дом 41, на действия судебного пристава исполнителя, ответ по настоящей жалобе административный истец также не получала.

Благодаря оперативным действиям представителя судебный приказ был отменен, параллельно была подана жалоба в главное управление ФССП г. Казани, по ул. Яхина 3. И написано заявление в прокуратуру Приволжского района.

В данном случае представитель добавил работы для прокуратуры, полиции и в главное управление ФССП что соответственно им не понравится.

Поэтому судебный пристав-исполнитель ответит по всей строгости закона.

Благодарю за внимание, оставляйте ваши комментарии к данному посту, отвечу на все ваши вопросы.

У вас были такие случаи?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я считаю, что это не превышение должностных полномочий, а самоуправство и халатность, и может коррупционная там. Потому что пристав проверяет информацию на ресурсах сцуда. Поэтому приставу было известно, чо приуказ отменен., а значит, о хотел, используя свое положение, совершить грабеж.

Анатолий, там работает глупая студентка. Вот она и натворила дел. Поэтому и будет отвечать по всей строгости закона. Они думают что на работе сидят, а не на службе и забывают что у них не ТК РФ а 229 ФЗ.

+1 / 0
Ответить
DELETE

ИльясПишет 20.03.2022 в 21:29
у них не ТК РФ а 229 ФЗ.

Чтобы применять 229-ФЗ должно быть исполнительное производство. Чтобы было исполнительное производство должно быть заявление взыскателя. Если подать исковое по основанию - отсутствие заявление взыскателя, то 229-ФЗ не подлежит применению. Только есть ст.10 ГК РФ. То есть, отсутствие заявления выясниться может в процессе иного дела. И тогда только ст. 118-ФЗ, где обязанности.

Например: 2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:

Ст.13: 2. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну.

Что-то вы издалека пошли.

Там судебного приказа который вступил силу не было. А заявление как раз таки лежало от взыскателя.

Без судебного приказа хоть 150 заявлений пиши это бесполезно, равнозначно об стену биться. Но у пристава наоборот.

0
Ответить
DELETE

Однозначно, самоуправство + кража + слив личных данных + мошенничесво с использованием баз данных. Привлечь банк в качестве потерпеших, но и в качестве ответчиков. Банк тоже виноват, халатность. Прямо-таки необходимо написать отзыв о банке.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Очень похожий случай произошел с этим же судебным приставом - Камаевой и этим же банком - Русский Стандарт

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Право на жестокость

Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Поделитесь этим видео

Не играй с жизнью

Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Поделитесь этим видео

Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев

В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Поделитесь этим видео

9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют

По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.

Ну что, опять я попала в 10-ку?

Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.

«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина

«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий

"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы