Разные взгляды арбитражного суда и налогового органа на выписку по расчетному счету налогоплательщика

картинка из интернета

По результатам проведенной налоговым органом проверки в отношении ООО было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
ООО не согласилось с вынесенным решением и обратилось в суд.
И не зря...
Налоговый орган полагал, что налогоплательщиком занижена налоговая база по НДС, не учтена реализация товаров (работ, услуг), что подтверждается в т. ч. выпиской по его расчетному счету.
Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию налогового органа необоснованной.
Выписка по лицевому счету налогоплательщика свидетельствует о поступлении денежных средств на расчетный счет. Довод инспекции о том, что указанные средства поступили от реализации товара (работ, услуг) или в качестве авансовых платежей, не является основанием для их включения в выручку от реализации.
В свою очередь, налогоплательщик пояснил, что расхождения в книгах продаж и в декларациях вызваны тем, что ранее в выручке частично были отражены суммы планируемой отгрузки, фактически не осуществившейся, по которой он не выставлял счета-фактуры.
Суд пришел к выводу, что налоговым органом не учтены фактические доходы от реализации, которые значительно ниже заявленных в налоговых декларациях. Невозможность представления первичных документов не является основанием для формального расчета налоговой обязанности налогоплательщика.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 февраля 2022 г. N Ф 09-10739/21 по делу N А 47-7385/2019

Ну, очень мне "приятны" подобные решения!