Ирина
Ирина Подписчиков: 3219
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3759

А правильно ли то,что за многодетных детей платят другие?

81 дочитывание
43 комментария
Эта публикация уже заработала 4,07 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всем доброго времени суток и сегодня я хочу рассказать свою небольшую историю и спросить права я или нет?

А правильно ли то,что за многодетных детей платят другие?

Сейчас у четвероклассников выпускной. У кого-то уже прошёл,у кого сегодня, а у кого ещё только будет.

У нас тоже выпускной и собираясь к собранию родителей я готовилась к суммам, обсуждению лент, еды,музыки, места и много другого, но только не того, что вот уже 4 года как мы всем классом оплачиваем все подарки 3 детям из класса потому, что их родители не сдают и тупо игнорят род. комитет.

На вопрос почему такая оказия мне ответили, мол,многодетные и прочее. Ага. Я всё понимаю, но вот вопрос-а для кого они их рожали?

Нет, я понимаю, что много детей это тяжело и прочее, но можно, например, договориться и вносить, например, часть суммы. Но нет. Дети, одетые почти с иголочки из многодетных семей, чьи родители напрочь отказываются платить за их подарки на все, я подчёркиваю, за все праздники вот уже 4 года. Ну ладно НГ,8 марта и 23 февраля-там сумма незначительна и чисто символична, но выпускной. Причём детки-то ведут себя так словно это их родители оплатили учёбу всего класса. Да и сумма за выпускной не малая. Одно дело 200-300 рублей на вышеперечисленные праздники, а совсем другое когда она от 2 до 6 тысяч. Это уже напрягает, особенно если учесть, что живём мы в деревне и здесь у многих зп такая сумма.

И вот тут у меня возникает вопрос-при всём моём уважении какого единорога мы должны вкладывать за детей, чьим родителям откровенно по?!

Меня просто злит сам факт таких людей, которые рожают как кошки, а потом подайте у меня детей мал мала и я беееееедненькая овечка. И все должны им помогать. А если вы им предлагаете, например, вещи-игрушки-обувь они смотрят на вас как на умолишённых.

Может я в чём-то не права? Как думаете стоит прощать такое? Просто когда я поделилась с несколькими людьми мне предложили поднять шум и прочее. Вот я и решили спросить у вас, людей образованных и сведущих может подскажите что?

43 комментария
Понравилась публикация?
25 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нищета нарожает в нищету, а потом гордятся, будто подвиг Матросова повторили.

+10 / -7
картой
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 23.05.2022 в 11:00
Нищета нарожает в нищету, а потом гордятся, будто подвиг Матросова повторили.

Не зарекайтесь! Видел я таких!🤨

+1 / -1
Ответить

Андрей ПетровичПишет 24.05.2022 в 09:11
Не зарекайтесь!

От чего именно?

0
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 24.05.2022 в 09:14
От чего именно?

От нищеты!

+2 / 0
Ответить

Андрей ПетровичПишет 24.05.2022 в 09:21
От нищеты!

От нищеты зарекаться глупо.

Но рожать в неё других - ещё глупее.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 24.05.2022 в 09:24
От нищеты зарекаться глупо.

Но рожать в неё других - ещё глупее.

Рожать не глупо - это продолжение жизни! А вот не рожать, точно - глупо! А по вашим рассуждениям, в нашей стране вообще рожать - глупо! К чему это приведёт? (Мы сейчас не говорим о неблагополучных семьях! Многодетные и неблагополучные - это не одно и тоже!)

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Это норма социального государства. Оно у нас всё больше буржуазное. А потом у нас "ой, население вымирает", "половина народу на пенсии и подняли пенсионный возраст", какой кошмар.

При этом у нас эксплуатация человека человеком в почёте, спекуляция и торговля бумажками. В итоге выходит, что "кто не работает, тот ест". И тут ВНЕЗАПНО, появляются лица которым претит статус малоимущих, многодетных... может и до инвалидов докопаетесь на фоне существования Абрамовича и Миллера в нашем царстве-государстве?

Меня больше не устраивает МРОТ и прожиточный минимум. А также бесят выплаты от Путина в это нелёгкое время, которые "для семей с невысокими доходами". Т.е. если я получаю скаже 35000 (>3МРОТ) и имею двух детей, то у меня нормальный доход и мне фигу, а если кто-то получает 33000 в такой же ситуации, то он получит 20000 путинских, - в итоге 53000. Вот такого подхода я не понимаю совершенно.

+9 / -1
картой
Ответить

КонстантинПишет 23.05.2022 в 16:18
если кто-то получает 33000 в такой же ситуации, то он получит 20000 путинских

Ой как много. Так родите еще одного, если все так легко.

+1 / -1
Ответить

Хотел, но не получилось. Не по моей вине как бы. Рожу однозначно, только эти двое подростут ещё немного.

0
Ответить

КонстантинПишет 01.06.2022 в 09:45
Хотел, но не получилось. Не по моей вине как бы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Дело не в том,что они многодетные,а том что этим машут как флагом. Но ещё больше бесит когда рожают без остановки и все им должны. У меня тоже двое,но я не прошу снисхождения. Просто есть семьи где по 6-9 детей и они могут оплатить и приходят на собрания и всё норм,а есть где 3 и их не дозовёшься от слова вообще. Я не понимаю почему не сказать что так мол и так не можем всю сумму,а можем часть и им не откажут. Но они не общаются не с кем

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласна с Вами. Уровень оплаты труда "ниже плинтуса". Но зато Путин постоянно говорит о необходимости всяких подачек. Вместо того, чтобы создать нормальную систему оплаты труда, ему удобнее бросать кость со своего царского стола своему электорату. Ну а то, что это рабы им восхищаются и готовы дальше стоять с протянутой рукой - факт очевидный.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Ну Вы даёте...Связывать обоснованность наличия многодетных семей с их не желанием или невозможностью платить за подарки к праздникам и выпускным...Не желаете за них платить- не платите. Мало ли что Вы там с родительским комитетом нарешаете.Всё это добровольно..Это касается не только многодетных.И уж точно на детей не надо перекладывать своё недовольство.Вот с этого и начинаются разборки, доводящие до нервного срыва у детей ,обращений в правоохранительные органы.Надо договариваться а не тыкать решением родительского комитета

+5 / 0
картой
Ответить

В том то и дело что они не принимают участия от слова вообще

+1 / -3
Ответить

Ну так пусть их дети не идут на выпускной (я имею в виду саму "гулянку") - в школе после уроков всех поздравили, ну а дальше - кто за что заплатил. На каком основании кто-то должен оплачивать праздники чужих детей?!

+5 / 0
Ответить

В том то и дело,что мы оплачиваем и я не знаю стоит поднимать этот вопрос или нет...

+2 / -1
Ответить

ИринаПишет 24.05.2022 в 08:34
В том то и дело,что мы оплачиваем и я не знаю стоит поднимать этот вопрос или нет...

Если человек не сдаёт деньги на что-то, то пусть просто в этом и не участвует! Думаю, это все понимают!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно поднимать этот вопрос! Никто не обязан оплачивать "гулянки" и подарки чужим детям - только по собственному желанию.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2022, 13:05
Санкт-Петербург

Андрей ПетровичПишет 24.05.2022 в 09:09
Думаю, это все понимают!

Зря Вы так думаете... Очень и очень многие рассуждают на уровне "мне надо - значит, мне должны".

А в данном случае, я думаю, если отказать в праве на "гулянку" детям из отказавшейся платить многодетной семьи, крику будет до небес. О равнодушии, жадности, эгоизме, а то и о геноциде...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Интересная тема, конечно. А вот у нас, наоборот, многодетные исправно деньги сдают, а кто побогаче отказывается и устраивает скандал. Тут всё от людей зависит. А заставить никого не имеем права: дело добровольное.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для "обобранных", стабильно обеспечивающих убыль населения - кто будет производить все материальные ценности, кто будет обеспечивать наличие денег в пенсионном фонде, когда вы состаритесь. И не надо кричать, что вы все платили. Так и вашим родителям пенсия платилась. А все накопления лет даже за 10 превращаются в минус.

+1 / 0
картой
Ответить

вот знаете, точно не дети из многодетных семей, живущих на пособия. потому что они видят, что можно прекрасно не работать, а деньги получать.

+3 / -1
Ответить

Мария Сергеевна, вы давно в детском мире были ? А в продуктовом ? Содержать ребенка только на пособие - это хуже, чем нищета. Тут вообще спорить не о чем. Хоть как поддержали - и хорошо. Потому как только дети - наше будущее.

0
Ответить

в детском мире вещи такого качества, что туда лучше не ходить

а спорить действительно не о чем. многие семьи живут ТОЛЬКО на пособия, которых у многодетных больше, чем зарплата у работающих. и логично, что подрастая, дети предпочтут родить еще 5-7 таких же тунеядцев и жить по "накатанной"

+3 / -2
Ответить

Буймова Мария СергеевнаПишет 25.05.2022 в 06:24
в детском мире вещи такого качества, что туда лучше не ходить

а спорить действительно не о чем. многие семьи живут ТОЛЬКО на пособия

А это уже просто брехня.

1.Нормальные детские вещи, особенно для самых маленьких, можно купить только в детском мире.

2. Вещи на детях обычно просто "горят", поэтому на много донашивания можно не рассчитывать. И одно яблок дважды не скормишь. А потом, кто это тунеядцы ? Растить допустим 6 детей - серьезная работа, причем без выходных.

Вы видимо из вырождающихся чайлд-фри. И не понимаете, чего стоит вырастить ребенка, как надо. От слова совсем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ошибочка вышла. ребенок у меня есть. вырастила. без пособий, потому что умею работать не только причинным местом, и мозги у меня в голове, а не в матке. и чтобы вещи на детях не "горели", не надо покупать китайское фуфло из ДМ..ах, ну да. о чем это я. там же супер-качество...для тех, кто живет на пособия и не знает, как выглядит по-настоящему качественная вещь. Ну и рожать ребенка, чтоб одевать его в обноски - верх идиотизма. Не может купить ребенку новую вещь - стерилизуйся. Но не позорь его обносками.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы так все рассуждали после войны ,то некому было бы её восстанавливать. Мои старшие родились в 90-е , а это было время- аналог послевоенной разрухи и бедности- и пособия тогда не платили какой то период -выросли на сэконде. И это на них психологически ни как не повлияло.Хорошую Вы себе презентацию сделали:)Есть - чтобы жить, а не жить чтобы есть - это не про Вас. Следуйте в своём форваторе ..

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (43)

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы