Крик души и отчаяния в адрес Комитета по тарифам СПб

Комитет по тарифам СПб возглавляет Коптин Дмитрий Викторович. Руководит он комитетом с 2008 года.

Такой опытный спец!

В 2000–2008 гг. – специалист, начальник отдела, начальник управления, заместитель председателя Региональной энергетической комиссии Санкт‑Петербурга.

С ноября 2008 года – председатель Комитета по тарифам Санкт‑Петербурга. Действительный государственный советник Санкт‑Петербурга 1 класса.

Что же Вы, Дмитрий Викторович, не смогли издать ТАКОЕ распоряжение о нормативах потребления электроэнергии, чтобы мошенники из Петроэлектросбыта не находили в нём лазейки.

Двуликое распоряжение 97-р

09.09.2015 Комитет издал Распоряжение № 97-р. С кучей приложений.

В Приложении 4 указаны нормативы потребления электроснабжения.

Лично для меня очевидно (это уровень знаний средней школы): чтобы получить значение для 3-комнатной коммунальной кв-ры, где 4 проживающих, надо в столбце "Кол-во комнат..." найти 3, в столбце "кол-во человек..." найти 4, провести мысленные линии и увидеть точку их пересечения: это будет 44. Или 176 кВт 8 ч в месяц на четверых.

В Примечании 3 указано: Нормативы потребления... распространяются на коммунальные квартиры.

Лазейки — политика гос-ва или непрофессионализм?

Каким же образом Петроэлектросбыт умудрился убедить суд, что в коммунальной квартире из 3-х комнат с 4-мя проживающими надо сначала взять норматив 1 ком. - 2 чела, потом взять 2 ком. - 2 чела, потом это суммировать. И получить вместо 176 кВт*ч значение 220!

И ведь нашлись сторонники этой версии.

Она, по сути, не выдерживает критики. Потому что в каждый норматив входят и вспомогательные помещения со своими лампочками (кухня, коридор, ванная, туалет). Так как в комм. Квартире 1 кухня, 1 коридор, 1 ванная, 1 туалет (как правило), НЕДОПУСТИМО к одной квартире применять двойной норматив, повышая на 25% своё обогащение...

Выполнит ли Комитет возложенную функцию?

На сайте Комитета по тарифам Санкт-Петербурга размещена следующая информация:

«С 1 января 2022 года в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Комитет по тарифам Санкт‑Петербурга осуществляет:

Региональный государственный контроль (надзор) в области государственного регулирования цен (тарифов), включающий в себя:

………….

1.4. Региональный государственный контроль (надзор) за регулируемыми государством ценами (тарифами) в электроэнергетике».

Как только (бессовестная) судья тихо, с красными щеками, пробормотала резолютивную часть решения, что удовлетворяет иск Петроэлектросбыта и отказывает нам во встречном иске, мы зарегистрировали официальное обращение к преду комитета:

"... Мы проживаем в 3-комнатной коммунальной квартире по адресу: ...

Кроме нас в квартире зарегистрированы два нанимателя.

Таким образом, в 3-комнатной коммунальной квартире проживает четыре человека.

В январе 2021 года Петроэлектросбыт зарегистрировал в суде исковое заявление с требованием взыскать с четверых жильцов квартиры солидарно (отдельная песня для кв-ры с долевой собственностью) долг за период с 01.01.2018 по 31.10.2019.

В расчетах, представленных суду, присутствует следующая информация:

Норматив 220 кВт*ч.

Больше года Петроэлектросбыт вводил суд в заблуждение, меняя расчеты.

Наконец, 19 мая 2022 года представил информацию, что в спорный период действовали нормативы, введённые Распоряжением Комитета по тарифам от 09.09.2015 № 97-р.

Просим Комитет по тарифам предоставить в наше распоряжение, в соответствии с ФЗ № 59 о работе с обращениями граждан, официальный документ, подтверждающий, что в 3-комнатной коммунальной квартире с четырьмя проживающими при расчете оплаты за потребление электроэнергии в 2018-м и 2019-м годах должен применяться норматив 176 кВт*ч в месяц на квартиру (44 кВт*ч на человека) и что двойное применение, как допустил Петроэлектросбыт, получив в сумме 220 кВт*ч, недопустимо, исходя из Распоряжения № 97-р от 09.09.2015".

Ждём с нескрываемым интересом реакции!