Наследство и его плохая сторона

1 763 дочитывания
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 87,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наследство и его плохая сторона

Наследство в первую очередь ассоциируется у человека с получением материальной выгоды, но всегда ли это так?

К сожалению, многие даже и не задумываются, что в погоне за наследством они могут получить огромные долги, а не материальные блага.

Плохая сторона наследства

Разберем один пример: после смерти отца дочь получила от него наследство в виде загородного дома и автомобиля, но проходит время и к наследнику обращается знакомый отца с претензиями выплатить долг.

Оказывается, отец при жизни занял у знакомого 800 000 рублей на покупку нового автомобиля, и они даже составили по такому поводу расписку. К сожалению, отец долг вернуть не успел, и кредитор требовал вернуть долг у наследника.

Спор дошел до суда, и исходя из законодательства наследник должен погасить долг наследодателя, но исключительно в пределах стоимости полученного наследства.

Эксперт оценил стоимость наследования в 1 млн рублей: загородный дом – 600 000 рублей; автомобиль – 400 000 рублей.

Суд соответственно взыскал с наследника 800 000 рублей.

Наследник выставил наследуемое имущество на продажу, и в итоге дом удалось продать за 500 000 рублей, а автомобиль за 200 000 рублей.

Таким образом, наследник остался без наследства и еще добавил собственные денежные средства, чтобы полностью рассчитаться с долгами отца.

Таким образом можно сказать, что получение наследства не всегда является положительным моментом, а иногда даже очень неприятным.

5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Интересная тема. Имущество оценивается на момент смерти, насколько я информирован. Допустим это квартира. Наследник согласен с реализацией квартиры, которая на первый взгляд по стоимости покрывала долги, при ее реализации выручка оказалась гораздо ниже долга. Вопрос - обязан ли наследник гасить разницу и на основании чего. В наследственной массе только квартира, она как объект реализована. Правомочны ли требования кредиторов, если процесс превращения имущества в деньги прошел по всем правилам торгов и аукционов в исполнительском или банкротном процессе?

+22 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Педиатр Лилия
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.6к
23.07.2022, 20:31
Москва

У меня немного другая ситуация:

у сына умер отец. Бабушка(мать отца) и сестра отказались от наследства в пользу другого брата. В наследство достался гараж (допустим тысяч 80 оценим) и старенькая машина жигули - тысяч 40. У него еще есть долги перед банками...

Допустим тысяч 50. А он должен нам по АЛИМЕНТАМ около 800 тысяч. Будут ли с нас взыскивать долги банки. Ведь получается наследство не покрывает наши долги... Или будут с другого брата взыскивать? или он будет платить 3/4 долга, а мы 1/4 , как по праву наследства? И должен ли другой брат платить нам алименты? Брату 23 года, сыну 13 лет.

0
картой
Ответить

В силу моих познаний могу сказать следующее. Формально отвечает тот, кто принял наследство, но в пределах его стоимости или в натуре.

Не подскажу какой путь Вам избрать - ждать пока на Вас кредиторы наедут или вопрос будет решаться иным способом, у вас есть наследственное имущество (у брата), пусть его и забирают. И все. Так в законе прописано - в пределах стоимости наследственного имущества. Расстаньтесь с гаражом и машиной.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

благодарю

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что у нас закон говорит об "исковой" давности? Если на вступление в право наследования дается 6 месяцев, то, по логике, и на заявление права на взыскание долга из наследуемых средств и имущества должен отводиться такой же срок.Тогда наследник сможет объективно оценить для себя выгоду в получении наследства. Ибо возврат своего кредита - головная боль кредитора, и 6 месяцев для получения информации о смерти "должника" - вполне достаточный срок для заявления своего права наравне с правом наследника.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Депутат Боярский: Telegram в России пока блокировать не планируют, но есть одно важное условие

Депутат Госдумы Боярский решил "успокоить" россиян и высказался о перспективе блокировки Telegram в России. По заявлению нардепа на сегодняшний день таких планов пока нет, но это только пока. Причиной того,

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!

Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы