Кто ответит за повреждения автомобиля из-за плохого состояния дорог?

Дороги, как известно, больная тема для автовладельцев. Ненадлежащее состояние дорог (выбоины, просадки, ямы, проломы) очень часто являются причинами повреждения транспортных средств. Чтобы взыскать причиненный ущерб, следует установить ответственное за надлежащее состояние дорог лицо, определить какие именно повреждения автодороги не соответствуют установленным нормам, представить в суд доказательства причинения вреда, размер ущерба, причинно-следственную связь между ДТП и наступившими последствиями.

Рассмотрим судебный спор по данной теме.

12 июля 2022 года Верховный суд РФ отменил судебные акты трех инстанций, защитив права автовладельца по его требованиям о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП, причиной которого явилось ненадлежащее состояние автодороги (дело № 48-КГ22-16-К7).

.

Позиция трех судебных инстанций.

Суд первой инстанции, отказывая автовладельцу в удовлетворении его требований о возмещении ущерба, указал, что причиной произошедшего ДТП явились действия самого водителя, выразившиеся в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации (автовладельцем не был соблюден скоростной режим при управлении автомобилем). Кроме того, на участке дороги, где произошло ДТП, были установлены знаки «Неровная дорога», что также не было учтено автовладельцем при управлении транспортным средством.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что в сложившейся ситуации, водитель не в полной мере оценил дорожную обстановку, а именно, тёмное время суток, состояние дорожного покрытия, снежный накат, а также не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего произошёл занос автомобиля, что привело к его опрокидыванию.

С данными выводами суда апелляционной инстанции согласился и суд кассационной инстанции.

Позиция Верховного Суда РФ.

При направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Верховный суд напомнил, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в связи с повреждением дорожного покрытия, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги (ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Заключение.

Судебных споров по вопросам возмещения ущерба из-за плохого состояния автодорог в нашей стране с каждым годом все больше и больше. Многие просто не верят в возможность добиться возмещения убытков и ремонтируют автомобиль за свой счет. Но в случае возникновения подобного спора, следует не отчаиваться и отстаивать свои права. Практика показывает, что обращение в суд помогает автовладельцам возместить ущерб с виновной стороны. Главное при этом – собрать необходимые доказательства, оценить повреждения, знать свои законные права. Важно соблюдать ряд действий, которые позволят защищать свою позицию в суде и добиться компенсации от дорожных служб. Необходимо внимательно изучить правильность и объективность оформления сотрудниками ГИБДД документов: справки о ДТП, схемы, протокола и др. Плохое состояние дороги должно быть зафиксировано в протоколе ГИБДД.

Благодарю за прочтение!

Источник публикации:http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2142898