Мы обязаны гордиться своей страной!

А ты попробуй взыскать ущербот , бейся дальше лузер , твоя лошадь даже не рождалась , так что поминки по ней тебе не грозят.

Так вот госвласть в целом больше воняет обещаниями, чем делает реальную индустриализацию страны.

Ой, узнал, наконец, что моё имя - вариант женского рода? Дошло? А я просто русский язык знаю хорошо, в отличие от тебя, впускника коррекционной школы. Ты, наверное, даже мат с ошибками пишешь..................

Приятно читать, что дамы с дуркаины, вроде вас, так хорошо знают русский язык, и даже маты. Поэтому и картинку с жёлто-голубыми трусами выложил только для вас и вашей кастрюли.

Ой, это твоя фотка? Ты не только дебил, а ещё и "голубок"?

Неудачный пример взял, пиндосская шестёрка. В СССР на среднюю зарплату можно было купить 400 буханок хлеба по 25 коп. Хотя я помню хлеб по 30 копеек. Сейчас на среднюю можно взять 800-1000 буханок. На мою зарплату ещё больше можно взять. Так что завидуй молча, кастрюлеголовый неудачник.

Помолчал бы, холуй-псевдопатриот. Это какая средняя зарплата имеется в виду? Между МРОТом и депутатскими миллионами? Ну тогда конечно, жополиз едросовский. Ты даже не знаешь, какого рода моё имя, шизоид. В школе-то, видать, и при СССР не учился. Или окончил вспомогательную. Не знаю, где у тебя был хлеб по 30 копеек. У нас самый дорогой батон стоил 25. А был хлеб и по 16, и по 15 копеек. Так что лижи жопу дальше своим хозяевам.

Хорошо, расскажи конкретно, кто конкретно, и каких конкретно придумывает внутренних и внешних врагов. Фамилии, адреса, явки.

МихаилПишет 22.08.2022 в 09:05

кто конкретно, и каких конкретно придумывает

кто-скабеева, симоньян, соловьев-шапиро, киселев, бото фабрики пригожина .........каких врагов-Украина, США, Запад

.....далеко катится , если не остановят .

А не лучше ли сначала начать понимать. что происходит в своей стране, а потом уже пытаться понимать причины происходящего в соседних странах?! Сделайте людей счастливыми и благополучными в своей стране и им будет чем гордится и будет что любить.

Константин Борисович, Опять Ваш ответ или провокатора или недалекого, не понимающего.

Мы живем на одной планете, и связи очень тесные, особенно США и др стран почти всего мира, России и Украины и др. постсоветских стран, Китай и снабжение многими товарами в др. странах мира, России и др. стран потребителей нефти и газа российского и не только и т.д.

Вот Ваше понимание ситуации - Ну вот возьмите и сделайте счастливыми людей какой-нибудь старой хрущевки, отдайте им все что имеете. И им будет кого любить и кем гордиться. И что погордятся и забудут.

А к ним придут из налоговой спросят откуда у вас деньги, придут соседи, просто завистники родственники и знакомые , цены начнут повышать в магазинах, куда ходят эти жители, услуги им повысят.

- А что, они стали богаче, чем мы хуже, пусть платят.

Вот так и в мире конкуренцию наций никто не отменял.

А то что США лезут в дела всех стран тоже известный факт.

Один факт как давят на Европу заставляя делать шаги во вред своим странам. Это ж какую систему надо было создать, чтобы вот так влиять? А как все президенты всех стран сказали есть, и ввели ограничения по короновирусу. А самые ярые противники этого что-то стали умирать и исчезать потихоньку.

А Вы говорите сделайте у себя в стране.......

Вот если бы не мешали, то и сделали бы.

А то еще внутри страны вот такие советчики как ВЫ, дают советы провокаторам или тупоумным.

Так ты и восхваляешь всё западное, визжа о своей "любви" к нынешней "родине". У нас всё ориентировано на западный манер, не заметил?

Какая разница - западное, восточное, своё, чужое,.? Для себя и своей страны нужно применять и брать лучшее, а наши влАсти берут и применяют только то, что им для своего кармана полезно, им плевать и на народ и на Родину.

Так это вопрос прежде всего тем , кто постоянно критикует и недоволен все, что есть у нас в стране, включая юмористов, актеров, режиссеров. Которые ищут все что есть у нас в недостатках, а потом раздувают их до неимоверной величины, так стараются, что очень часто просто завираются. Ну а Ваши высказывания наши власти и т.д. говорят, что Вы не в курсе как и кем строится политика и не только в нашей стране но и в других. Деление всех на власть и народ (и все) - это понимание домохозяйки без образования, а дальше только эмоции..

А где полное ничтожество, типа лжедмитрия, был 30 лет. Почему не сделал Россию процветающей страной, к которой бы тянулись и та же Украина и Казахстан и т. д. Убил вокруг себя любое проявление коллегианости и инакомыслия. "А Шевчука, у которого есть казалось бы очень патриотические песни, наказали за непонимание причин того что происходит на Украине." Да в начале 2000-х произошло на Украине зеркально то что происходило в России, жуткий первоначальный капитализм. И теперь "нечего пенять, когда рожа крива".

" Вы не в курсе как и кем строится политика и не только в нашей стране но и в других. Деление всех на власть и народ (и все) - это понимание домохозяйки без образования, а дальше только эмоции."

Ну да, народ, променявший доступные достижения всего мира для жизни взамен спасения наших людей в ДНР и ЛРН-это понимание домохозяйки. Никак придурошный не может понять почему за то что гибнут дети в Донецке, нет до сих пор ответа по "центрам принятия решений" в Киеве. Сколько угроз от словоблудных политиков." Смешно, не правда ли смешно, и Вам смешно и даже мне" В. Высоцкий. Только смех получается пополам с ненавистью и слезами. Вот такая политика избранных( я не голосовал) нами. И где уж тут домохозяйкам понять как и кем строится политика. А в первой чеченской предательство помните?

Опять как домохозяйка.

Почему не сделал? Ну вот так просто

Вас бы избрали и Вы бы все сделали? Так?

Вот никто никогда никому не мешает, главное чтобы избрали. И дальше всех собак только на того кого избрали. Не важно какие у него полномочия, неважно в каких условиях он пришел к власти, не важно какая мировая обстановка, внутренняя - просто виноват всегда во всем.

А Вот в начале 2000-х на Украине?. А до этого что был коммунизм там что-ли?

А на Украине какой президент сделал страну процветающей? И что им мешало сделать, чтобы Россия к ним тянулась как к старшему брату, а не наоборот?. Ну по Вашей же логике, так? То же самое остальные постсоветские государства, чего это из многих из них едут работать на стройку в РФ, а не наоборот? Кто им мешал сделать процветающие страны, чтобы Россия тянулась и не вякала? Тем более их много а РФ одна?. Где Вы крутые парни, а?

Насчет по центрам принятия решений - сказаить нечего, или пока нечего.... А вот народ променял доступные достижения всего мира на спасение людей?

Это Вы серьезно?

Надо подчиниться западному давлению и расхерачить РФ на части, по их указке и будет нам счастье?

Будем пиво пить, в танчики играть, учиться дистанционно и все будет супер? Так?

Не надо Володя передёргивать, не выйдет. Исправлять нужно кардинально безмозглую и никчёмную власть внутри страны, что совершенно не значит "восхвалять все западное и унижать (а значит ненавидеть) свое". Свое- это что? Моё -это сильная, крепкая, могучая( в прошлом) держава , беречь которую завещали мне родители, жизнь положившие за Советский Союз в войне и в труде послевоенном на благо действительно ВСЕГО народа, а не кучки "друзей" последыша Ельцина. Враг внутри России- это полуфеодальный, полудикий капиталистический режим, воцарившейся в результате бессовестного обмана народа призрачной свободой от "коммуняк", где только "калоши делали"( по словам сегодняшнего прогрессора)и не было ни машиностроения, ни самолётостроения, ни толковой медицины, ни профсоюзов с бесплатными путёвками, ни нулевой инфляции, ни бесплатных квартир, ни бесплатного образования, вплоть до высшего и дающего дорогу в жизнь действительно одарённым, а не блядской "золотой молодежи". То что случилось- это трагедия страны, которой долго придётся выбираться из ельцинско- путинского болота. А для этой коллапсирующей власти жизненно важно было найти врага и поддержать свой статус. На фоне упадка, кто бы голосовал за продление очередного срока, а теперь выход найден( ведь вместе с ним рухнет вся его вертикаль из жополизов в правительстве, ГД, поставленных губернаторов и пр.) .Всё отошло на задний план- народ сплотился, от гадости внутренней отвлёкся и грудью встал за братьев из ДНЛР. И не важны мотивы- или ты мечтаешь изменить эту шкурную власть и всем сердцем с

ВладимирПишет 26.08.2022 в 12:23

Деление всех на власть и народ (и все) - это понимание домохозяйки без образования, а дальше только эмоции..

есть только паразиты и паразитирующие и этого деления вполне достаточно! подскажите какой же ваш взгляд, Не с понимания домохозяйки без образования! кстати что вы имеете под понятием "образование"? образование разное бывает, лингва, айти, техническое, геофизическое и т.д

А чем отличается паразит от паразитирующего?

Ну образование в биологии даст понятие того, что паразиты паразитируют.

А чтобы понимать что твориться в политике неплохо бы немного познакомиться с философией, обществоведением, с историей (которая быль, а не то что втюхивают часто на уроках и в СМИ), с теорией вероятности, с понятием обратные связи, которые есть везде и в психологии тоже. Ну и почитать как и кто создал теорию цветных революций, для чего, где это применялось. Что такое гибридная война, из каких основных частей она состоит ( выделяют 6). Послушать как пример генерала Петрова, хотя бы пару первых лекций и т.д. Подумать над тем какое общество наиболее устойчиво........,

Опытный политик хуже клоуна, который вообще в политике не понимает? Приходите ко мне лечить зубы, ничего что я специалист по электрике? Не хочется? Так как можно отдавать страну, высшую должность, не понятно кому? Самые стабильные страна - Англия, там первое лицо вообще не выбирается, а Вы слушайте лапшу на уши про демократичные перевыборы каждые 4 года..... миром правят в боольшой степени одни и те же лица, просто они не светятся, они только собирают какие-то там Бельвердерские клубы, там объясняют как должно быть и если кто не понял, то их переизбирают, или они просто исчезают. И тех кто не подчиняется очень даже мало. Неужели не видно что политики Европы несут бред, принимают решения против своих стран? И что, думаете

это добровольно и демократично?

На счет гордости это к автору поста как раз. А то что горыня смертный грех...Вы с этим спорить будете.

Нашу крепкую Российскую державу развалили большевики Евреи . Сейчас добивают и грабят остальное.

ИнкогнитоПишет 15.08.2022 в 15:05

Нашу крепкую Российскую державу

Это какую такую вашу державу? Это где "благородные дворяне" триста лет держали в крепостном рабстве своих же сородичей единоверцев, продавали их, дарили, пороли до смерти? Даже в США для этого использовали рабов из Африки. Благодаря этому эта ваша держава считается наиподлейшей страной по отношению к собственному народу. Поздравляю!

Эта ваша держава к началу 20 века представляла из себя полуколонию с ряженной куклой на троне. Средняя продолжительность жизни 30 лет. Детская смертность в возрасте от 0 до 5 ти лет-50%

Финансовая сфера на 90% подконтрольна иностранным банкам, 3/4 промышленности подконтрольны иностранным компаниям. У кучки помещиков было столько же земли, сколько имели 10 миллионов крестьян.

При последнем царе за 12 лет (с 1905-1917) царская Россия умудрилась проиграть две войны и довести страну до двух революций. Когда жизнь в стране налаживается мало дураков идти и бунтовать от скуки. Революции совершаются только от невыносимой жизни.

И не евреи, а свои же дворяне предали своего царя и вынудили его отречься, после чего окончательно не развалили страну и не отдали на откуп интервентам. Спасибо Ленину, что сумел отвоевать её и снова собрать осколки.

И пока нехристи правили, Россия в составе СССР была сверхдержавой. И это был единственный период, когда Россия не была второсортным сырьевым придатком, а люди были, в основном, людьми, а не скотом!

а ВАМ сколько лет...больше 400...Историю переписывают постоянно. Все документы уничтожают. Переселяют. Мне достаточно было знать как жили мои предки и как их тоже. А свои сказки оставьте для Соловьева.

ИнкогнитоПишет 15.08.2022 в 15:05

Нашу крепкую Российскую державу развалили большевики Евреи

Как удобно всё списывать то на евреев, то на хохлов, то на пендосов. Российская Империя за свои последние за 12 лет умудрилась проиграть две войны и довести страну до двух революций. Когда жизнь в стране налаживается мало дураков идти и бунтовать от скуки. Революции совершаются только от невыносимой жизни.

Видя, как бессмысленно гибнут, солдаты прониклись презрением и ненавистью к правительству. В результате царя свергли, армия разбежалась, империя рухнула.

До начала первой пятилетки Россия оставалась отсталой аграрной страной с нищим населением! Во времена самодержавия в России постоянно происходили голодные "голодоморы", уносящие миллионы простых тружеников! Только после тяжелейшего голода 1932-33 годов коммунистам удалось провести полную коллективизацию и механизацию с/х, что позволило добиться недопущения таких потрясений в последующие годы!

А вы не знали, что нехристи после разрушительной войны с интервентами Провели эликтрификацию всей страны. Ими была ликвидирована безграмотность. Побеждена оспа, снижены заболеваемости скарлатиной, туберкулезом, холерой, тифом, сифилисом. Создана вторая экономики в мире. Совершён не фейкрвый, как в США, выход в космос, создано бесплатное образование, дешевое ЖКХ, бесплатная медицина. И даже тихо-тихо сказанное слово СССР слышал и уважал весь мир. Люди были уверены в завтрашнем дне и самые продвинутые, ещё учась в 8-10 классах, прикидывали какая у них будет пенсия. Мы же сами всё это могли видеть. Это по вашему был развал?

Вадим, неоднократно здесь же читала, как многие пользователи прославляли времена царизма, писали, как хорошо простой люд жил при российских императорах. Приводили графики, диаграммы, исследования...

Русских постоянно обманывают евреи. Если "отхреначить" всех жидов - нам будет хорошо. Кто виноват в развале СССР? - происки евреев и подрывная деятельность агентов ЦРУ.

АлевтинаПишет 15.08.2022 в 16:38

многие пользователи прославляли времена царизма

Они очевидно мнят себя потомками голубых кровей. Но ведь известно, что В РИ 90 процентов населения составляли забитые безграмотные крестьяне, с продолжительностью жизни около 30 лет и 50-процентной детской смертностью, и лишь оставшуюся часть представляли мещане и эксплуататорские классы.

В этой связи, например, забавляет любимая фраза булкохрустов: "Царская Россия всю Европу кормила хлебом!", напоминающая афроамериканца, с таким же тупорылым самодовольным пафосом заявляющего: "Южные Штаты всю Европу одевали в хлопок!"

ИнкогнитоПишет 15.08.2022 в 14:55

А то что горыня смертный грех...Вы с этим спорить будете.

Не буду, так как просто не признаю грехи. Вспомните, что говорил Конфуций: "Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами". Так и понятие "грех" нам вменяет власть и служители культа, находящиеся у неё в услужении. Не даром вороватое духовенство не считало воровство тяжким грехом. Советский человек всегда поступал по совести, а некоторые вообще давали присягу трудовому народу. В этом направлении велась многоуровневая воспитательная работа.

Ах да, по поводу гордости! Как говорил Чингисхан: "Сумей сделать людей гордыми. И гордость их сделает глупыми. И тогда ты возьмешь их..."

никто не сваливает...они сами об этом кричат...Швеерсона послушайте...

фактами кричите а не языком

В 1894 году, в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось более чем на 50 миллионов; таким образом, в Царской России народонаселение возрастало на 2.400.000 в год. Если бы не случилось революции в 1917 г., к 1959 году её население должно было бы достигнуть 275.000.000.

В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.

За последние 10 лет до Первой Мировой войны превышение государственных доходов над расходами выразилось в сумме 2.400.000.000 рублей. Эта цифра представляется тем более внушительной, что в царствование Императора Николая II были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за земли, отошедшие в 1861 году к крестьянам от их бывших помещиков, а в 1914 году, с началом войны, и все виды питейных налогов.

В царствование Императора Николая II, законом 1896 года, в России была введена золотая валюта, причём Государственному Банку было предоставлено выпускать 300.000.000 рублей кредитными билетами не обеспеченными золотым запасам. Но правительство не только никогда не воспользовалось этим правом, но, наоборот, обеспечило бумажное обращение золотой наличностью более, чем на 100%, а именно: к концу июля 1914 года кредитных билетов было в обращении на сумму 1.633.000.000 рублей, тогда как золотой запас в России равнялся 1.604.000.000 рублей, а в заграничных банках 141.000.000 рублей.

Устойчивость денежного обращения была такова, что даже во время русско-японской войны, сопровождавшейся повсеместными революционными беспорядками внутри страны, размен кредитных билетов на золото не был приостановлен.

В России налоги, до первой мировой войны, были самыми низкими во всём свете.

Бремя прямых налогов в России было почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии. Бремя же косвенных налогов в России было в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.

Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более, чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

В период между 1890 и 1913 гг. русская промышленность учетверила свою производительность. Её доход не только почти сравнялся с поступлениями, получавшимися от земледелия, но товары покрывали почти 4/5 внутреннего спроса на мануфактурные изделия.

За последнее четырёхлетие до 1-ой Мировой войны количество вновь учреждавшихся акционерных обществ возросло на 132%, а вложенный в них капитал почти учетверился.

В 1914 году в Государственной Сберегательной Кассе было вкладов на 2.236.000.000 рублей.

Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году около 70.000.000 рублей; в 1913 году — около 620.000.000 рублей (увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года — 1.200.000.000 руб.

Накануне революции русское земледелие было в полном расцвете. В течение двух десятилетий, предшествовавших войне 1914-18 гг., сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 г. в России урожай главных злаков был на 1/3 выше такового же Аргентины, Канады и Соед. Штатов вместе взятых.

В царствование Императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы.

Россия поставляла 50% мирового ввоза яиц.

В этот же период времени потребление сахара на каждого жителя повысилось с 4 до 9 кг. в год.

Накануне 1-й Мировой войны Россия производила 80% мировой добычи льна.

Благодаря большим работам по орошению в Туркестане, предпринятым ещё в царствование Императора Александра III, урожай хлопка в 1913 г. покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности. Последняя удвоила своё производство между 1894 и 1911 гг.

Сеть железных дорог в России покрывала 74.000 вёрст (одна верста равняется 1,067 км), из которых Великий Сибирский Путь (8.000 вёрст) был самым длинным в мире.

В 1916 г., т.е. в самый разгар войны, было построено более 2.000 вёрст железных дорог, которые соединили Северный Ледовитый Океан (порт Романовск) с центром России.

В Царской России в период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58.251 км. За 38 лет советской власти, т.е. к концу 1956 г., было построено всего лишь 36.250 км. дорог.

Накануне войны 1914-18 гг. чистый доход государственных железных дорог покрывал 83% годичных процентов и амортизации государственного долга. Иными словами, выплачивание долгов как внутренних так и внешних, было обеспечено в пропорции более чем на 4/5 одними доходами, которые получало русское государство от эксплуатации своих железных дорог.

Надо добавить, что русские железные дороги, по сравнению с другими, для пассажиров были самыми дешёвыми и самыми комфортабельными в мире.

Промышленное развитие в Российской Империи естественно сопровождалось значительным увеличением количества фабрично-заводских рабочих, экономическое благосостояние которых, равно как и охрана их жизни и здоровья, составляли предмет особых забот Императорского правительства.

Необходимо отметить, что именно в Императорской России, и при том в XVIII веке, в царствование Императрицы Екатерины II (1762-1796), в первый раз во всём мире, были изданы законы касательно условий труда: был запрещён труд женщин и детей, на заводах был установлен 10-часовой рабочий день и т.д. Характерно, что кодекс Императрицы Екатерины, регулировавший детский и женский труд, отпечатанный на французском и латинском языках, был запрещён для обнародования во Франции и Англии, как «крамольный”.

В царствование Императора Николая II, до созыва 1-ой Государственной Думы, были изданы специальные законы для обеспечения безопасности рабочих в горно-заводской промышленности, на железных дорогах и в предприятиях, особо опасных для жизни и здоровья рабочих.

Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён, а несовершеннолетние и лица женского пола не могли быть нанимаемы на фабричную работу между 9-ю часами вечера и 5-ю часами утра.

Размер штрафных вычетов не мог превышать одной трети заработной платы, причём каждый штраф должен был быть утверждаем фабричным инспектором. Штрафные деньги поступали в особый фонд, предназначенный для удовлетворения нужд самих рабочих.

В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет. В 1903 году были введены рабочие старосты, избиравшиеся фабрично-заводскими рабочими соответствующих цехов. Существование рабочих союзов было признано законом в 1906 году.

По тому времени Императорское социальное законодательство было несомненно самым прогрессивным в мире. Это заставило Тафта, тогдашнего Президента Соед. Штатов, за два года до 1-ой Мировой войны публично заявить, в присутствии нескольких русских высокопоставленных лиц: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

В царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.

В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала в ХХ веке первое место в Европе, если не во всём мире.

Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленности превышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки (хотя нужно отметить, что по данному вопросу разные экономисты дают разные оценки, одни ставят на первое место Российскую Империю, другие - США, но то, что темпы роста были сопоставимы - бесспорный факт). По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой "житницей Европы". На ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции.

Успехи в сельхозяйственном производстве явились результатом исторических событий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части - почти вся. Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу которого, в первую очередь, сознавали сами крестьяне.

Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессу России. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. В стране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран Парламент - Государственная Дума. Россия становилась правовым государством - судебная власть была практически отделена от исполнительной.

Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства и положительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железных дорог. Еще в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.

В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота.

Все эти достижения экономического и социального развития России являются итогом естественного исторического процесса развития России и объективно связаны с 300-летием правления Дома Романовых.

Французский экономист Тери писал: «Ни один из европейских народов не достигал подобных результатов».

Миф о том, что рабочие жили очень бедно.

1. Рабочие.Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8. Учитель гимназии 85 р. или 108970 р. на современные деньги

9.. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10..Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)

Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)

Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)

Молоко 0,08 р.= 1 бутылка

Томаты 0,22 р. = 1 фунт

Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт

Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт

Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

Весьма достойная жизнь!!!

Отсюда и возможность содержать многодетную семью.

Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м². То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования.

Миф о слабости характера царя.

Президент Франции Лубэ говорил: «Обычно видят в императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка. Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает. Под видимой робостью царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет».

Царское служение требовало силы характера, которой Николай II обладал. Во время Священного Коронования на Российский Престол 27 мая 1895 года Митрополит Московский Сергий в своем обращении к Государю сказал: «Как нет выше, так нет и труднее на земле царской власти, нет бремени тяжелее царского служения. Чрез помазание видимое да подастся тебе невидимая сила свыше, действующая к возвышению твоих царских доблестей…»

Целый ряд аргументов, опровергающих этот миф, приводит в упомянутой выше работе А. Елисеев.

Так, в частности, С. Ольденбург писал, что у Государя была железная рука, многих только обманывает надетая на ней бархатная перчатка.

Наличие твердой воли у Николая II блестяще подтверждают события августа 1915 года, когда он взвалил на себя обязанности Верховного главнокомандующего – против желания военной верхушки, Совета министров и всего «общественного мнения». И, надо сказать блестяще с этими обязанностями справился.

Император много сделал для подъема обороноспособности страны, усвоив тяжелые уроки русско-японской войны. Пожалуй, самым значимым его деянием было возрождение русского флота, которое спасло страну в начале Первой мировой войны. Оно произошло против воли военных чиновников. Император даже вынужден был отправить в отставку великого князя Алексея Александровича. Военный историк Г. Некрасов пишет: «Необходимо отметить, что, несмотря на свое подавляющее превосходство в силах на Балтийском море, германский флот не предпринял никаких попыток прорваться в Финский залив, с тем чтобы одним ударом поставить Россию на колени. Теоретически это было возможно, так как в Петербурге была сосредоточена большая часть военной промышленности России. Но на пути германского флота стоял готовый к борьбе Балтийский флот, с готовыми минными позициями. Цена прорыва для германского флота становилась недопустимо дорогой. Таким образом, уже только тем, что он добился воссоздания флота, император Николай II спас Россию от скорого поражения. Этого не следует забывать!»

Особо отметим, что Государь принимал абсолютно все важные решения, способствующие победоносным действиям, именно сам – без влияния каких-либо «добрых гениев». Совершенно необоснованно мнение, согласно которому русской армией руководил Алексеев, а Царь находился на посту Главкома ради проформы. Это ложное мнение опровергается телеграммами самого Алексеева. Например, в одной из них на просьбу прислать боеприпасы и вооружение Алексеев отвечает: «Без Высочайшего соизволения решить этот вопрос не могу».

Миф о том, что Россия была тюрьмой народов.

Россия была семьей народов благодаря взвешенной и продуманной политике Государя. Русский царь-батюшка считался монархом всех народов и племен, живших на территории Российской империи.

Он проводил национальную политику на основе уважения к традиционным религиям – историческим субъектам государственного строительства России. И это не только Православие, но и Ислам. Так, в частности, муллы были на содержании Российской империи и получали зарплату. Многие мусульмане воевали за Россию.

Русский царь чтил подвиг всех народов, служивших Отечеству. Вот текст телеграммы, которая служит тому ярким подтверждением:

ТЕЛЕГРАММА

от 25 августа 1916 года Генерал-губернатору Терской области господину Фрейшеру

Как горная лавина обрушился ингушский полк на Германскую железную дивизию. Он немедленно поддержан чеченским полком.

В истории русского Отечества, в том числе и нашего Преображенского полка, не было случая атаки конницей вражеской части тяжелой артиллерии.

4,5 тыс убитыми, 3,5 тыс взятых в плен, 2,5 тыс раненых. Менее чем за 1,5 часа перестала существовать железная дивизия, с которой соприкасаться боялись лучшие воинские части наших союзников, в том числе в русской армии.

Передайте от моего имени, от имени царского двора и от имени русской армии братский сердечный привет отцам, матерям, братьям, сестрам и невестам этих храбрых орлов Кавказа, положившим своим бессмертным подвигом начало конца германским ордам.

Никогда не забудет этого подвига Россия. Честь им и хвала!

С братским приветом Николай II.

Миф о том, что Россия при царе потерпела поражение в Первой мировой войне.

С.С. Ольденбург в своей книге «Царствование Императора Николая II», писал: «Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II было то, что он при невероятно тяжелых условиях довел Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог».

Генерал Н. А. Лохвицкий писал: «…Девять лет понадобилось Петру Великому, чтобы Нарвских побежденных обратить в Полтавских победителей.

Последний Верховный Главнокомандующий Императорской Армии – Император Николай II сделал ту же великую работу за полтора года. Но работа его была оценена и врагами, и между Государем и его Армией и победой «стала революция».

А. Елисеев приводит следующие факты. Военные таланты Государя были в полной мере раскрыты на посту Верховного главнокомандующего. Уже самые первые решения нового главкома привели к существенному улучшению положения на фронте. Так, он организовал проведение Вильно-Молодечненской операции (3 сентября – 2 октября 1915 года). Государь сумел остановить крупное наступление немцев, в результате которого был захвачен город Борисов. Им была издана своевременная директива, предписывающая прекратить панику и отступление. В результате был остановлен натиск 10-й германской армии, которая была вынуждена отойти – местами совершенно беспорядочно. 26-й Могилевский пехотный полк подполковника Петрова (всего 8 офицеров и 359 штыков) пробрался к немцам в тыл и в ходе внезапной атаки захватил 16 орудий. Всего русские сумели захватить 2000 пленных, 39 орудий и 45 пулеметов. «Но самое главное, – отмечает историк П. В. Мультатули, – войскам снова вернулась уверенность в способности бить немцев».

Россия определенно стала выигрывать войну. После неудач 1915 года наступил триумфальный 1916-й – год Брусиловского прорыва. В ходе боев на Юго-Западном фронте противник потерял убитыми, ранеными и попавшими в плен полтора миллиона человек. Австро-Венгрия оказалась на пороге разгрома.

Именно Государь оказал поддержку Брусиловскому плану наступления, с которым были не согласны многие военачальники. Так, план начальника штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексеева предусматривал мощный удар по противнику силами всех фронтов, за исключением фронта Брусилова.

Последний считал, что и его фронт тоже вполне способен к наступлению, с чем были несогласны другие командующие фронтов. Однако Николай II решительно поддержал Брусилова, и без этой поддержки знаменитый прорыв был бы попросту невозможен.

Историк А. Зайончковский писал, что русская армия достигла «по своей численности и по техническому снабжению ее всем необходимым наибольшего за всю войну развития». Неприятелю противостояли более двухсот боеспособных дивизий. Россия готовилась раздавить врага. В январе 1917 года 12-я русская армия начала наступление с Рижского плацдарма и застала врасплох 10-ю германскую армию, которая попала в катастрофическое положение.

Начштаба германской армии генерал Людендорф, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Николаю II, так писал о положении Германии 1916 года и о возрастании военной мощи России:

«Россия расширяет военные формирования. Предпринятая ею реорганизация дает большой прирост сил. В своих дивизиях она оставила только по 12 батальонов, а в батареях только по 6 орудий и из освобожденных таким образом батальонов и орудий формировала новые боевые единицы.

Бои 1916 года на Восточном фронте показали усиление военного снаряжения русских, увеличилось число огнестрельных припасов. Россия перевела часть своих заводов в Донецкий бассейн, чрезвычайно подняв их производительность.

Мы понимали, что численное и техническое превосходство русских в 1917 году будет нами ощущаться еще острее, чем в 1916.

Наше положение было чрезвычайно тяжело и выхода из него почти не было. О собственном наступлении нечего было и думать – все резервы были необходимы для обороны. Наше поражение казалось неминуемым… тяжело было с продовольствием. Тыл также тяжко пострадал.

Перспективы на будущее были чрезвычайно мрачны».

Более того, как пишет Ольденбург, по инициативе Великого Князя Николая Михайловича еще летом 1916 года была учреждена комиссия по подготовке будущей мирной конференции, дабы заранее определить, каковы будут пожелания России. Россия должна была получить Константинополь и проливы, а также Турецкую Армению.

Польша должна была воссоединиться в личной унии с Россией. Государь заявил (в конце декабря) гр. Велепольскому, что свободную Польшу он мыслит как государство с отдельной конституцией, отдельными палатами и собственной армией (по-видимому, имелось в виду нечто вроде положения Царства Польского при Александре I).

Восточная Галиция, Северная Буковина и Карпатская Русь подлежали включению в состав России. Намечалось создание чехословацкого королевства; на русской территории уже формировались полки из пленных чехов и словаков.

Б. Бразоль «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах»

www.imperiya.by/theory5-7469.html

patriotka.livejournal.com

Обожечки .это кто то прочитал полностью ??вы сюда пол инета забросили . А для чего???

ИнкогнитоПишет 15.08.2022 в 18:39

они сами об этом кричат

Но если мы такие гордые за свою державу, почему тогда мы оказались бессильны в данном случае? Почему, например, мы допустили, что на нас как на щенков натравили граждан нашей же, расколотой страны, которым эти же инородцы придумали особую национальность "украинцы", воспитав их в ненависти к нам. Почему мы, такие гордые, живущие в богатейшей стране, где переходный потенциал не имеет себе равных, стоимость природных ресурсов страны на душу населения примерно в 10 раз выше, чем в США, и все предыдущее десятилетие «золотой дождь» нефтедолларов безостановочно лился на нашу страну, не живём, как хотя бы европейцы? Почему страну покидают мозги, а на из место приезжают толпы не всегда дружелюбных мигрантов из средней Азии?

СветланаПишет 15.08.2022 в 18:54

А для чего

Возможно, чтобы отбить желание читать другие комментарии.

тебе лично покороче...про современную власть

ok.ru

а Вы сами очень Украинцев любите...кто держит СМИ скажете не жиды...

ВадимПишет 15.08.2022 в 17:18

Ах да, по поводу гордости! Как говорил Чингисхан: "Сумей сделать людей гордыми. И гордость их сделает глупыми. И тогда ты возьмешь их..."

Как-то не очень вяжется с благостными воспоминаниями о советской "собственной" гордости... Или таки вяжется?

Николай ИвановичПишет 16.08.2022 в 09:51

с благостными воспоминаниями о советской "собственной" гордости

А она нужна? Так вот их и взяли тёпленькими. Утратили бдительность. Прав был Чингисхан.

ВадимПишет 15.08.2022 в 16:15

Только после тяжелейшего голода 1932-33 годов коммунистам удалось провести полную коллективизацию и механизацию с/х, что позволило добиться недопущения таких потрясений в последующие годы!

Слегка этак завуалированная подмена: после того - не значит вследствие того.

7 ноября 1929 года, статья Сталина под названием «Год Великого перелома»: в течение года страна должна сделать рывок от отсталого индивидуального империалистического хозяйства к передовому коллективному хозяйству.

5 января 1930 года - постановление ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации и о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Северный Кавказ, Поволжье: крайний срок создания колхозов - к весне 1931 года. Фактически два огромных региона должны были перейти к коллективизации за один год. Остальные зерновые регионы: срок - до весны 1932 года.

Ни толковой предварительной экономической проработки, кроме призыва "усилить работу по постройке заводов, производящих тракторы, комбайны и прочий тракторный, прицепной инвентарь" и "увеличить общую сумму кредита на 1929/30 г. по колхозному сектору с 270 млн руб. до 500 млн руб.", ни организационной регламентации, за исключением "в кратчайший срок выработать примерный Устав с/х колхозной артели" и "ускорить работу по выработке колхозных кадров".

Аграрные технологии того времени в любом случае не в состоянии были снивелировать действие ужасающей засухи 1932 года, ящура и лошадиного сапа.

Никто не спорит, что крупное хозяйство в целом эффективнее мелкого. В то же время утверждать, что коллективизация хоть и была объективно необходима, но в том скоропалительном виде, в каком она проводилась, была единственным выходом - тоже неверно. Как-то ведь работали и работают до сих пор "у них там" фермеры, хуторские хозяйства и кибуцы...

Николай ИвановичПишет 16.08.2022 в 10:50

коллективизация хоть и была объективно необходима, но в том скоропалительном виде, в каком она проводилась, была единственным выходом - тоже неверно

Основная и вынужденная причина проведения коллективизации - борьба с кулачеством.

После ликвидации помещиков как класса в России появилась более опасная напасть - сельские ростовщики кулаки. Ростовщиков же ненавидели почти все народы, пожалуй, за исключением одного корыстолюбивого. Кулаки никогда не были созидателями, давали внаём односельчанам рабочий скот и инвентарь под отработки и нанимали батраков. Занимались самой настоящей работорговлей, покупая у бедняков детей за куль муки, продавая потом в публичный дом. Для кулака главное было не дать в долг, а получить потом своё да ещё и с прибылью, которая часто равнялась 100%. Кулаки постепенно с помощью аренды и отъёма хозяйств должников завладевали крестьянскими, казёнными и даже помещичьими землями. Земли было много и хлеба становилось всё больше, но основная часть населения страны умирала от голода.

Коллекивизация очень сильно ударила по кулакам, но многие понимали, что это необходимая мера для развития страны, и противодействия Советской власти не оказывали. Другая же часть повела организованную борьбу против власти. Устраивали самый настоящий саботаж. Следствием саботажа оказалась сильная засоренность полей сорняком, вызревшее зерно бывало не убиралось, или гноилось в ямах, массово принялись резать скот. Было уничтожено более 50% лошадей, то есть в тех районах, где для пахоты использовались лошади, пахать стало не на чем, что привело к срыву сроков сева, засорению полей и голоду. Было уничтожено около трети коров.

Через укрупнение земельных наделов проходили все страны, которые переходили из аграрной в индустриальную фазу. С земли сгонялись малоземельные крестьяне, земля скупалась и переходила во владения лендлордов либо богатых крестьян. Бедные крестьяне вытеснялись в города, где они или шли в армию, во флот, в той же самой Англии, или устраивались работать на предприятия; или нищенствовали, грабили, умирали с голоду. Для борьбы с этим явлением в Англии были введены в свое время законы против бедных.

АркадийПишет 15.08.2022 в 16:45

Если "отхреначить" всех жидов - нам будет хорошо.

Единственная проблема: если вдруг после "отхреначивания" хорошо не настанет - кого назначать следующим виноватым, а? И по какому признаку?

ВадимПишет 15.08.2022 в 14:51

Тогда не стоит подписываться за всех.

Вы разговаривали с фейком... Инкогнито – это фейк.

Вячеслав НиколаевичПишет 16.08.2022 в 13:49

Инкогнито – это фейк

Всё верно. Профиль не открывается.

А почему вы все эти вопросы ставите здесь? Задайте их нашим "слугам народа" на самом высоком уровне.

ОльгаПишет 16.08.2022 в 14:24

А почему вы все эти вопросы ставите здесь? Задайте их нашим "слугам народа"

Так я и ставил троллю от слуг.

Это тоже красивые слова, но на счёт Союза, согласен. Хотя меня крестили в Ивано-Франковской области при Союзе. Хотя я и не верю в бога, как такового. Вера в бога, как и атеизм это не грех.

ВадимПишет 16.08.2022 в 11:27

часть повела организованную борьбу против власти. Устраивали самый настоящий саботаж. Следствием саботажа оказалась сильная засоренность полей сорняком, вызревшее зерно бывало не убиралось, или гноилось в ямах, массово принялись резать скот. Было уничтожено более 50% лошадей, то есть в тех районах, где для пахоты использовались лошади, пахать стало не на чем, что привело к срыву сроков сева,

Какая именно часть смогла организовать такой масштабный саботаж, если раскулачиванию подвергнуты были всего 9 % сельского населения, причем сосланы (т.е. были злостными вредителями и из ссылки уже не могли ничего саботировать) только 2 %?

Не потому ли было уничтожено более 50% лошадей, что местные власти их бездумно, внимая указивкам сверху, согнали из личных хозяйств в общие тырла, не организовав уход и кормление?

Николай ИвановичПишет 16.08.2022 в 17:10

Какая именно часть смогла организовать такой масштабный саботаж

Кулаки очень сильно цеплялись за власть, причиной их подрывной деятельности был голод 1932-1933 гг. Вот факты: докладная записка И.В. Сталину с основными данными переписи скота 1932 г РГАЭ. Ф. 1562. ОП.1 Д.727 https://istmat.org/node/36656; Кулаки уничтожили более половины лошадей, то есть остались без тяглового скота, треть поголовья коров-см Справку Информационного отдела ОГПУ об убое и разбазаривании скота. 17 декабря 1930 г. https://istmat.org/node/32033; Спецсообщение секретно-политического отдела ОГПУ СССР о заражении нового урожая спорыней на Украине по данным на 26 августа 1932 г РГАЭ https://istmat.org/node/26125. Объемы хлебозаготовок были снижены.

Распространению власти кулачества на селе поспособствовали неподготовленные реформы Столыпина 1907-1916 гг. Вместо укрупнения хозяйств и снабжения их сельхозтехникой, Столыпин сделал ставку на кулака, кулаки же хозяйствовали посредством батраков. Им не нужно было развитие страны. Разорившиеся после этих реформ крестьяне хлынули в ряды РККА. Эти ошибки пришлось устранять Сталину.

Николай ИвановичПишет 16.08.2022 в 12:13

Если "отхреначить" всех жидов - нам будет хорошо.

Вы поняли с точностью до наоборот...

Спасибо Вам Инкогнито. Так документально представить историю! Ну скажем без архивных документов полностью. Как невероятно, согласившись с вашими выкладками, выглядит свершившиеся переворот под названием Великая Октябрьская Революция. Почему при всех блезирах произошло то , что произошло? Или так же коррупция съела державу, или "народу" никогда не хватало свободы? Потом они(живые люди, разные, но в большинстве своём не принадлежащие к пролетариям) конечно получили результат принадлежности к врагам народа, как слишком умные и изолированы были на Соловках и пр. Сегодня, используя опыт большевиков, при которых не забалуешь, оппоненты этой (дважды дуростью народа посаженной на трон власти) объявляются ионогенами, т. е. просто не согласными с внутренней( для страны) сволочной политикой полностью бездарной, коррумпированной,

и, самое главное, надутой и сверх амбициозной от собственной значимости, бездарной власти. Не буду приводить экономических выкладок сравнения потенциалов СССР и сегодняшней РФ, но вглядитесь в лица. Не говорю о Николае II, не говорю о В. И, Ленине, не вспоминаю И. В. Сталина, как сейчас вижу доброе лицо Л. И. Брежнева, не поминаю последнего президента СССР , пусть земля ему будет пухом - но лица то исполнены интеллекта! А этот? И подбирает под себя таких же Золотовых и пр. Физиогномика позволяет много узнать об индивидууме. Не повезло, так ведь по сути и не избирали- назначенец алкоголика, упавшего с моста и просравшего страну, при одобрении народа под пляску вместе с Е. Осиным. Как там у Высоцкого "Осмотрелись они, оклемались, Похмелились — потом протрезвели." и ещё "Было время — и были подвалы, Было надо — и цены снижали, И текли куда надо каналы, И в конце куда надо впадали." А намедни с высоких трибун объявил - в СССР лишь галоши, Ну вот что тут сказать- просто лгун. 30 лет - а все цены растут, да плевать он хотел- я хороший.

Бобрик Олег ФёдоровичПишет 02.09.2022 в 02:10

но лица то исполнены интеллекта! А этот?

А что вы удивляетесь, как будто с Луны свалились. Вам же Девид Рокфеллер сказал: "Господа, а кто такой Президент? Ну не нравится этот Президент, поставим другого". "Так что же получается – у вас президент марионетка?" - перебив Рокфеллера, влез с умной мыслью еще кто-то из Политбюро. "Я занятой человек, и не хочу сейчас рассказывать вам о том, как у нас все устроено. А что касаемо СМИ, то сегодня они говорят одно, а завтра будут говорить другое. Это же собачки, они лают, пока им позволяют. И потом, вы знаете, что такое «диктатура пролетариата», так должны же знать, что такое «диктатура буржуазии»?". А как по вашему, исполнены ли интеллектом лица президентов, например, США, Британии, Германии?

А как вам исполненное интеллектом лицо, например, царского министра Столыпина? Его неподготовленные реформы 1907-1916 гг. поспособствовали распространению власти кулачества на селе. Вместо укрупнения хозяйств и снабжения их сельхозтехникой, Столыпин сделал ставку на кулака, кулаки же хозяйствовали посредством батраков. Им не нужно было развитие страны. Разорившиеся после этих реформ крестьяне хлынули в революционное движение, потом в ряды РККА.

Эти ошибки пришлось устранять Сталину уже репрессивными методами.

Вот так всегда в истории, кто-то совершает роковые ошибки, кому-то большой ценой приходится их исправлять.

Так что умное лицо ещё ничего не значит. Все глупости на Земле делаются именно с умным выражением лица.

Золотые слова!

Ой, да, Вадим! Сейчас куда ни плюнь - попадёшь в потомка князьёв\графьёв\бояр\дворян. А я вот горжусь, что я, как в той песне, "из рабочих и из потомственных крестьян" (первые первалировали).

я уже писала я прославляю свой род...у меня нет кумиров...каждый сам решает что ему делать...на Украине если и скакали...может ..сотая часть...и что за это нужно всех убить и с земли прогнать...пусть катятся сами в свои ИСРАИЛЬ...

Когда прославляют Стефана соплю на гос уровне и провозглашают его героем ,а мразоту вылезшую из схронов приравнивают к ветеранам ВОВ ,и депутаты рады хоронят сдохших СС- сосовцев в окружении солдат в форме СС - это днище .когда бьют и унижают наших ветеранов - это мрази достойные уничтожения .. и меня не интересует национальность укрофашизма - страна должна быть зачищена от этого гнилья

Светлана, вам не только в школу, но и к психиатру лечить имперские амбиции. В 1945 г. у некоторых эти амбиции хорошо пролечили, но корни остались. Видимо мир будет еще лечить.

Нина ИвановнаПишет 16.08.2022 в 22:59

В 1945 г. у некоторых эти амбиции хорошо пролечили, но корни остались.

И даже дали активную поросль, судя по комментариям Светланы.

обиделась ,что тебе советую заняться ликбезом ????Сторонница укрофашизма ,не смей тогда упоминать день победы ВОВ ,мразь,такие как ты на Украине топтали своими копытами барил

Ьеф Жукова ,сжигали живьём в Одессе людей ,зиговалм в лицо ветеранам нашим срывая у них ленты ,избивали ... себе советуй психитра....а укрофашизм и те кто за чей счёт повылазили из схронов галичанские СС сифилитики будут побеждены .так что завали хлебало проукраинскофашистская крыса.иди учи историю со времён крещения Руси .заодно узнай точней когда Украина как государство вдруг появилась ..