Ковальчук Юрий Викторович
Ковальчук Ю. В. Подписчиков: 3601
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 115.3к

Кто ответит, если ваш ребенок получил травму в школе?

706 дочитываний
37 комментариев
Эта публикация уже заработала 34,79 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кто ответит, если ваш ребенок получил травму в школе?


Здравствуйте, уважаемые читатели! А задумывались ли вы над тем, кто несет ответственность, если ваш ребенок получил травму в школе? Давайте разбираться вместе.

Случай из практики

У многих дети ходят в школу и получают травмы, но не каждый знает, кто несет персональную ответственность за вашего ребенка.

Совсем недавно ко мне обратилась мама девочки, которая получила на уроке физкультуры травму (перелом ноги со смещением). Травму она получила, когда выполняла задание учителя физкультуры и спускалась по канату вниз, не удержавшись руками за канат, она упала и получила перелом.

Как оказалось после проведенной проверки, учитель физкультуры наблюдал за выполнением задания детей на расстоянии и не страховал ребенка внизу.

Кто в ответе

Ответ на этот вопрос достаточно прост.

В силу ч. 7 ст. 28 федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.

Я помог собрать необходимые документы маме ребенка и составил исковое заявление в суд, в котором мы заявили о взыскании компенсации морального вреда ввиду полученного вреда здоровья (иск сейчас на рассмотрении суда).

Выводы и обсуждение

Таким образом, вы должны четко понимать, что если ваш ребенок получил травму в садике, школе и т.д., то ответственность несет именно образовательное учреждение.

А кому интересно посмотреть видеоверсию статьи, посмотрите мой ролик

37 комментариев
Понравилась публикация?
64 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Ковальчук Юрий Викторович
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сколько можно все валить на школу?! Учителя итак уже боятся ходить на работу. Ответственность конечно должна быть, но надо же разумно подходить к случаям травматизма. И как школа может выплатить компенсации? Это же не коммерческая организация!

+11 / -5
картой
Ответить

школа должна страховать детей

0 / -2
Ответить

В школе денег не хватает на покупку моющих средств, а вы говорите про страховку учеников. Пусть родители страхуют, а не ищут виноватых.

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

а почему учитель физры не страхует детей, а бумажки заполняет например?

0 / -1
Ответить

Учитель физкультуры не страхует учеников, а заполняет бумажки потому, что, во- первых, у него зарплата не позволяет это сделать, а во- вторых, он не диссертацию свою пишет, а бумажки, которые от него требуют. У нас, к сожалению, все учителя этим заняты, а на учебный процесс совсем времени нет. И они в этом не виноваты. У родителей нет возможности застраховать одног- двух детей, которые могут получить травму не только в школе, но и вне ее, а у учителя, у которого 10-12 классов по 30 человек, есть. Все сложили на школу.

+1 / 0
Ответить

вы в своем уме, когда у него урок физкультуры, он отвечает за учеников и если ребенок лезет по канату - это в его интересе, что бы ребенок не свалился с него и не получил травму, а вы про какие то бумажки да страховки

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А что только коммерческие организации должны нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей. Школа финансируется из федерального бюджета, соответственно и взыскание производится из него.

+3 / 0
Ответить

Так тогда и претензии за травму ребенка предъявите федеральному бюджету или Правительству!

0
Ответить

Посмотрите судебную практику и не задавайте неуместных вопросов.

+1 / 0
Ответить

Зная наше кривосудие, судебная практика это еще не истина, если не сказать большего!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что же по вашему истина, если не устоявшаяся судебная практика и закон?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Выплачивают, как все. Несёте исполнительный в казначейство и ожидаете поступления. Всё финансирование идеи через них. Знакомая получила компенсацию за перелом позвонка у дочери 250к₽. На перемене подножку поставили. При разбирательстве оказалось, что камеры в то время не работали, свидетелей нет( хотя видели старшеклассники(запугала директор)), та, которая поставила подножку отказывалась говорить. Как потом оказалось, мама той девочки подруга директора. Директор даже наняла самого хорошего адвоката в городе. Не помогло. Иск удовлетворили в полном объёме.И выплатили через неделю после подачи исполнительного листа

+2 / 0
Ответить

Спасибо за комментарий!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

А тут уже две проблемы у учителя, не поймал засудят что не предотвратил травму, поймал тоже потом докажи что ловил что-бы предотвратить травму. Проще детям оценки поставить и отменить лазанье по канату и другие травмоопасные занятия.

+11 / 0
картой
Ответить

а потом эти дети не способны 30 метров пробежать - умирают от инфарктов и инсультов ....((((

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.08.2022, 18:04
Нижний Новгород

А если травма случилась в результате драки самих школьников или их баловства на переменах, то отвечать также будет образовательное учреждение?

+6 / 0
картой
Ответить

Учреждение вообще ни за что сейчас не несет ответственность..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

да, отвечает школа.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, но и возможно привлечение в качестве солидарных ответчиков родителей ребенка - виновника драки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Без вины будешь виноватым с сегодняшними понятиями. ДУРДОМ,

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Шли последние майские дни 2007/2008 учебного года. Закончились уроки, и мы с моими второклашками прогуливались перед школой в ожидании родителей. Часть баьушек-нянюшек уже подошли, но не мешали играм - класс дружный, погода прекрасная! Мы с Настенькой гуляли, взявшись за руки - на глазах у девочки в 5 лет маму сбил автобус, а папа, сдавая 1 комнату из двух, сильно пил. Девочка шла по поребрику, и вдруг нога соскользнула по песку... Девочка упала на ведущую, левую, руку, заплакала. Повторю: рука ребëнка была в моей ладони, что видели родители других детей.

Позвонила папе, попросила захватить мед. полис, когда он, пьяный, пришëл, всë подробно рассказала, потом написала на листе бумаги и отправила в травму. Он смог только лист показать врачу. Тот подтвердил, после рентгена, мои опасения о переломе. И, после наложения гипса, отправил домой. И девочка сама стирала свои и папины вещи, готовила, мылась и приводила в порядок длинные волосы. Затем был парез лицевого нерва, опять же я настояла на вызове скорой и отправке Насти в Морозовскую, когда уголок рта сполз под кончик носа.

Папа подал в суд. Проиграл. В мою защиту выступили все: и бабушки, и врач-травматолог, который впервые видел и сохранил полное описание травмы учителем, и даже педиатр из Морозовской...

Вот объясните, в чëм моя вина...

+5 / 0
картой
Ответить

Вашей вины здесь нет, ввиду чего решение суда было в вашу пользу.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (37)

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

Бизнесмен заставил жену подписать брачный договор и после развода забрал все себе — и даже суды ей не помогли

Судебная практика знает немало случаев, когда брачные договоры признают недействительными из-за явного перекоса в пользу одного из супругов. Даже если формально документ был подписан добровольно.

Медиация при разводе: обязательная мера или вынужденная необходимость? Взгляд изнутри

В ближайшее время российские пары, желающие развестись, могут столкнуться с новой обязательной процедурой. Министерство юстиции разрабатывает законопроект, который обяжет супругов, подающих на развод,...

Кто и как регулирует отношения между Вами и ветеринарной клиникой, и можно ли получить бесплатную помощь для домашнего животного?

Долгое время отношения между клиниками и владельцами животных регулировались устаревшими нормами. Ситуация кардинально изменилась с принятием Постановления Правительства РФ от 30.04.2025 № 579,...

«Сама виновата»: Соцфонд отказал наследнице в выплате пенсионных накоплений из-за пропуска срока. И суды согласились

Очередная история из серии, где Социальный фонд сначала не выполняет свои обязанности, а потом делает вид, что проблема — исключительно в гражданах. В этом деле женщину лишили положенных ей выплат,...

У Долиной нашлась серьёзная причина остаться в той самой квартире, несмотря на решение суда

Полина Лурье оказалась очень терпеливым человеком: Лариса Долина уже больше года сохраняет за собой не свою квартиру, и даже теперь, когда она потеряла все права на неё и по-прежнему не спешит с отъездом,...

Женщина потеряла карту — и через год чуть не села в тюрьму и осталась должна 600 тысяч

Звучит как какая-то бредовая история, которыми обычно пугают малограмотных граждан и которые пересказывают из уст в уста пенсионеры. Но, увы, это реальная история из судебной практики. Как так вышло?

Наталья Вавилова ушла из кино из-за тяжёлой травмы и морального предательства на съёмках.

Основная причина — инцидент во время работы над фильмом «Николай Подвойский» (1986 г.): Тяжёлая травма: актриса упала с лошади, получила переломы и травму позвоночника.Обман режиссёра: режиссёр Юрий Борецкий,...

Дольщицу заставили доплатить за лишние метры в новой квартире. Оказалось, что это обман — но деньги не вернули

Вот вам показательное дело о том, как застройщик сначала взял с дольщика доплату за «увеличенную» площадь, а затем отказался возвращать деньги, когда выяснилось, что квартира даже меньше заявленного.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы