О заимствованном контенте, или А может это признание

Недавно в социальной сети «Вконтакте» увидел у своего бывшего коллеги довольно толковую статью о банкротстве.

Зная его стиль написания (а писать без многочисленных грамматических, синтаксических и прочих-ических ошибок он не может), понятно было, что автором данной статьи он не является.

В дальнейшем, в разговоре он это обстоятельство подтвердил, но утверждал, что и свой вклад он внес в виде упрощения ее содержания, хотя, раз статья понятной оказалась, вклад этот если и был, то не большой.

Так я в первый раз на практике столкнулся с использованием результатов чужого интеллектуального труда пользователями интернета.

Вскоре я решил дать «вторую жизнь» ранее написанным мною статьям на Дзен и публиковать их на других ресурсах.

При проверке на плагиат я неожиданно столкнулся с тем, что дубликаты нашлись далеко не только на моем канале.

Так как большинство моих статей носит юридический или около юридический характер, то и размещались эти статьи на различных ресурсах соответствующей направленности.

Причем одна и та же моя статья размещалась не на каком-то одном «постороннем», а на нескольких ресурсах.

Например, при размещении своей статьи на сервисе 9111.ru, я увидел такой результат проверки:

И если на некоторых ресурсах присутствует хотя бы видимость переработки, то на одном 100% совпадение.

Причем на данном ресурсе присутствует реклама.

Получается, что моя статья приносит плагиатору какой-то доход.

Удивило меня и практическое отсутствие временного разрыва между моей публикацией и плагиатом – разница всего в один день.

Именно поэтому я сейчас публикую свои статьи на обоих своих ресурсах практически одновременно.

А еще оказалось, что копирование моих статей поставлено почти на поток,

причем на страничке «ВКонтакте» с количеством подписчиков, намного превышающим моих на Дзене.

Учитывая, что, исходя из содержания данной страницы, она принадлежит практикующему юристу, а другая страница так и вообще юридической компании,

считаю, что данное событие можно считать признанием моей компетенции.

Понимаю, что указанием на его страницу в определенной степени осуществляю бесплатную рекламу, ну да мне не жалко.

Впрочем, между моими статьями и «не моими» статьями, опубликованными «ВКонтакте», существуют определенные отличия.

В моих, отсутствуют такие фразы:

Всем привет)))

Разберем!