Странная формулировка в законе о мобилизации

Вчера в магазине разговор двух мужчин услышала.

-Ну, ты что собираешься делать?

_Да Санька вчера родственникам в Казахстан переправил, там не достанут.

- А ты как?

-А я лучше сяду.

Ну, тогда на зоне встретимся.

-хахаха.

Сегодня прочитала, что если повестку не получать ничего не будет, то есть прятаться, если получишь повестку , но не явишься в военкомат -то от 500 до 3000 р штраф, а если откажешься , когда уже заберут , то есть пройдешь медкомиссию , постригут, выдадут форму и т.д- то до двух лет тюрьмы за отказ.

Но самое интересное, что так как не объявлено военное положение, то все кого призывают идут как контрактники, а значит должны подписать контракт, будут настаивать, угрожать и т.д. , но контракт отказываться подписывать. Понятно, что могут отправить без контракта, рекомендовано не откладываю подготовить доверенность на своих родных представлять интересы по вопросам мобилизации ( ну, чтобы родственник мог нанять адвоката, писать заявления и т.д)

Как это во время мобилизации Вася из дыришево может отказаться?

Все не отказываются а он пЫцЫфист потому что мух не убивает

Оценку тяжести будет давать суд, а как обосновать тяжесть посредствий, - поверьте, русский язык богат и им можно обосновать все на свете.

Как и кем будет оцениваться, насколько тяжкие последствия повлек отказ от мобилизации?

"Дырки" в законе оставлены умышленно,чтобы отдельные его положения можно было трактовать двояко и на усмотрение следствия и суда. Например, добровольная сдача в плен.

Вот мнение председателя комитета Госдумы по обороне Картополова:

— Вопрос как к боевому генералу: что такое статья о добровольной сдаче в плен?

— Это когда военнослужащие добровольно складывают оружие и переходят на сторону противника. Это предательство.

— А если он остался один из своего подразделения, боеприпасов нет и он поднимает руки, чтобы спасти свою жизнь, — это добровольная сдача?

— Это добровольная сдача.Потому что в воинской присяге и обязанностях военнослужащего написано, что ничто, даже угроза смерти, не может заставить военнослужащего Российской Федерации сдаться в плен.

74.ru

Т.е. по мнению этого генерала, который сам никогда не воевал, военнослужащий должен самоубиться, чтобы не попасть в плен. Ну и есс-но не обошлось без лжи.

Вот пункт 23 Общих обязанностей военнослужащего:

23. Военнослужащий в ходе боевых действий, даже находясь в отрыве от своей воинской части (подразделения) и в полном окружении, должен оказывать решительное сопротивление противнику, избегая захвата в плен. В бою он обязан с честью выполнить свой воинский долг. Если военнослужащий, находясь в беспомощном состоянии, в том числе вследствие тяжелого ранения или контузии, будет захвачен противником в плен, он должен искать и использовать любую возможность для своего освобождения и освобождения своих товарищей из плена и возвращения в свою воинскую часть.

И тем более такого нет в воинской присяге.